Сколь крупное небесное тело можно проглядеть на подлете к Солнцу ?

[Змей Петров]

Да, поскольку я с вероятностью близкой к единице - переживу час "Чэ", но на следующий день, когда все бонбы и ракеты закончатся, толку от меня в бункере = НОЛЬ.

Вы путаете.
Никаких бомб. Просто мизерный астероид. Вероятность ничтожна, но раз уж такой разговор...)

[Old Enginner]

Просто мизерный астероид. Вероятность ничтожна, но раз уж такой разговор...)

Я про "Вашу ситуацию", когда полгига должно бахнуть. Типа Тунгусского, да еще над огромным городом. Тут без разницы: бонба или бульник
Ну типа такого: http://www.youtube.com/watch?v=bU1QPtOZQZU

[Змей Петров]

Я про "Вашу ситуацию", когда полгига должно бахнуть. Типа Тунгусского, тут без разницы: бонба или бульник

Астероид 300м это и есть полгига (это минимум, на самом деле гораздо больше). Тунгус по оценкам был 10-20 мег в абсолютно ненаселённой местности.
Ситуация не моя, а наша. Мы здесь говорим не про "ядерный апокалипсис", а про тривиальное(хоть и редкое) падение очень маленького астероида.

И разница принципиальная. Бомба это результат злого умысла, за которым последуют другие последствия(если мы супостата в ответ не зароем начисто в р/а-грунт, что маловероятно), а мелкий астероид - это чисто случайность.

[Old Enginner]

а про тривиальное(хоть и редкое) падение очень маленького астероида

Так почти наверняка его только в атмосфере и заметят. Если это хоть как-то населенная местность и не темная ночь. Но Вы, конечно правы в том, что "астероидная опасность" - ничтожно мала.

[Змей Петров]

Так почти наверняка его только в атмосфере и заметят.

Сие как я понял и есть предмет этой темы.
Если обнаружат только при входе в атмосферу(или даже чуть раньше), то тут уж оповещай/не оповещай, будет паника или нет - без разницы.

[Old Enginner]

Если обнаружат только при входе в атмосферу(или даже чуть раньше), то тут уж оповещай/не оповещай, будет паника или нет - без разницы.

Да, я того же мнения.

[Скеп-тик]

Не знаю, почему не обратили внимание на такой "пустяк" - чтобы тело прилетело со стороны Солнца, оно должно до Солнца долететь из внешних (к Земле) окраин СС. Комета Галлея будет ползти от орбиты Урана 30 лет. За это время Земля 30 раз окажется меж Солнцем и "снарядом". Внутри орбиты Земли этот объект будет находиться заведомо меньше года. Имеем 30 шансов обнаружить тело на подлете, а за Солнцем оно будет прятаться максимум месяца два.
С потолка, чтобы всё время быть невидимым, небольшое тело должно лететь от орбиты Юпитера до Солнца максимум за три месяца, чтобы движение Земли не "открыло" гостью.

[leviathan]

Оно будет намного меньше чем комета Галлея, возможно быстрее, с альбедо куда ниже. На снимках космических солнечных телескопов регулярно находят даже крупные объекты, которые на Земле никто не нашёл.

[konstkir]

Не знаю, почему не обратили внимание на такой "пустяк" - чтобы тело прилетело со стороны Солнца, оно должно до Солнца долететь из внешних (к Земле) окраин СС. Комета Галлея будет ползти от орбиты Урана 30 лет. За это время Земля 30 раз окажется меж Солнцем и "снарядом". Внутри орбиты Земли этот объект будет находиться заведомо меньше года. Имеем 30 шансов обнаружить тело на подлете, а за Солнцем оно будет прятаться максимум месяца два.
С потолка, чтобы всё время быть невидимым, небольшое тело должно лететь от орбиты Юпитера до Солнца максимум за три месяца, чтобы движение Земли не "открыло" гостью.

Перекрыть в наше время 40 000 квадратных градусов Небосклона для обнаружения объектов более 20м нереально.
Уничтожить вовремя все опасное еще более нереально, пока весь Мир не станет тратить все военные деньги на защиту от космоса, что тоже нереально.

[serega2007]

      Ага . Значит надо 300 м заменить на километр . Т.е. тело размером с километр на подлете к Солнцу можно прозевать .

[Maxim Barkov]

http://observ.pereplet.ru/
http://master.sai.msu.ru/masternet/

Ищет оптические транзиенты до 20m
Телескопы раскиданы практически по всему шарику.

[xd]

А что у него с покрытием в пространстве и во времени?

[kismet]

Очень странно, что МАСТЕР практически не обнаруживает новых объектов, хотя измерений много - т.е. покрытие приличное. Но к сожалению, оно не публикуется.

Статистика по новому циркуляру MPC.

http://spaceobs.org/stats/stat2015.pdf

За 2015 год МАСТЕР в ЮАР обнаружил 10 астероидов, МАСТЕР в Благовещенске - ноль, МАСТЕР на Тенерифе - пока 1, МАСТЕР в Кисловодске - 3, МАСТЕР в Тунке - 1 астероид.   Т.е. как система обнаружения новых астероидов МАСТЕР проявляет себя слабовато. Статистика учитывает и астероиды главного пояса.

[kismet]

Перекрыть в наше время 40 000 квадратных градусов Небосклона для обнаружения объектов более 20м нереально.

За ночь - вполне реально, поскольку тут не нужно никакого чудо-оружия. Вполне достаточно телескопов всего лишь с 40-см апертурой. При наличии небольших денег м.б. организовано за 1,5 - 2 года. Даже если использовать уже существующие телескопы - и то весьма приличная площадь покрытия получится. Сейчас Роскосмос обзавелся целой системой обсерваторий для наблюдения космического мусора. Если хотя бы часть их времени наблюдений переориентировать на обнаружение опасных астероидов....

Уничтожить вовремя все опасное еще более нереально, пока весь Мир не станет тратить все военные деньги на защиту от космоса, что тоже нереально.

Или все или ничего?

Если рассматривать регулярно сближающиеся с Землей астероиды, и, вычислить опасность заблаговременно, то м.б. и уничтожать не надо будет - достаточно немного изменить траекторию астероида. Например, рассматривалась идея - просто покрасить часть астероида другим цветом. Это вполне по силам уже и сейчас.

[Змей Петров]

Например, рассматривалась идея - просто покрасить часть астероида другим цветом. Это вполне по силам уже и сейчас.

Сильно сомневаюсь, что это даст результат.

[Old Enginner]

Сильно сомневаюсь, что это даст результат.

Да и лететь до астероида далековато, чтобы успеть его покрасить настолько заблаговременно, чтобы это дало хоть какой-то эффект.

[kismet]

Например, рассматривалась идея - просто покрасить часть астероида другим цветом. Это вполне по силам уже и сейчас.

Сильно сомневаюсь, что это даст результат.

Почитайте про YORP-эффект и Ваши сомнения развеются

[kismet]

Сильно сомневаюсь, что это даст результат.

Да и лететь до астероида далековато, чтобы успеть его покрасить настолько заблаговременно, чтобы это дало хоть какой-то эффект.

Повторюсь, что я имею в виду периодические астероиды, сближения которых с Землей можно спрогнозировать на десятилетия вперед. И, покрасить можно на очередном пролете мимо Земли.

[Змей Петров]

Повторюсь, что я имею в виду периодические астероиды, сближения которых с Землей можно спрогнозировать на десятилетия вперед. И, покрасить можно на очередном пролете мимо Земли.

На данный момент точность таких наблюдений недостаточна, что бы утверждать - попадёт/нет.
По поводу покраски - не проще ли тогда доставить на объект ТЯЗ той же массы, что краска; заглубить в грунт и рвануть, дабы придать телу уводящий импульс?

[Змей Петров]

Почитайте про YORP-эффект и Ваши сомнения развеются

Можете кратко своими словами изложить? Или ссылку дать.