Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Поворот сибирских рек как решение проблемы наступления ледникового периода.  (Прочитано 43126 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 191
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
А не взяться ли автору темы и его уважаемому стороннику за другие реки... американские, точнее североамериканские?
Там и толстосумов больше, и буратин, и правительство американское дюже любит деньги налогоплательщиков разбазаривать в эпических количествах, жалко столько не на космос!
Это я так патриотизирую  ;D. Родина в опасности, займитесь лучше нашими подлыми заокеанскими партнерами.
По сабжу там нереально. Там и рек меньше, а те что есть преграждают Кордильеры от альтернативного маршрута сброса.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%90%D0%92%D0%90%D0%9F%D0%90
Цитата
НАВАПА (англ. North American Water and Power Alliance, NAWAPA) — неосуществлённый проект переброски воды рек Аляски и северо-запада Канады на юг для водоснабжения засушливых районов Канады, США и Мексики.

Проект разрабатывался в 1950-е годы Корпусом военных инженеров США (англ. United States Army Corps of Engineers), однако впоследствии был заброшен.

Для переброски воды планировалось построить большое количество каналов, акведуков и тоннелей; на пути этих искусственных водных потоков проектировались мощные ГЭС. Проект включал также ряд судоходных каналов, не связанных с водоснабжением.


http://tapemark.narod.ru/voda/index.html#nawapa
« Последнее редактирование: 10 Июл 2021 [03:57:57] от crazy_terraformer »
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн LonelyWandererАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 117
  • Благодарностей: 85
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
Этот американский NAWAPA абсолютно нереалистичный. Не знаю, откуда взяты вышевзятые цифры, но чтобы самотёком пустить воды из реки Юкон в Аризону, нужно в 500000 раз больше земляных работ, чем в случае с Обью. Так как нужно перерыть все Кардильеры. Там, наверное, предполагалось качать насосами, поднимая воду на сотни метров, но это совсем другая история. Я в этой теме, наверное, уже много раз говорил, и надоело повторять, что технически (правда, через значительные затопления земель, если не допускать насосы и не допускать глубоких бетонированных каналов, то есть делать ставку только на естественное движение воды) реально пустить воды Оби и Енисея (и даже при большом желании Лены) в Средиземноморье через Каспий самотёком. То есть выкопал и забыл - оно бы функционировало просто как устойчивая гигантская речная система от Якутии до Средиземного моря. В чём кардинальная разница с NAWAPA.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 191
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
http://tapemark.narod.ru/voda/index.html#nawapa
Цитата
Суммарная мощность всех гидроэлектростанций в системе достигнет 110 млн. кВт, которые выработают в год 876 ТВт·ч электроэнергии. Для перекачки воды будет израсходовано 262,8 ТВт·ч всеми насосными станциями, общая мощность которых составит 53,5 млн. кВт. Оставшееся количество энергии (613 ТВт·ч) используется тремя членами союза,
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)