ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
На неё ссылались, я при чём?
В других галактиках (например, в Магеллановых Облаках) наряду со старыми наблюдаются и молодые шаровые скопления. ...........Сурдин В.Г., Засов А.В., ГАИШ, Москва
Месяца не прошло, как "Новые горизонты" миновали Плутон. Величайший триумф "согласования часов" и разных " систем координат". ОТО "разрулила" все нюансы, и нигилисты пусть любуются фотографиям в прикрепленной теме новостей Астрофорума. Болтать об ОТО бессмысленно, это современный рабочий инструмент, специализированный, ограниченный, но незаменимый и точный в своей области применения.
Цитата: Скеп-тик от 07 Окт 2015 [18:59:03]Месяца не прошло, как "Новые горизонты" миновали Плутон. Величайший триумф "согласования часов" и разных " систем координат". ОТО "разрулила" все нюансы, и нигилисты пусть любуются фотографиям в прикрепленной теме новостей Астрофорума. Болтать об ОТО бессмысленно, это современный рабочий инструмент, специализированный, ограниченный, но незаменимый и точный в своей области применения. Подробнее бы об этом... Пока разговоры ходят о замедлении хода часов в GPS спутниках. Ну старый опыт с самолетом везде упоминается. А еще факты конкретные есть?
Однако, это не значит, что существуют ньютоновские гравитационные силы.
Цитата: sergey_g от 07 Окт 2015 [17:40:27]Цитата: konstkir от 07 Окт 2015 [17:23:34]Так как это опровергает ТО? Цитата: sergey_g от 07 Окт 2015 [12:54:26]Толковых доказательств не было..,Доказательств чего? Внятно не можете пояснить?Тогда зачем этот словесный по..ток?
Цитата: konstkir от 07 Окт 2015 [17:23:34]Так как это опровергает ТО? Цитата: sergey_g от 07 Окт 2015 [12:54:26]Толковых доказательств не было..,
Так как это опровергает ТО?
Толковых доказательств не было..,
Цитата: sergey_g от 07 Окт 2015 [17:16:48]На неё ссылались, я при чём?Интересно, Вы обвинили ученых в бездоказательности, в обоснование привели научпоп и спрашиваете при чем Вы здесь?
2) Возраст шаровых скоплений. См.например http://www.astronet.ru/db/msg/1227562
ЦитатаВ других галактиках (например, в Магеллановых Облаках) наряду со старыми наблюдаются и молодые шаровые скопления. ...........Сурдин В.Г., Засов А.В., ГАИШ, МоскваЦитатаА это даже не научно-популярная статья, а пояснение в глоссарии.
А это даже не научно-популярная статья, а пояснение в глоссарии.
Я правильно понимаю, что у Вас не было оснований заявлять, что "распространили это на остальные 10 подразумевая схожесть, т.е. бездоказательно"?
2. при любой погоде (даже в пасмурную)3. при произвольном угловом расстоянии между объектом и Солнцем (а не только возле Солнца)
Неправильно, см. выше.
Правильно-правильно. Вы же не Сергея Хартикова обвиняете в бездоказательности, а учёных. Где ссылка на научную статью, подтверждающую Ваши слова (3 исследовали, на остальные 10 так распространили)?
Как следует понимать п.3?
Мне хватает и этого.
Толковых астрономических (впрочем и других тоже) доказательств торжества ТО.
1. в радиодиапазоне (а не только в оптике)2. при любой погоде (даже в пасмурную)3. при произвольном угловом расстоянии между объектом и Солнцем (а не только возле Солнца)4. в любое время суток (а не только днем)5. солнечное затмение необязательно.
Факт есть факт. Но трактовать его можно не обязательно "искажением пространства" вокруг объекта.Честно говоря до сих пор не могу понять физику влияния сжатия пространства на тела, т.е. каким образом происходит притяжение, одинаково и для стоячих и для движущихся объектов. Выходит у поверхности Земли, по высоте - по оси Y происходит вытяжение, а по горизонтальным осям X и Z координатная сетка сужается. Ну объект более сильно вытянут по высоте, и сжат по горизонтали. И что на него в итоге действует? Откуда притяжение берется? ...>
Факт есть факт. Но трактовать его можно не обязательно "искажением пространства" вокруг объекта.
Те же факты с гравитационным линзированием можно объяснять по - разному. 1. Отклонение фотонов (как обычных частиц с массой) под действием гравитационного поля. 2. Рефракция волн газами, окружающими объект.3. Рефракция субатомными частицами короны или гало. Они тоже вполне себе могут наполнять пространство...4. Действие "эфира" ( его другой плотности и температуры вблизи объекта). 5. В конце концов все 4 фактора враз ))) И каждый имеет право на жизнь. (ну для кого-то 4й - экзотика))
ОТО - небесная механика, закон движения небесных тел.
И астрономических доказательст её применимости только два. Это правильность расчетной и практически измеренной прецессии орбит "пробных" тел вблизи больших масс, что сошлось на Меркурии,
и предсказание искривления траектории фотона в гравитационном поле (Ньютон тоже предполагал такое, но его корпускулы света имели массу в граммах), что тоже обнаружено.Причем искривление хода лучей в гравитационном поле и протяженном газовом (плазменном) облаке имеет одно хорошо различимое отличие.
По Ньютону должен было быть одно отклонение, а ОТО предсказывала в два раза больше. Измерили, получили факт согласно предсказания ОТО. Поэтому этот факт железный плюс для ОТО.
Гравитационная фокусировка не имеет хроматизма - разности хода лучей для различных длин волн. "Материальные линзы" такой особенностью обладают.