SharpCap - вопросы и ответы

[Сергей Михайлович]

Спасибо Евгений, вы меня избавили от ненужных хлопот.

[greghome]

Здравствуйте. При использовании программы для настройки полярной оси возник вопрос. Можно ли использовать для этого основную камеру в главном фокусе, а не вебку или гидирующую. Суть в том, что у основной камеры поле порядка 20 минут - будет ли этого достаточно для корректной работы программы, тем более что полярка в кадр не попадет. Попробовать сам до весны не смогу. Может кто-нибудь пробовал так?

Здравствуйте. При использовании программы для настройки полярной оси возник вопрос. Можно ли использовать для этого основную камеру в главном фокусе, а не вебку или гидирующую. Суть в том, что у основной камеры поле порядка 20 минут - будет ли этого достаточно для корректной работы программы, тем более что полярка в кадр не попадет. Попробовать сам до весны не смогу. Может кто-нибудь пробовал так?

Можно, только так и использую TS107f6,5+QHY163M.

Тоже только так и делаю (TAK TSA102f5,6 + AZEQ6 + QHY163M). Полёт отличный!

[viktorovich00]

Товарищи, есть у кого ссылка на v2. 9?

[Олег Чекалин]

Товарищи, есть у кого ссылка на v2. 9?

https://yadi.sk/d/2SWe5Dvb3-D7yg

[viktorovich00]

Спасибо)

[t4gr4]

спасибо!

[t4gr4]

а кому-нибудь удалось новые камеры к старой версии шарп капа подключить?
шарпкап 2.9 видит только QHY5LII
шарпкап 3.2 видит QHY5LII и основную QHY294

Весь остальной софт отлично распознает обе камеры.

[Дмитрий Маколкин]

а кому-нибудь удалось новые камеры к старой версии шарп капа подключить?
шарпкап 2.9 видит только QHY5LII
шарпкап 3.2 видит QHY5LII и основную QHY294

Весь остальной софт отлично распознает обе камеры.

Найдите в версии 3.2 файл ASICamera2.dll и попробуйте заменить им такой же в папке с версией 2.9 . Шансы невелики, но вдруг поможет?

[t4gr4]

а кому-нибудь удалось новые камеры к старой версии шарп капа подключить?
шарпкап 2.9 видит только QHY5LII
шарпкап 3.2 видит QHY5LII и основную QHY294

Весь остальной софт отлично распознает обе камеры.

Найдите в версии 3.2 файл ASICamera2.dll и попробуйте заменить им такой же в папке с версией 2.9 . Шансы невелики, но вдруг поможет?

Ха. Интересный трюк. Но не сработало.

[Дмитрий Маколкин]

а кому-нибудь удалось новые камеры к старой версии шарп капа подключить?
шарпкап 2.9 видит только QHY5LII
шарпкап 3.2 видит QHY5LII и основную QHY294

Весь остальной софт отлично распознает обе камеры.

Найдите в версии 3.2 файл ASICamera2.dll и попробуйте заменить им такой же в папке с версией 2.9 . Шансы невелики, но вдруг поможет?

Ха. Интересный трюк. Но не сработало.

Значит зарыто где-то глубже... В FireCapture такой приём работал. Видно, здесь не судьба.

[ma][im]

Найдите в версии 3.2 файл ASICamera2.dll и попробуйте заменить им такой же в папке с версией 2.9 . Шансы невелики, но вдруг поможет?

Так ASICamera2 это библио zwo надо смотреть какая библиотека для кху.
qhyccd.dll надо пробовать менять.

[Дмитрий Маколкин]

Так ведь у спрашивавшего QHY виделась обеими версиями, а ZWO - только поздней...

[Koalin]

Снимаю в SharpCap.
3km на юг от городка с 5k жителей.
Зона засветки - от синей до желтой - зависит от прозрачности.
Привык по 120сек, при ~1е/ADU.
Делаю межкадровые подвижки.
(SW 2001 (D 204mm, F 1003mm), 0,95x CC, Altair Hypercam 1600M PRO - без фильтров.
Gain 600, -20град.)

До 10 (иногда до 15) кадров в суме - видимость объекта, относительно фона, улучшается.
Если больше - начинает вылезать фон ... и гистограмму вытягивай как хочешь

На пример:
Когда сложил 30 кадров - преобладание объекта над фоном, как и при 5...6 кадрах.

И при Sigma Clipping, и при Defaault сложении - примерно одинаково.

[diant]

Тут бы нужны примеры, а то пока несколько на фантастику смахивает.

[Koalin]

Пример, но не удачный.
15 х 2мин и 25 х 2мин
100%

[diant]

Нужны суммы в фитах как минимум. Превьюхи ничего не скажут.

[Ihtamnet II]

15 х 2мин и 25 х 2мин

На глаз тут ориентироваться бесполезно. Что говорит софт об SNR? не может он быть на втором снимке не лучше. А это в итоге позволяет вытаскивать более тусклые и шумные детали.
Хотя по ярким объектам при небольшом шуме действительно не будет сильно заметно отличие, нужна бОльшая разница.

[diant]

Что говорит софт об SNR? не может он быть на втором снимке не лучше.

В принципе может - такое случается при неправильном суммировании (невзвешенном по SNR).

[Koalin]

SharpCap это EAA  т.е. главное видимость объекта на экране, a фото только на память.

Данном примере - меня интересует внешние рукава галактики.
(А, в обычной астрожизни - периферийная часть комет.)
И я (почти) всегда гaготов пожертвовать яркие детали - ради внешних.
Яркость этих внешних, только чуточку превышает яркость фона.

Уже писал - этот пример не удачный  - тут, "вылезание" фона совсем не большая.

P.S.
Посоветуйте параметры  Sigma Clipping , при которых видимость внешних рукавов галактик - будет наилучшей.

[Ihtamnet II]

Вчера первый раз попробовал полярку по нему выставить, для опыта, так сказать. Дорвался до прямой видимости Полярной.
Всё понятно, быстро и вполне удобно, но вот после второй итерации с поворотом он пишет про какие-то желтые стрелки, а у меня только тонкая черная  графика на темно-сером фоне, страшно неудобно что-либо там увидеть. Это почему?