ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Уверен, что такие "островки выживания" на случай ядерной войны есть. Про Яман-тау пишут, в Штатах тоже, наверняка есть. Это чтобы элита, которая, по идее и может развязать Армаггеддон, не погибла быстро, а прочувствовала все до печенок, сгнивая медленно, годами. И завидовала нам, сгоревшим сразу.
Цитата: Golossvyshe от 21 Сен 2015 [08:59:02]Напомню - единственным ресурсом, обеспечивающим "рентабельность" палеолитического хозяйства вне тропиков, были мамонты и отчасти шерстистые носороги. во-первых - палеолит определён как отсутствие охоты на крупняка,
Напомню - единственным ресурсом, обеспечивающим "рентабельность" палеолитического хозяйства вне тропиков, были мамонты и отчасти шерстистые носороги.
...лично застал, обучаясь в школе №381 по Ланинскому переулку гор.Москвы ламповую ЭВМ системы БЭСМ
Простой расчёт. На одну зимовку (а зимы в ледниковье были длинные) на 1 члена общины нужно было ок. 150 кг мяса (ели-то без хлеба ). В роду 20-30 голов, итого 3-4,5 т мяса надо, чтобы перезимовать. Как раз один мамонт. Проблем с сохранностью мяса зимой не было - почти вся Европа (не говоря уже о Сибири) тогда представляла собой отличный рефрижератор.
Пофигу в деревне, пока туда не нагрянут с продразвесткой обладающие значительным численным превосходством голодные горожане.
Наоборот, свободного времени у охотников-собирателей было гораздо больше, чем у сегодняшних людей.
Да откуда это известно??? Поехал на рыбалку: за пару часов полное ведро, а бывает весь вечер - даже соседской котяре ничего не обломится.
Из литературы.
Далеко ли от города могут уйти голодные горожане?, Ну, несколько десятков км, а дальше? Поумирают по дороге.
и мезолита как такового не было - там был эпипалеолит.
Как раз один мамонт.
К замкнутым экосистемам отношение ни то ни др не имеет.
а прочувствовала все до печенок, сгнивая медленно, годами. И завидовала нам, сгоревшим сразу.
Похоже, без определённого рода катаклизмов человечеству не удастся выйти на серьёзный тех. уровнь.
У АПЛ запас автономности не меньше будет. Но это все не то. К замкнутым экосистемам отношение ни то ни др не имеет
так это когда есть куда... и есть по чему - то есть русурсы. а они уже не те...
особенно в Южном полушарии.
А у меня иной пример: Новая Зеландия, у черта на рогах (то есть на самом отшибе), но по слухам весьма развитая и благополучная. атОмная бонба туда точно не долетит - просто не до нее будет. Автономность у Н.З. и так сейчас высокая: как жила до того, так и будет жить, сохраняя уровень современной цивилизации, не?
Новая Зеландия туда вполне включена,по крайней мере Окленд точно
Автономность у Н.З. и так сейчас высокая: как жила до того, так и будет жить, сохраняя уровень современной цивилизации, не?