Открытый клуб для наблюдателей в биноприставки

[mals]

На этой странице https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,134774.msg4756139.html#msg4756139 в ответе  Ответ #685 А.Н.Крылов выложил фото переделанной АУ-13. Свяжитесь с ним он думаю Вам подскажет как что лучше сделать.

Спасибо большое! Очень информативный отзыв. Изучаю.

[crimchik]

Существуют ли биноприставки под 2 дюймовый  фокусер?  В идеале вставляется в 2, а на выходе два окуляра под 1.25

[leviathan]

Разумеется, любой адаптер 2" на 1.25" на носике бинки.

[ВП]

Существуют ли биноприставки под 2 дюймовый  фокусер?  В идеале вставляется в 2, а на выходе два окуляра под 1.25

https://www.denkmeier.com/shop 

[mals]

Всем привет! С приобритением бино-приставки, одноглазый режим напрочь отошёл на второй план. Вчера ещё раз провёл сравнение. Слабые объекты без приставки заметны на уровне глюков и боковым зрением, с бино-приставкой различимы прямым зрением. Сегодня наблюдал М41, 42, 46, 47, 48, 50, 44, 67, 78 и С58 и С64 в Б. Пёс. Небо было отличное, перечисленные объекты чёткие, хорошо разрешимые. При наблюдении М44, в 20.00 во втором часовом поясе, обнаружил объект очень медленно двигающийся строго с запада на восток через М 44. Объект имел яркость примерно 5 зв.величину, через 20' угловых мин. яркость уменьшалась примерно до 7 зв.величины и через такое же время яркость увеличивалась и т.д. Скорость движения объекта где то - 35'-40' угл.мин. за 2.5 мин. Думаю - это спутник очень удалённый, вращающийся периодически при движении. А вы как думаете? Очень интересны разные мнения и предположения! Прошу сильно не пинать если что не так написал.

[DeWynter]

mals, это интересно. Телесоп у вас МАК127 из подписи, а что за бинка, корректор и окуляры? Интересно какое результирующее увеличение было по дипам. Я в бинку пока только крупные и яркие дипы смотрел вроде шаровиков Омега Центавра и 47 Тукана. Они смотрятся отлично. Что с более мелкими или тусклыми не проверял.

[mals]

Заказывал на Али Экспресс, Celestron, ту что дороже. Обошлась в $205. На первой странице есть полное описание с фото этой бино приставки. В комплекте шла без корректоров. Пробовал применять линзо блок с борлоу от GSO начинает бликовать правый глаз. Грешу на л/б. Пробовал фоткать через неё ранее, не получалось, очень сильны оптические искажения в виде светлых пятен. Из окуляров: пара Celestron x-cell 25 mm. Наблюдаю с балкона. Засветка очень сильная. Спасает положение - темное полотенце на голову. Кратность могу только предположить, думаю до 80. Ориентируюсь по Луне, занимет почи всё поле зрения объектива.

[mals]

DeWynter, извиняюсь. Описание моей бинки здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,171509.0.html

[DeWynter]

Спасибо!
Хмммм.... интересно. Линзоблок как я понимаю от х2 барлоу? т.е. на окуляре он будет давать в районе х1.6. Бинка с этой барлоу увеличивает это до х3.6 примерно. Фокусное телескопа 1500мм, окуляры 25мм. В итоге получаем увеличение что-то около х210. Но вы говорите, что луна влезает полностью... интересно...

[Grayman]

Но вы говорите, что луна влезает полностью... интересно...

МАК позволяет использовать бинку и без барлоу, хватает хода фокусировки. Скорее всего Луну смотрел без линзоблока.

[DeWynter]

А, да! Точно так! На МАКе можно и без барлоу. Тогда все норм.

[mals]

Спасибо!
Хмммм.... интересно. Линзоблок как я понимаю от х2 барлоу? т.е. на окуляре он будет давать в районе х1.6. Бинка с этой барлоу увеличивает это до х3.6 примерно. Фокусное телескопа 1500мм, окуляры 25мм. В итоге получаем увеличение что-то около х210. Но вы говорите, что луна влезает полностью... интересно...

Нет, Вы меня не поняли. Имел ввиду кратность, при которой влезает полностью Луна без линзо-блока, примерно 80. С линзо-блоком бликует правый глаз. пробовал один раз и отказался от этой идеи, по крайне мере с л/б этого производителя. Буду пробовать с другим. Конечно Луна, с кратностью которую даёт линз-блок, видна очень информативно, но блик, очень неприятное явление.

[DeWynter]

Ясно. По поему опыту постарайтесь купить если фанансы позволяют именно корректор для бинки или же телецентрическую барлоу, а не просто линзоборк от барлоу. А вот блик в одном глазе от барлоу это странно. Может бинка с дефектом?

[mals]

Ясно. По поему опыту постарайтесь купить если фанансы позволяют именно корректор для бинки или же телецентрическую барлоу, а не просто линзоборк от барлоу. А вот блик в одном глазе от барлоу это странно. Может бинка с дефектом?

Скарей всего л/б с дефектом. Без бинки при визуальных наблюдениях дефектов не видно, а при попытке фотографировать появляются неоднородность с засветами. А какую задачу выполняет корректор для бинки? А так же, телецентрическая барлоу - что из себя представляет? Извините за невежество.

[DeWynter]

А какую задачу выполняет корректор для бинки? А так же, телецентрическая барлоу - что из себя представляет? Извините за невежество.

Корректор не только позволяет навестись на резкость как и ЛБ, но и исправляет хроматизм привнесенный длинным путем света в призмах. ЛБ этого не делает. Т.е. при ЛБ замечен более высокий хроматизм. Телецентрическая барлоу работает почти так же, хотя и не совсем. Барлоу это просто склейка двух или трех линз. Телецнетрическая это две склейки - каждая из двух или трех линз установленных симметрично. Позволяет получить параллельный пучок лучей, а не расходящихся. Это в простых выражениях.

[Igor-crveni]

Корректор

Отдельно корректор 1,6-1,8, 2,25 можно только у Baader, telescope express итд купить? На алиэкспресс никто не находил? Только в комплекте с бинкой идут там...

[mals]

А какую задачу выполняет корректор для бинки? А так же, телецентрическая барлоу - что из себя представляет? Извините за невежество.

Корректор не только позволяет навестись на резкость как и ЛБ, но и исправляет хроматизм привнесенный длинным путем света в призмах. ЛБ этого не делает. Т.е. при ЛБ замечен более высокий хроматизм. Телецентрическая барлоу работает почти так же, хотя и не совсем. Барлоу это просто склейка двух или трех линз. Телецнетрическая это две склейки - каждая из двух или трех линз установленных симметрично. Позволяет получить параллельный пучок лучей, а не расходящихся. Это в простых выражениях.

Спасибо! Думаю всё же корректор мне не нужен т.к. какой либо хроматизм отсутствует и без л/б изображение даёт нормальное. А линзу барлоу думаю менять со временем на Celestron X-Cell. Только что тестировал бинку с балкона на соседний дом. Без линзо-блока барлоу всё прекрасно, с ним есть еле-еле заметный блик наблюдаемого объекта, в правом глазу. Проявляется если сместиться вправо процентов на 10 от оптической оси. Бликует призма в бинке т.к. отбражается остаточное изображение наблюдаемого объекта провёрнутое на 45' вправо.

[Alecs99.99]

У меня на 127 мом маке тоже видно такой блик по углом 45° если чуть сместить глаз , когда прикручиваешь линзу от барлухи в качестве корректора.Да и по моему для мака это не актуально , там и без барлухи фокус под два метра , хода фокусировки хватает итак а хроматизма практически нету.На других телескопах подобного блика незамечал , его появление наверно связано с тем что с барлухой получается очень длиннофокусная система и свет практически идёт паралельно и светозащита толком неработает.

[mals]

У меня на 127 мом маке тоже видно такой блик по углом 45° если чуть сместить глаз , когда прикручиваешь линзу от барлухи в качестве корректора.Да и по моему для мака это не актуально , там и без барлухи фокус под два метра , хода фокусировки хватает итак а хроматизма практически нету.На других телескопах подобного блика незамечал , его появление наверно связано с тем что с барлухой получается очень длиннофокусная система и свет практически идёт паралельно и светозащита толком неработает.

А у Вас какая бинка?

[DeWynter]

какой либо хроматизм отсутствует

Дело хозяйское, но хроматизм отсутствовать не может просто по определению. Он там есть и все. В силу законов оптики.