Открытый клуб для наблюдателей в биноприставки

[vladimir-alabai]

Вопрос  можно ли сделать  по аналогии с Denk Power Switch   замену корректоров в бинке  при помощи колеса фильтров,   и соответственно менять кратность увеличения   простым поворотом   для  рефрактора или ньютона
 

[leviathan]

Можно наверное если сделать кольца-переходники нужной резьбы. Рабочий отрезок съёст прилично (20мм и больше).

[ВП]

Вопрос  можно ли сделать  по аналогии с Denk Power Switch   замену корректоров в бинке  при помощи колеса фильтров,   и соответственно менять кратность увеличения   простым поворотом

Можно, только нужно помнить, что у Denk при переключении Power Switch меняется вынос фокуса где-то на 30мм. При использовании барлоу с различными кратностями тоже будет меняться вынос фокуса.

[vladimir-alabai]

 Отлично то есть,    можно в  колесо фильтров  вкрутить    барлухи    2  и 3  кратную   и  получить искомый  продукт   и  увеличить  толщину   корпуса    на   величину  линзоблока   корректора  /барлухи

[ВП]

Можно, только хватит ли хода фокусера...

[Hermit]

Хорошая новость для любителей биноприставок! В продаже - бинка с призмами 30 мм  и по вполне разумной цене - https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11593_TS-Optics-1-25--Weitfeld-Binokularansatz-mit-30-mm-Prismen-fuer-Teleskope.html
Первые отзывы, ахи и вздохи  - https://www.cloudynights.com/topic/680211-new-chineese-giant-binoviewer/

[Gleb1964]

Да, меньше 50% на каждый канал. Но ведь кто смотрит в биноприставку одним глазом ? В мозгу двумя глазами яркость не только прибавляется, но и наблюдается улучшение видимости цветов и деталей.

Проходил мимо темы, обратил внимание на это.
Ощущение яркости при наблюдении двумя глазами не прибавляется. Это элементарно проверить глядя на экран монитора одним/двумя глазами. Усреднение двух каналов дает снижение порога контрастной чувствительности, что дает упомянутую прибавку видимости деталей и цветов. У большинства людей мозг хитро суммирует сигналы, но при этом умудряется игнорировать дефекты глаз.
А еще при бинокулярном зрении снижается временной порог детектирования, что важно в условиях неспокойной атмосферы - можно успеть уловить динамические детали, которые ускользают при наблюдении одиночным глазом.
Да, еще, при монокулярном наблюдении не задействованный глаз собирает какие-то помехи, мешает (мне, конкретно    ), особенно в условиях наблюдения с городской подсветкой.

[leviathan]

Глеб, все 3 эффекта верно расписали. Касательно третьего случая - мешают белые тельца, если речь идёт о наблюдении на небольшом зрачке. Надо либо увеличивать зрачок, либо переходить на два глаза.

[crimchik]

Всех приветствую !
как можно сравнить наблюдение через биноприставку и классический бинокль? если брать чисто физику без учета качества стекла, то бинокль сопоставим с аналогичным рефрактором*1,5. то есть при наблюдении DeepSky бинокль 20х80 будет собирать примерно столько же света сколько 120-рефрактор или такое сравнение некорректно ?

[Nick_GR]

Всех приветствую !
как можно сравнить наблюдение через биноприставку и классический бинокль? если брать чисто физику без учета качества стекла, то бинокль сопоставим с аналогичным рефрактором*1,5. то есть при наблюдении DeepSky бинокль 20х80 будет собирать примерно столько же света сколько 120-рефрактор или такое сравнение некорректно ?

Вы знаете можно написать много слов, но мне кажется что это как раз тот случай когда лучше один раз увидеть чем 1000 раз услышать.
Кстати у Вас в подписи "Celestron Mak 90 slt + Bresser Special Astro 20x80" это что имеется ввиду?

[crimchik]

Всех приветствую !
как можно сравнить наблюдение через биноприставку и классический бинокль? если брать чисто физику без учета качества стекла, то бинокль сопоставим с аналогичным рефрактором*1,5. то есть при наблюдении DeepSky бинокль 20х80 будет собирать примерно столько же света сколько 120-рефрактор или такое сравнение некорректно ?

Вы знаете можно написать много слов, но мне кажется что это как раз тот случай когда лучше один раз увидеть чем 1000 раз услышать.
Кстати у Вас в подписи "Celestron Mak 90 slt + Bresser Special Astro 20x80" это что имеется ввиду?

У меня на параллелограмм монтировке висят 2 прибора, пользуюсь по очереди ))
так-то конечно лучше в живую пощупать. но у меня поблизости нет ни бинокля с изломом, не рефрактора с биноприставкой... Вот я и задумался или сейчас купить шк150 и биноприставку , или копить на полноценный бинокль с изломом. Мне очень нравится мой бинокль, но как и все я уперся в угол наблюдения

[BIG TRAIL]

бинокль сопоставим с аналогичным рефрактором*1,5. то есть при наблюдении DeepSky бинокль 20х80 будет собирать примерно столько же света сколько 120-рефрактор или такое сравнение некорректно ?

Ессно некорректно,   120мм  собирает света в 2.25 раза больше - 80-ти мм.    Бино зрение  что-то там улучшает максимум в 1.4 раза, по памяти,    стало быть  альтертнативой  будет   94мм,  а не 120. 
 Потом,  можно же увеличением поиграть,    тогда  корреляция  становится совсем  сложным делом.
 

[crimchik]

бинокль сопоставим с аналогичным рефрактором*1,5. то есть при наблюдении DeepSky бинокль 20х80 будет собирать примерно столько же света сколько 120-рефрактор или такое сравнение некорректно ?

Ессно некорректно,   120мм  собирает света в 2.25 раза больше - 80-ти мм.    Бино зрение  что-то там улучшает максимум в 1.4 раза, по памяти,    стало быть  альтертнативой  будет   94мм,  а не 120. 
 Потом,  можно же увеличением поиграть,    тогда  корреляция  становится совсем  сложным делом.

Да, но в бинокле 80мм идёт в каждый глаз, а 120мм рефрактор делит световой поток биноприставкой пополам
увеличение хорошая вещь, но в больших биноклях с изломом и сменными окулярами это тоже возможно.

[Calypso]

коллеги всем привет
прошу помощи..по случаю стал обладателем микроскопной АУ-12..
собственно, что сделать, какие переходники заказать (чертежи, размеры и прочее), с какими окулярами использовать ..
если есть конкретные ссылки на темы - буду благодарен
Пока что в комплекте имеем вот такой набор:

[Calypso]

это чудо отечественной инженерной мысли..пока мне понять не удаётся
Погуглив..получаю, что все АУ-12 имеют блок 45 градусный..и там-же ЛБ, встроенную
Тут..какое-то чудо приспособление..с разрезом на юбке (правда признаться - диаметр юбки чуть более чем 1,25"..и наверное можно сточить..но как?  )) (
Плиз..хэлп..ау..

[Grayman]

Нужно все эти чудо добавки убрать и делать переходник от корпуса бинки на 1,25" с резьбой под линзоблок барлоу, иначе не сфокусироваться на рефракторе, если только рефрактор обрезать. Где-то была тема с переделкой такой бинки.

[mals]

Всем привет! На днях пришёл заказ с Али биноприставки Celestron. Добиралась посылка долго - 60 дней, но осмотрев и проверив её, успокоился. Заказывал ту что стоимостью $200. Были опасения нарушения соосности, но всё оказалось нормально. Объекты выглядели правильно, никакого дискамфорта не было. Во всякого рода исследования и эксперементы не вдавался. Визуально правый - левый глаз в разности по яркости не заметил. Могу только повториться, - при длительном наблюдении глаза действительно не устают. Особой разницы по яркости с бино приставкой и без неё, т.е. с одним окуляром, не заметил. По деталезации  с бино намного комфортней. Очень впечатлила М42. При просмотре практически сразу бросилось в глаза, что туманность имеет неоднородную по плотности структуру, чего не замечал ранее глядя в один окуляр. По Ригелю двойная обнаруживается сразу. Но на ряду с положительными эмоциями обнаружил ложку дёгтя, а именно: обнаружил слабый блик по горизонтали на правый глаз. Появляется при просмотре ярких звёзд таких как Ригель, Сириус где то 12" правее. При наблюдениях умеренных и более слабых звёздочек этот эффект не замечаю. Может кто знает что это, объяснит научно, и как с этим бороться, устранимо ли это явление? По Луне  всё прекрасно. Наблюдаю в МАК NexStar 127 SLT (монтировка очень слабая), окуляры Celestron x-cel lx 25mm.

[Kolya21]

Как не заметили? При одинаковом увеличении, яркость с приставкой должна быть меньше.

[Grayman]

Плиз..хэлп..ау..

На этой странице https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,134774.msg4756139.html#msg4756139 в ответе  Ответ #685 А.Н.Крылов выложил фото переделанной АУ-13. Свяжитесь с ним он думаю Вам подскажет как что лучше сделать.

[mals]

Как не заметили? При одинаковом увеличении, яркость с приставкой должна быть меньше.

Конечно яркость в приставку меньше, физику не отменишь, но этой разницы не вижу ввиду того что сравнить не с чем. Нет рядом  такого же инструмента. А от того что вижу, а именно - М41, М50, М48, М46, М42, Луна, от наблюдения получаю эстетическое удовольствие. Тестирую приставку с балкона пару дней при засвеченном полной Луной небе.