Открытый клуб для наблюдателей в биноприставки

[А.Н.Крылов]

Собираешь долгожданный сет-ап, смотришь в окуляры... а там фига с два, длины выдвигания фокусера даже с призмой и корректором не хватает, чтобы сфокусироваться

Так с бинкой фокусёр надо в трубу вдвигать, а не выдвигать. Попробуйте диагональ 1/25 или вообще без неё.

[Arhymage]

Собираешь долгожданный сет-ап, смотришь в окуляры... а там фига с два, длины выдвигания фокусера даже с призмой и корректором не хватает, чтобы сфокусироваться

Так с бинкой фокусёр надо в трубу вдвигать, а не выдвигать. Попробуйте диагональ 1/25 или вообще без неё.

Неправильно выразился, думаю и так понятно о чем речь.

[Arhymage]

длины выдвигания фокусера даже с призмой и корректором не хватает, чтобы сфокусироваться

Можете выложить фото всей конструкции сбоку, чтобы было видно что у вас между трубкой фокусёра и бинкой находится? Призму то видно, а до и после непонятно... Подозреваю что там много пути съедено...

Вот

[yykh]

Вот

C передней стороны на призме что? 2" баррель с Т2 резьбой?
Сколько хода не хватает до фокуса, есть предположения?

Upd. Что за странное чудо там нагорожено между бинкой и призмой, я так и не понял...
Вам бы попытаться определить сколько хода не хватает...К примеру, убрать отсюда призму (только призму), ввернув это "чудо" сразу в 2" баррель от призмы. Это уберёт 38-39мм оптического пути. Сфокусируется или нет?

[Arhymage]

Вот

C передней стороны на призме что? 2" баррель с Т2 резьбой?
Сколько хода не хватает до фокуса, есть предположения?

на наземных объектах уже очень близко к достижению фокуса, на небе надо больше.
На призме вот что с обоих сторон:

[yykh]

На призме вот что с обоих сторон:

Понятно. Если без призмы сфокусируется на бесконечность, то надо убирать "чудо" в пользу максимально короткого переходника с бинки на М42 female, пусть даже и самодельного.. Но сначала надо попробовать без призмы и понять сколько не хватает.

[leviathan]

Слишком длинный "носик" переходник на бинке, нужен тонкий М42 на диагональ.

[yykh]

Это понятно, вопрос требуемой величины манёвра. В случае чего, там ещё и перед призмой можно 10-15мм сэкономить, но это в крайнем случае, там уже существующий функционал намного нужнее.

[slava aa]

Смотрите пока без диагонали, я так смотрел, когда обнаружил что в моём мст230 не хватает выноса. Это потом стало одной из главных причин его продажи.

[yykh]

на наземных объектах уже очень близко к достижению фокуса, на небе надо больше.

А перед призмой корректор ставить не пробовали кстати? Кратность увеличится, и компенсация пути тоже. Или китайский баррель не позволяет использовать комплектное центровочное кольцо от корректора?

[AlexanderF]

Вот

C передней стороны на призме что? 2" баррель с Т2 резьбой?
Сколько хода не хватает до фокуса, есть предположения?

на наземных объектах уже очень близко к достижению фокуса, на небе надо больше.
На призме вот что с обоих сторон:

Уберите все, что идет ПОСЛЕ призмы и все будет в фокусе. У вас уже есть один фокусер, зачем вам второй? просто переходное кольцо или минимальной высоты адаптер т2 на 1,25" и все.
Лучше всего - если на бинке есть т2 резьба. Тогда просто прикручиваете ее к призме и готово. А еще лучше - т2 хеви дьюти чернджер от баадера, для быстрого монтажа-демонтажа.
А что за призма? если это прямого изображения, то в ниж оптический путь довольно длинный, почти как в 2" диагонали. Используйте либо зеркальную т2 призму, либо 1,25 вариант, если у вас у бинки только 1,25" вход.

[Arhymage]

на наземных объектах уже очень близко к достижению фокуса, на небе надо больше.

А перед призмой корректор ставить не пробовали кстати? Кратность увеличится, и компенсация пути тоже. Или китайский баррель не позволяет использовать комплектное центровочное кольцо от корректора?

Сейчас попробовал. Широкое кольцо корректора вставляется в диагональ (фото 1), но резьбы там нет и само кольцо несколько меньше углубления в диагонали, поэтому корректор свободно болтается . Можно конечно зажать его китайским баррелем, но корректор не будет точно по центру.

А если ставить корректор наоборот, то на барреле вообще не к чему крепить (фото 2), поэтому он упадет либо на призму носиком, либо (если с другой стороны барреля) прямо внутрь телескопа.

[Arhymage]

Слишком длинный "носик" переходник на бинке, нужен тонкий М42 на диагональ.

Замерил, да действительно там есть лишнее пространство в переходнике, которое удлиняет путь. Наверное придется покупать другой. М 42 это что такое, тоже переходник? Подойдет ли он при такой длине?

[yykh]

Сейчас попробовал. Широкое кольцо корректора вставляется в диагональ (фото 1), но резьбы там нет и само кольцо несколько меньше углубления в диагонали, поэтому корректор свободно болтается . Можно конечно зажать его китайским баррелем, но корректор не будет точно по центру.

Корректор ставится всегда выпуклой линзой к объективу. Для установки в родной Баадеровский 2" баррель  в комплекте с ним идет черное пластиковое центровочное кольцо, оно как раз используется для установки перед диагональю В РОДНОЙ 2" баррель. Пойдёт ли в китайский аналог я не знаю. При этом кольцо слегка коническое, и хорошо ставится только одной стороной. В коробочке с корректором есть и инструкция по установке, и кольцо.

[yykh]

Замерил, да действительно там есть лишнее пространство в переходнике, которое удлиняет путь. Наверное придется покупать другой. М 42 это что такое, тоже переходник? Подойдет ли он при такой длине?

Вам надо вообще отказываться от носика на бинке, и решать вопрос более коротким путём. Вариантов там несколько. Всё зависит от исходной резьбы (или кольцевого ластохвоста?) на бинке.

[Arhymage]

Вам надо вообще отказываться от носика на бинке, и решать вопрос более коротким путём. Вариантов там несколько. Всё зависит от исходной резьбы (или кольцевого ластохвоста?) на бинке.

Носик снять с бинки можно. Но там никаких резьб нет и вообще непонятно как это крепить с диагональю или с чем-либо еще

[AlexanderF]

а что за бинка? может почитать спецификации? все должно быть унифицировано болееменее.
На вашей бинке 3 отверстия как будто сами просверлили, нештатные.
Простите, виноват. Увидел на предыдущей странице, что у вас баадер максбрайт 2. Сейчас посмотрю инструкции к ней.

У вас на бинке должна быть т2 резьба (м42х0.75). Вот к ней и прикручивайте призму напрямую без переходника на 1,25 и далее микрофокусера.
https://www.baader-planetarium.com/en/baader-maxbright-2-binoviewer-with-case.html?sku=mb2

Лучше конечно использовать вот такую штуку
https://www.baader-planetarium.com/en/t-2-heavy-duty-quick-change-system-changer-and-change-ring.html?sku=2456322
Можно оперативно менять корректоры, настраивать расположение бинки и т.п.

[Arhymage]

а что за бинка? может почитать спецификации? все должно быть унифицировано болееменее.
На вашей бинке 3 отверстия как будто сами просверлили, нештатные.
Простите, виноват. Увидел на предыдущей странице, что у вас баадер максбрайт 2. Сейчас посмотрю инструкции к ней.

У меня не Baarder maxbright 2, где Вы это увидели на предыдущей странице? У меня микроскопная биноприставка Zeiss, переделанная инициативными зарубежными ЛА под астрономические наблюдения. Спецификаций на неё нет, привезена она из-за границы и куплена с рук.

[yykh]

Носик снять с бинки можно. Но там никаких резьб нет и вообще непонятно как это крепить с диагональю или с чем-либо еще

Возможно это ластохвост S68 или что то ещё, самодельное. Нужно мерить и выяснять. Вам вот с этого крепления нужно получить не 1,25" носик, а внутреннюю резьбу М42х1. При этом максимально коротким переходником. Или может эта черная "гайка" всё же как то снимается?

[yykh]

Спецификаций на неё нет, привезена она из-за границы и куплена с рук.

Не возьмусь утверждать именно за эту бинку, но я точно знаю что на этой трубе с такой призмой и бинкой MBII можно смотреть и вообще без корректоров, только нужно рационально использовать оптический путь. Если у этой бинки путь не больше (110мм), то должно быть так же. Всё же советовал бы вам попробовать сфокусироваться по первоначальной схеме но без призмы, и посмотреть останется ли ход фокусёра. Тогда будут цифры от которых можно отталкиваться в расчётах, а не просто ощущения )