Открытый клуб для наблюдателей в биноприставки

[traveller in time]

ньютон 150/750 из подписи. Окуляр 6 мм, то есть 125 раз то есть 0,83D

Бинку с ньютоном днём не пробовали?

[VLG]

ньютон 150/750 из подписи. Окуляр 6 мм, то есть 125 раз то есть 0,83D

Бинку с ньютоном днём не пробовали?

Зачем? Для проверки хроматизма? Я думал, на ярких белых звездах (Альтаир, Вега) он проявится четко. Или по Луне. Не видел. Цвета чистые (я помню впечатления от рефрактора 90/700 по белой звезде - Кастор. она была отнюдь не белая. цвет был какой-то грязный с желтовато-зеленым оттенком)
Кстати, в каждую  наблюдательную сессию обязательно любуюсь гаммой Дельфина (с окулярами плессл Omni 32 мм, deepsky ED 18 мм, плессл деагостини 12 мм, келльнеры 9 и 6 мм). Цвета видны хорошо  - главная звезда чисто-желтая, спутник голубоватый с бирюзовым оттенком.

[MURENA]

Перешёл к малым калибрам . Готовлю статью о применении Бинки на разных апертурах ( 60 - 300 мм. ) .

[VLG]

А фокусер выдерживает??? Надо будет дома взвесить точно ,но на глаз биноприставка плюс два таких окуляра - это около 2 килограмм!!! Кстати, кто как решает проблему такой большой нагрузки на фокусер (и его гнутия, соответственно)? У меня стоит цельнометаллический крейфорд GSO и прижимной винт затянут сильно, потому что малейший люфт и перекос трубки заметно портят картину. В идеале на сильно расфокусированном изображении звезды я вижу светлый диск с черным кругом точно в центре. Стоит винту чуть-чуть ослабнуть, и перекос фокусера под тяжестью комплекса - светлый диск остается круглым, а вот черная тень диагоналки сильно смещается от центра.

[MURENA]

Померил . Бинка + пара самых лёгких (KK) окуляров - 800 гр. Бинка + пара самых тяжёлых (Radian) -1,5 кг. ( ES/Nagler полегче ).  " Прошёлся " по Солнцу , в центре два крупных пятна , такие обычно видны невоор. глазом у горизонта . "левее" наблюдал одиночное пятно , которое не видно в "циклопном" режиме . Хотя считаю нецелесообразно применять Биновьюер на объективах 100 и менее мм. Здесь правильней приобрести астробинокль , за вполне вменяемые деньги . ( Развёрнутый рассказ  -  позже  ) ...

[Hermit]

Неплохо бы в программу очередного Бинофеста (если таковой состоится) включить и тестирование биноприставок. Думаю, со многими вопросами удалось бы разобраться сообща...

Хотя считаю нецелесообразно применять Биновьюер на объективах 100 и менее мм.

Я, например, активно пользую БВ с апертурой 90 мм. Вполне нормальный результат. У кого что есть - тот к тому и цепляет.

Здесь правильней приобрести астробинокль , за вполне вменяемые деньги .

И ещё с изломом осей. Но с ростом апертуры растет невменяемость денег 

[MURENA]

Похоже быстро задуманное сделать не получится . Время есть , а неба нет .  К тому же составляю таблицу . В ней шесть категорий объектов и столько же инструментов с " шагом " в 50 мм.  Даже немного её " расширил " . Укажу видимость при 0,5 D ; 1 D ; 1,5 D . Конечно это сугубо объективно , но пусть будет ...   :blank:Напомню Бинка " чистая " без корректора-удлиннителя , наблюдения в сине-серой зоне . Инструменты : рефлекторы , рефракторы , катадиоптрик .  Сегодня погода наклёвывается . Готов к выезду .

[MURENA]

Добавил в таблицу графу : "Потеря в проницании " . На последнем выезде Бинка "съела" 0,3-04 зв. вел. ( БТО была шикарна ) . А вот в городе легко теряется 1-1,5 зв. вел.  СМОТРИ В ОБА ! И на хорошем небе .

[Шмидт Кассегрен]

Добавил в таблицу графу : "Потеря в проницании " . На последнем выезде Бинка "съела" 0,3-04 зв. вел. ( БТО была шикарна ) . А вот в городе легко теряется 1-1,5 зв. вел.  СМОТРИ В ОБА ! И на хорошем небе .

Не дорогие биновьюхи прилично сжирают света, я по Лунным ландшафтам с Baader+'С-11 кайфовал, что даже не потребовалось серого фильтра. Без биновьюхи почти всегда вкручивал, слепит.

[Шмидт Кассегрен]

Хотелось бы узнать у господина Парфенова, сколько его именитый биновьювер сжирает света если сжирает ли вообще? Там вообще наблюдения ведутся при помощи 6" апо, где и так яркости не много.

[BIG TRAIL]

 Так это трындец,  т.к. любой биноприставыч  теряет > 50 % света .
Надежда  только на двуглазие .
 1зв. потерь   это  в 2.512 раза,   так.
  1.5 m -  .. сколько ?    ~ 4 раза

 Урану труба, не иначе. 

[MURENA]

Уж не знаю , кто решил , что в Бинке пропадает 50 проц. Специально сосредоточился на выяснении сего факта . На хорошем небе "теряется" несколько десятых (всяк меньше 0,5 зв. вел. ) Пока не переходил на кометы , но по всем категориям других объектов , пока только  " + " . Да ,  возится приходится дольше и финансово надо разорится . Но увиденное того стОит .

[BIG TRAIL]

 Пучьок  же раздваивается,  унося в каждый канал менее 50%  от того, что был до разделения. 
 0.5m (на хорошем небе)  тоже достаточно неприятно. 
 Посчитайте,  чему это соотв-ет в  мм апертуры. 
 А до 1.5m на засвеченном   -    катастрофа,  как мне кажется.

[Олег Парфёнов]

тем более еще и биноприставка

Костя, как Вы оцениваете полезность бинки?
А то тут некоторые...

[avgorinych]

хорошо бы послушать о полезности бинки человека, долго наблюдавшего как в бино так и без, но не "зажмуривая" второй глаз, а как положено по технике наблюдений, прикрыв его. А то таких "жмуров" очень много... потом удивляются почему "одним глазом неудобно и мылится и мутно".

[serega2007]

      Если в одном глазу струя , а в другом  , вообще плохо , то , наверное полезной будет .

[leviathan]

Не знаю, кому как. Я зажмуриваю, причём часто по 2 часа высиживаю планеты. Разумеется не всё это время зажмуриваю левый глаз, но ничего не мылится.

[avgorinych]

рад что дал вам полезный совет

[kama]

А я вообще считаю - бинка сжирает свет, причем нехило. Отсюда даже контраст теряется. Плюс некач. бинка вносит свои аберрации. Смотрел, если что, не впечатлило. В одном канале резко, в другом муть. Наведешь другой канал, второй расфокусируется. Глянул без бинки - красота. А жмурить второй глаз нежелательно, он должен смотреть в "бесконечность", иначе быстро устают глаза.

[Konstantin.n]

хорошо бы послушать о полезности бинки человека, долго наблюдавшего как в бино так и без, но не "зажмуривая" второй глаз, а как положено по технике наблюдений, прикрыв его. А то таких "жмуров" очень много... потом удивляются почему "одним глазом неудобно и мылится и мутно".

Никогда не зажмуривался , второй глаз всегда открытый , если например наблюдаю днем, закрываю рукой открытый " не рабочий " глаз. Зажмуривания сильно перегружают оба глаза и снижают информативность очень быстро .