Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Открытый клуб для наблюдателей в биноприставки  (Прочитано 109906 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bondzyla

  • *****
  • Сообщений: 2 421
  • Благодарностей: 656
    • Instagram: astro_bond
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Bondzyla
Присматриваю окуляры.
Dual ED по отзывам совсем не плохие за свою цену. Поле 60гр.
Аналог Astro-tech
Хорошие отзывы и от владельцев бинок.
Никто такие не пробовал?
Celestron Omni XLT 150\750 + deepsky Z2
SW 2001 + HEQ5PRO Synscan
R&S14'' dob synscan
Ioptron sky tracker
Canon 6d/550da/650d, Datyson T7M
Canon 18-55, 50, 75-300, 200; Samyang 12,16,24; Asakhi 135mm
Бино - Baader MBII
ES 24/68, Celestron X-Cel LX 9mm и др
Kowa 8x30

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 1 868
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Присматриваю окуляры.
Dual ED по отзывам совсем не плохие за свою цену. Поле 60гр.
Аналог Astro-tech
Хорошие отзывы и от владельцев бинок.
Никто такие не пробовал?
Именно 12мм надо?

Оффлайн Bondzyla

  • *****
  • Сообщений: 2 421
  • Благодарностей: 656
    • Instagram: astro_bond
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Bondzyla
Именно 12мм надо?
из модельного ряда с учетом моего компенсатора 2,6х приглянулись 12 и 18мм
Celestron Omni XLT 150\750 + deepsky Z2
SW 2001 + HEQ5PRO Synscan
R&S14'' dob synscan
Ioptron sky tracker
Canon 6d/550da/650d, Datyson T7M
Canon 18-55, 50, 75-300, 200; Samyang 12,16,24; Asakhi 135mm
Бино - Baader MBII
ES 24/68, Celestron X-Cel LX 9mm и др
Kowa 8x30

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 1 868
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
из модельного ряда с учетом моего компенсатора 2,6х приглянулись 12 и 18мм
HD-60 не рассматривали? Вполне ничего были в бинке. Но если без комакора на ньютоне, думаю UFF 15 или 18 будут предпочтительнее, если за вменяемые деньги что то выбирать. У них поле и побольше и получше в этом случае будет.
« Последнее редактирование: 04 Апр 2023 [20:42:00] от yykh »

Онлайн Дмитрий Лантинов

  • *****
  • Сообщений: 2 261
  • Благодарностей: 229
    • Сообщения от Дмитрий Лантинов
А есть здесь у кого HD 60 25 mm? Было бы интересно почитать отзывы
Телескоп в Иране: Astro Systems 16” f4.0 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахромат 216/12,5+CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 130/9, ТАЛ125+PST+cg4, ньютон 20” f4 оптика SW, ферма Олег Чекалин (монтя в производстве)
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 1 868
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
А есть здесь у кого HD 60 25 mm? Было бы интересно почитать отзывы
У меня была пара. Жалею что продал один набор, один остался. 25, 6.5, 4.5 лучшие окуляры в линейке, остальные впрочем тоже вполне ничего. Но для бинки 25 конечно особенно ценны, именно они лучшая альтернатива Роверам 24, но Паноптики конечно предпочтительнее. Конкретно по тестам ХД-60 25мм sky-man всё расписывал, в нескольких темах даже. Если коротко - отличный окуляр.

Онлайн Дмитрий Лантинов

  • *****
  • Сообщений: 2 261
  • Благодарностей: 229
    • Сообщения от Дмитрий Лантинов
А есть здесь у кого HD 60 25 mm? Было бы интересно почитать отзывы
У меня была пара. Жалею что продал один набор, один остался. 25, 6.5, 4.5 лучшие окуляры в линейке, остальные впрочем тоже вполне ничего. Но для бинки 25 конечно особенно ценны, именно они лучшая альтернатива Роверам 24, но Паноптики конечно предпочтительнее. Конкретно по тестам ХД-60 25мм sky-man всё расписывал, в нескольких темах даже. Если коротко - отличный окуляр.
Благодарю за отзыв 🙏
Роверы погоняю и если что поищу HD-60 25 мм
Телескоп в Иране: Astro Systems 16” f4.0 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахромат 216/12,5+CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 130/9, ТАЛ125+PST+cg4, ньютон 20” f4 оптика SW, ферма Олег Чекалин (монтя в производстве)
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!

Оффлайн Bondzyla

  • *****
  • Сообщений: 2 421
  • Благодарностей: 656
    • Instagram: astro_bond
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Bondzyla
HD-60 не рассматривали? Вполне ничего были в бинке
Рассматривали, да где ж их взять? Да еще и 2 и чтобы из одной партии? На вторичном рынке очень редко проскакивают, а новые не купить.
25, 6.5, 4.5 лучшие окуляры в линейке, остальные впрочем тоже вполне ничего.
Отзывы читал. Соглашусь...
Celestron Omni XLT 150\750 + deepsky Z2
SW 2001 + HEQ5PRO Synscan
R&S14'' dob synscan
Ioptron sky tracker
Canon 6d/550da/650d, Datyson T7M
Canon 18-55, 50, 75-300, 200; Samyang 12,16,24; Asakhi 135mm
Бино - Baader MBII
ES 24/68, Celestron X-Cel LX 9mm и др
Kowa 8x30

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 1 868
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Рассматривали, да где ж их взять?
На али, Agnicy Outdoor Store.
25мм вроде сейчас небрендованные стали подсовывать (без надписи Meade), остальные говорят полный оригинал пока.
На Авито тоже мужик продает их, только дороже.
« Последнее редактирование: 05 Апр 2023 [06:51:51] от yykh »


Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 1 868
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Ну за 50 тыс руб можно купить пару с доставкой. Но, надо иметь эти 50 тыс и друга в Казахстане )))
Сейчас прикинул конкретнее, пара Pan 24 ну никак в эту сумму не укладывается. 352$х2 + 30-40$ доставка, даже при совершенно бескорыстном казахском друге выйдет 60 000+, это без учёта конвертации, комиссий, и прочих накладных расходов.
Если же заказывать через байера, думаю история выйдет 75-80 тыр, что мне представляется уже необоснованным за пару окуляров для бинки, даже и очень хороших...
Пришлось эту мысль из головы выбросить, как ни печально, овчина выделки не стоит, ИМХО...

Оффлайн MURENA

  • *****
  • Сообщений: 1 806
  • Благодарностей: 89
  • Бинонаблюдатель.
    • Сообщения от MURENA
75-80 тыр, что мне представляется уже необоснованным за пару окуляров для бинки,
  А все наши траты необоснованы .  С точки зрения не Л.А.  :-\ Мы же на любимое хобби тратим . И в этом удовольствие .  :)
Все куры передохли , высылайте новый телескоп . (с)

Онлайн Дмитрий Лантинов

  • *****
  • Сообщений: 2 261
  • Благодарностей: 229
    • Сообщения от Дмитрий Лантинов
Ну за 50 тыс руб можно купить пару с доставкой. Но, надо иметь эти 50 тыс и друга в Казахстане )))
Сейчас прикинул конкретнее, пара Pan 24 ну никак в эту сумму не укладывается. 352$х2 + 30-40$ доставка, даже при совершенно бескорыстном казахском друге выйдет 60 000+, это без учёта конвертации, комиссий, и прочих накладных расходов.
Если же заказывать через байера, думаю история выйдет 75-80 тыр, что мне представляется уже необоснованным за пару окуляров для бинки, даже и очень хороших...
Пришлось эту мысль из головы выбросить, как ни печально, овчина выделки не стоит, ИМХО...
Так сейчас и доллар вырос ... Считайте по 54 руб за доллар и все сойдётся ...
Телескоп в Иране: Astro Systems 16” f4.0 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахромат 216/12,5+CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 130/9, ТАЛ125+PST+cg4, ньютон 20” f4 оптика SW, ферма Олег Чекалин (монтя в производстве)
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 106
  • Благодарностей: 992
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Night Sky
использую  для бинки два  20 мм окуляра из " собери свой телескоп "  за 300 рублей , и меня все устраивает. Да, картинка хорошая только в центре, но мне этого достаточно.  :)
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 1 868
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
использую  для бинки два  20 мм окуляра из " собери свой телескоп "  за 300 рублей , и меня все устраивает. Да, картинка хорошая только в центре, но мне этого достаточно.  :)
Ну это уже бинокулярный экстремизм, опять же имхо. Хотя бы плёсслы нормальные можно же себе позволить за 2-3 тыщи за пару, там уже по краям вполне будет :D :D :D

Онлайн Дмитрий Лантинов

  • *****
  • Сообщений: 2 261
  • Благодарностей: 229
    • Сообщения от Дмитрий Лантинов
Даже не экстремизм а онанизм  ;D
Телескоп в Иране: Astro Systems 16” f4.0 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахромат 216/12,5+CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 130/9, ТАЛ125+PST+cg4, ньютон 20” f4 оптика SW, ферма Олег Чекалин (монтя в производстве)
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 072
  • Благодарностей: 231
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
У Night Sky ДОБ вроде как на экваториальной платформе. Так что наблюдение по центру поля может
себе позволить. ;) А для планет кому и Кельнер окуляр, центр все равно хорош.
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн AlexanderF

  • *****
  • Сообщений: 1 401
  • Благодарностей: 67
  • На пути
    • Сообщения от AlexanderF
Друзья, а кто-нибудь пытался использовать в бинке длиннофокусные ортоскопики (18-25мм)? С одной стороны проницание и контраст, что в плюс. Но с другой стороны - очень малый вынос фокуса. Хотя у длиннофокусных ортоскопов вынос под 15мм.
Например, 18мм Baader.

https://www.baader-planetarium.com/en/accessories/optical-accessories/eyepieces/classic-ortho-18mm-1%C2%BC%22-okular-(ht-mc).html
+7-9восемь5-923-пять9-пять9
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 1 868
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
У Night Sky ДОБ вроде как на экваториальной платформе. Так что наблюдение по центру поля может
себе позволить. ;) А для планет кому и Кельнер окуляр, центр все равно хорош.
Для планет Доб не нужен, есть Мак. А у ньютонов вся прелесть в поле как раз, такими окулярами их только портить.

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 1 868
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Друзья, а кто-нибудь пытался использовать в бинке длиннофокусные ортоскопики (18-25мм)? С одной стороны проницание и контраст, что в плюс. Но с другой стороны - очень малый вынос фокуса. Хотя у длиннофокусных ортоскопов вынос под 15мм.
Например, 18мм Baader.

https://www.baader-planetarium.com/en/accessories/optical-accessories/eyepieces/classic-ortho-18mm-1%C2%BC%22-okular-(ht-mc).html
Мне ДеВинтер их очень хвалил, выноса там достаточно, резкость должна быть отличная, судя по остальным аналогичным баадеровским изделиям.

Оффлайн sostinv

  • *****
  • Сообщений: 509
  • Благодарностей: 64
    • Сообщения от sostinv
Друзья, а кто-нибудь пытался использовать в бинке длиннофокусные ортоскопики (18-25мм)? С одной стороны проницание и контраст, что в плюс. Но с другой стороны - очень малый вынос фокуса. Хотя у длиннофокусных ортоскопов вынос под 15мм.
Например, 18мм Baader.

https://www.baader-planetarium.com/en/accessories/optical-accessories/eyepieces/classic-ortho-18mm-1%C2%BC%22-okular-(ht-mc).html

У ортоскопов вынос чуть меньше фокусного. Поэтому 18-25 мм более чем достаточно для наблюдателя без очков. Пользую баадеры 18мм - отличные недорогие орто. Есть некий цветовой окрас, но очень лёгкий. В сравнении с фуджиямами, которые кажутся вообще нейтральными в плане цветопередачи.
Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте. А чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!