A A A A Автор Тема: Помогите выбрать телескоп новичку. Бюджет 10000-16000руб.  (Прочитано 1815 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tankist_NCАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tankist_NC
Еще один банальный вопрос на просторах форума.
Я полный новичок в этом деле. Решил прикупить себе на день рождения телескоп. Бюджет невелик(10000-16000 руб.). В городе только один магазин по продаже телескопов, а именно четыре глаза.
Смотреть преимущественно буду с балкона, порой буду выезжать на дачу. Планирую наблюдать Луну, планеты и объекты дальнего космоса.
Думал купить Levenhuk Skyline 120x1000 EQ, но почитав отзывы стал немного сомневаться и решил поспрашивать опытных людей. Какой телескоп посоветуйте?

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 700
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Посоветую Celestron Astromaster 90eq. Как раз под ваш бюджет. Хороший аппарат, сам владел похожим, разве что на азимутале.

НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 360
  • Благодарностей: 135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Какой телескоп посоветуйте?
Себе бы я взял Sky-Watcher BK 1149EQ2 https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-1149eq2.html отличный инструмент на эти деньги, но только не знаю какие удобства с ним на балконе.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 037
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
На азимутале типа Levenhuk ATZ нормально себя чувствует, даже на балконе шириной 80 см.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Tankist_NCАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tankist_NC
На азимутале типа Levenhuk ATZ нормально себя чувствует, даже на балконе шириной 80 см.
Хотелось бы на экваториальной. А насчет размера балкона можно не волноваться так как балкон огромный.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 037
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Тогда берите SW1149EQ2 или рефрактор SW909EQ2, хотя эта монтировка и слабовата для этих труб (лучше бы EQ3-2), но тогда в бюджет не вписывается.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Tankist_NCАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tankist_NC
Насколько я понимаю, мне следует выбирать между Synta Sky-Watcher BK 1149EQ2 и Celestron AstroMaster 90 EQ.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 037
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Sky-Watcher BK 1149EQ2, Sky-Watcher 909EQ2, Celestron AstroMaster 90 EQ.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
100 мм телескопы покажут не много. EQ монтировки не так актуальны для них т.к. Ваши варианты не могут дать большие увеличения, а экваториал нужен для наблюдения планет на больших увеличениях (более 250 крат). Вам стоит накопить немного и взять б/у DOB 6", 8" я так понял балкон Ваш позволяет их разместить. Покажет намного больше.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн Kent

  • ****
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 7
  • /
    • Сообщения от Kent
поддержу.
именно в таком порядке: 1) Sky-Watcher BK 1149EQ2, 2) Sky-Watcher 909EQ2, 3) Celestron AstroMaster 90 EQ.

Оффлайн Fylhtq82

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
поддержу.
именно в таком порядке: 1) Sky-Watcher BK 1149EQ2, 2) Sky-Watcher 909EQ2, 3) Celestron AstroMaster 90 EQ.
согласен!
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн kama

  • *****
  • Сообщений: 1 570
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kama
поддержу.
именно в таком порядке: 1) Sky-Watcher BK 1149EQ2, 2) Sky-Watcher 909EQ2, 3) Celestron AstroMaster 90 EQ.
согласен!
Был  у меня  Sky-Watcher 909EQ2, сейчас есть 114/900 Дипскай. Да, по ощущениям 114 кажет лучше и больше.
SW 254/1200 на самодел Добе, Селестрон 114/900 EQ, Турист3 20х50, SVbony 8х32 ED, монокуляр 8х30.

Оффлайн Tankist_NCАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tankist_NC
А что скажете насчет Celestron PowerSeeker 127 EQ? Вроде как характеристики неплохи и дешевле обойдется.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 037
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Ни в коем случае, корректорный ньютон.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Tankist_NCАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tankist_NC
А что значит "корректорный ньютон"?

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 037
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
ГЗ - короткая сфера, в фокусере стоит дополнительная линзовая склейка, которая увеличивает фокусное до 1000мм и так же должна править сферическую аберрацию. Бюджетные обычно с последним пунктом плохо справляются, в результате на больших увеличениях этот скоп бесполезен. Имея руки и понимая механизм можно конечно меняя положение корректора добиться более-менее приемлемого качества, но захотите ли Вы это делать?
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Tankist_NCАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tankist_NC
ГЗ - короткая сфера, в фокусере стоит дополнительная линзовая склейка, которая увеличивает фокусное до 1000мм и так же должна править сферическую аберрацию. Бюджетные обычно с последним пунктом плохо справляются, в результате на больших увеличениях этот скоп бесполезен. Имея руки и понимая механизм можно конечно меняя положение корректора добиться более-менее приемлемого качества, но захотите ли Вы это делать?
Ясно

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 700
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
А что скажете насчет Celestron PowerSeeker 127 EQ? Вроде как характеристики неплохи
Вот интересно, какие же у него характеристики?

На деле лучше рассматривайте те модели, что Вам посоветовали.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн azimuth

  • *****
  • Сообщений: 1 090
  • Благодарностей: 80
  • Сергей
    • Сообщения от azimuth
А что скажете насчет Celestron PowerSeeker 127 EQ? Вроде как характеристики неплохи
Вот интересно, какие же у него характеристики?
На сайте 4глаза заявлено увеличение 50-750 (пятьдесят - семьсот пятьдесят) крат :) "и это неудивительно, если учесть, что вместе с телескопом поставляется линза Барлоу (3х) и два окуляр" конец цитаты :)
SW BK709EQ2, Ахромат 90x900, DeA 114x1000, ЗТ Besser 20-60x60, EQ5, Canon 400D

Оффлайн Tankist_NCАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tankist_NC
Я подумал и решил, что буду брать Sky-Watcher BK 1149EQ2 :)