"CHILESCOPE"- астрономия по требованию.

[tomato]

По традиции в конце года сажусь за создание календаря на следующий год. Это коллаж из работ наших клиентов, сделанных в 2021. Подвожу итоги, аккуратно намечаю планы..
Кстати, в 2022 мы справляем 5-ти летний юбилей! За ДР приняли дату первой полностью автоматической, успешно проведенной клиентом сессии  Время то как летит! Вроде недавно в пустыне колья вбивали, а уже 5 лет хреначим 
Полную версию календаря с фазами Луны можно скачать тут:
https://we.tl/t-g6swi3ow95

[Перигелий Петрович]

Моем метр. Великий атакамский пылесборник

отмыть бы полметровики до CMOS 

[tomato]

Новый год- новые кадры.
Большое Магелланово от Джонни Ванга

elescope: VST Nikon200/2
Camera: FLI Microline 16200
Mount: 10Micron1000HST
Exposure: LRGB*112*300S+Ha*18*600S

Крупнее
http://www.chilescope.com/images/gallery/36/psuhcy523zp_original.jpg

[Goodricke]

Большое Магелланово от Джонни Ванга

Мощный и потрясающий снимок 

[tomato]

Object Name: IC 443 imaged and processed by our user Hsms
Date: 2022/01/04
Telescope: 500/3,8 Newtonian
Camera: FLI Proline 16803
Mount: ASA DDM85
Exposure: 17x1200"

Крупнее
http://www.chilescope.com/images/gallery/37/l0pctfzcyvz_original.jpg

[sky-man]

Мощный и потрясающий снимок

Ну так это Чили где очень мало джет стримов по карте их движения. В Чили все могут, а вот в России? Где нибудь в снежном Урюпинске слабо так снять.

[tomato]

Мощный и потрясающий снимок

Ну так это Чили где очень мало джет стримов по карте их движения. В Чили все могут, а вот в России? Где нибудь в снежном Урюпинске слабо так снять.

Слабо

[Infinity]

Мощный и потрясающий снимок

Ну так это Чили где очень мало джет стримов по карте их движения. В Чили все могут, а вот в России? Где нибудь в снежном Урюпинске слабо так снять.

А как вообще можно физизически снять в Урюпинске БМО? 

[Майоров Виктор]

Мощный и потрясающий снимок

Ну так это Чили где очень мало джет стримов по карте их движения. В Чили все могут, а вот в России? Где нибудь в снежном Урюпинске слабо так снять.

А как вообще можно физизически снять в Урюпинске БМО? 

Так через зеркало заднего вида.

[Forte]

Мощный и потрясающий снимок

Ну так это Чили где очень мало джет стримов по карте их движения. В Чили все могут, а вот в России? Где нибудь в снежном Урюпинске слабо так снять.

Слабо

Не, ни разу не слабо! Вот снимок Кости Reactor'a. Снял на обычный АПО 80мм и Кэнон в почти красной зоне в Воронеже. И мне его работа в разы больше нравится, чем Медуза на Чилископе.
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=12748

А в заснеженном Урюпинске Магеллановых облаков нет. Странно, что вы этого не знаете 

[tomato]

Мощный и потрясающий снимок

Ну так это Чили где очень мало джет стримов по карте их движения. В Чили все могут, а вот в России? Где нибудь в снежном Урюпинске слабо так снять.

Слабо

Не, ни разу не слабо! Вот снимок Кости Reactor'a. Снял на обычный АПО 80мм и Кэнон в почти красной зоне в Воронеже. И мне его работа в разы больше нравится, чем Медуза на Чилископе.
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=12748
Да уж откуда мне знать!
Работа очень достойная у Константина. Я вот только не пойму, зачем эти сравнения и проивопоставления?

[Forte]

Сергей, я ни разу не хотел противопоставлять ничего Вашему замечательному проекту! Просто речь опять зашла про Чили и наши условия. Вот я на конкретном примере и привел, что и в России при должном мастерстве и упорстве можно делать высококлассные работы. А то многие думают, что отшлепав 3 часа и не получив такого же результата, виноваты джет-стримы, сиинг, Господь Бог и папа с мамой

[tomato]

Сергей, я ни разу не хотел противопоставлять ничего Вашему замечательному проекту! Просто речь опять зашла про Чили и наши условия. Вот я на конкретном примере и привел, что и в России при должном мастерстве и упорстве можно делать высококлассные работы. А то многие думают, что отшлепав 3 часа и не получив такого же результата, виноваты джет-стримы, сиинг, Господь Бог и папа с мамой

Есть такое дело... Отсутствие хороших условий убивает в некоторых незрелых умах желание заниматься астрофото(( Уж больно дорог и энергозатратен в наших условиях каждый пойманный фотон. Вот и получается, что есть монстры, преодолевающие все трудности и получающие достойный результат, и есть бесконечно трущие про железо и теорию на диване. Ах да, есть еще "отщепенцы", ставящие сетап в приличном месте, или арендующие оборудование.

[serega2007]

А как вообще можно физизически снять в Урюпинске БМО?

      Элементарно .
      Мы не можем переместить Магелланово облако . Значит надо подвинуть Урюпинск .

[sky-man]

Снял на обычный АПО 80мм и Кэнон в почти красной зоне в Воронеже.

Вы немного путаете времена года. Сейчас зимой сильные джет стримы в снежном Урюпинске. В чили нет. Снимки в теплое время года в России не надо путать с зимними.
Вот сегодня с ребятами выезжаем за небом, такая видимость и джет стримы, это одна из лучших ночей января:


B вот сегодня в это же время возле обсерватории CHILESCOPE обсуждаемой в теме, все показатели в 2 раза лучше и видимость и джетстримы:


CHILESCOPE однозначно крутой проект, и главная его фишка это погода.

[Перигелий Петрович]

в питер приезжайте. у нас астроклимат шикарный!
даже обсерватория главная есть

[tomato]

Коллеги, ну жестко оффтопим же

[tomato]

Что касается астроклимата, то да, это однозначно наш основной актив. Если смореть на инвестиции, то доля затрат в поиск места, устройство инфраструктуры, логистику, таможню однозначно больше, чем стоимость голимого железа и стекла. То есть , инвестиции в астроклимат (привязку к месту)  больше, чем на оборудование. Если бы мы строили подобную обсерваторию, скажем в Подмосковье, она бы обошлась нам на 30- 40% дешевле.  И плюс к тому Чили- сама по себе астробренд))
ПыСы, джетстримы очень удобно смотреть здесь
http://www.chilescope.com/equipment-and-infrastructure/weather-conditions/seeing-jetstream-forecast/

[Forte]

Так вроде никто и не спорит особо, насчет астроклимата в Чили . Я написал, что в России нужно просто прилагать больше усилий для получения достойного результата. Снимать не 3х600 в каждом канале как на Чилископе, а 103х600 да еще и по 2-3 года на работу тратить. Только и всего

[Перигелий Петрович]

в чили тоже, как ни странно, бывает с погодой плохо. да и не так всё легко и просто в целом.

сперва надо найти свободный период под интересующий обьект и тип сьёмки (время года, время ночи, состояние луны, етц) и забронировать.
обычно это за месяц или дальше получается, т.к. желающих много.
а когда приходит время сессии, внезапно может испортится погода или ещё какой форсмажор.
так что один объект можно снимать и полгода и год, если не в одном фильтре, конечно.

короче, всегда кажется, что хорошо там, где нас нет