"CHILESCOPE"- астрономия по требованию.

[tomato]

Еще от Кфира

[tomato]

Давно хотел заняться Дельфином
Эко его пробрало за 4 часа в Oiii

[tomato]

Стас, добро пожаловать обратно в БОЛЬШУЮ астрофотографию!

https://apod.nasa.gov/apod/ap190207.html?fbclid=IwAR0hsbAvepr2XRIP2HSerda-DApdWgZXGadCDDbXO8aEiZfu786S50sjuvA

[tomato]

Не дурно для 4-х часов суммарной экспозиции!
Liu Zhuokai
Антенны
https://www.astrobin.com/full/391126/0/

[Fidel]

"н" потерял.

[tomato]

"н" потерял.

сорян (н) 

[Sanni]

Не дурно для 4-х часов суммарной экспозиции!

небо то там практически идеальное+оборудование далеко не самое худшее! )

[Шмидт Кассегрен]

небо то там практически идеальное+оборудование далеко не самое худшее! )

Демиан по этому и залип там.  Это ему не туманная Англия...

[Грехов Михаил]

небо то там практически идеальное+оборудование далеко не самое худшее! )

И вы это говорите человеку, который там сам лично неоднократно был и сам контролировал процесс сборки телескопов и их наладки?

По поводу 4-х часов - это LRGB сумма 4 часа? или в каждом из каналов -4 часа?

[leviathan]

Не дурно для 4-х часов суммарной экспозиции!

Да, вот только фиолетовые пятна по всему полю всё портят.

[tomato]

небо то там практически идеальное+оборудование далеко не самое худшее! )

И вы это говорите человеку, который там сам лично неоднократно был и сам контролировал процесс сборки телескопов и их наладки?

По поводу 4-х часов - это LRGB сумма 4 часа? или в каждом из каналов -4 часа?

Это суммарно 4 часа

[Sanni]

Это суммарно 4 часа

Знаем!...

[tomato]

Статья об открытии отражательной туманности на наших данных с конкурса Foxfur
https://drive.google.com/file/d/15B50AB_ugnW51K5aY1IJdLGvpQAf_Jts/view

Я конечно не знаю, как регистрируют такие объекты, но чем черт не шутит, может и удастся!
Особенно рад, что с моей подачи авторы назвали ее "Светлячок" (Firefly) в честь моего любимого, одноименного сериала

[Грехов Михаил]

с моей подачи авторы назвали ее "Светлячок" (Firefly) в честь моего любимого сериала

Смотрел. Видимо из сериала потом вышел полнометражный фильм "Миссия Серенити". Если он еще сюжетно как-то понравился, то вот сериал - чет не вдохновил, несмотря на то, что продавливал через себя все серии, дожидаясь ну хоть чего -то по рекомендации фантаста Александра Громова (типа он то знающий человек и ему виднее). А так:

1. Начала/вступления нет... с каким-то поэтапным вводом героев в интересных местах.... типа истории знакомства команды.
2. Сюжета  и взаимосвязи нет. Каждая серия - почти независима... думал вот... вот наконец -то начнется... 5 серий - нет сюжета... 10 серий и др. И так и не началось.
3. Единой цели команды нет.... так.... таскаются по миру, что-то отжимают... выполняют заказы за деньги... наемничество. То-се... в общем "космическая гоп-команда".
4. Корабль - полный хлам и развалюха. Люк сзади закрывается чуть ли не как гараж и каким-то макаром происходит герметизация без малейшего уплотнения. Внутри - полная чушь с планировкой корабля, помещениями, мостиком. Никто не заморачивался с интерьером.. видимо сьемки на каком-то металлоломе корабля/парома/объекта промышленности.
5. Никаких интересных фантастических вещей нет... одежда, оружие, управление... в общем так все.... даже пожалуй сейчас все куда круче развито в некоторых аспектах.
6. Команда не блещет какими-то принципами... морали, поведения и др.

В общем страненький сериальчик.

[tomato]

Миш, вот все , что ты перечислил и есть изюминка этого космо- вестерна! Какие же все же люди разные

[Грехов Михаил]

Ну возможно. Мне значительно более понравился "Вавилон-5" и "Стартрек". Первый смотрел в студенчестве и потом лет 5 назад пересматривал (хотя и там отдельные серии -чушь). А второй еще раньше.... чуть ли не школьником старших классов по кабельному видео. Ну и "Скользящие" тоже идейно неплох. Но тоже каждая серия свой эпизод.

[Alex1958]

Статья об открытии отражательной туманности на наших данных с конкурса Foxfur
https://drive.google.com/file/d/15B50AB_ugnW51K5aY1IJdLGvpQAf_Jts/view

Я конечно не знаю, как регистрируют такие объекты, но чем черт не шутит, может и удастся!
Особенно рад, что с моей подачи авторы назвали ее "Светлячок" (Firefly) в честь моего любимого, одноименного сериала

Мне тоже этот сериал нравится, он как бы, человечный, в отличии от многих других похожих.
Уточнение можно по поводу туманности. Её что, раньше не замечал никто? Вопрос первооткрывателю, остальным не волноваться.

[Грехов Михаил]

А насколько вообще можно "дробить" туманность. То есть обычно имеем некую область и то, что в этой области целиком называется конкретной туманностью. Там отдельные пылевые волокна и проч - все-равно эта туманность. Не так-же, что вот отдельное волокно - это вот отдельная туманность.... а вот там уже другая...

Какие факты должны быть, чтобы это было признано отдельным образованием?

[Alex1958]

Влом открыть документ на гугл-драйве?

However, this one is not present in any catalogue or database yet!

Сказано же- остальным не беспокоиться. Отдыхайте, не надо суетится и нервничать, а то в лом тяжелый, на ногу может упасть.
 То что я могу прочитать,  я прочитал. Мне хочется первоисточника послушать.

[tomato]

Как отдельную туманность ее никто ранее не выделял. Она довольно сильно локализована и имеет другую природу (пыль) в отличии от большой водородно- кислородной окружающей туманности.
НО! Я абсолютно не знаю, по каким принципам выделяют новые объекты! И далеко не факт, что ее засунут в каталог. Хотя, в статье есть ссылки на открытие подобных, маленьких туманностей  любителями.
будем следить за активностью бразильских, глазастых парней, они должны как то донести инфу до составителей каталогов