"CHILESCOPE"- астрономия по требованию.

[leviathan]

Какая разница, как назвыать, купол-павильен, не важно.

Вообще-то большая.

[tomato]

Трудно спорить с фактом, что наличие стационарного электричества лучше Однако, такой возможности у нас нет. Что касается систем на солнечной энергии, то это уже весьма распространенная и успешная технология. Наша прошлая обсерватория в Атакаме тоже питалась от солнца несколько лет. Проблем не было. Хотя, стационар там тоже был, на сколько я помню. И хостер постоянно увеличивал площадь батарей. Надежность солнечной энергетической системы зависит от качества проработки схемы и качества компонентов. Нам разрабатывали специалисты, которые запитывают базовые станции операторов сотовой связи и объекты министерства обороны в удаленных местах, где требования к надежности очень высоки. Элементы выбрали весьма качественные. Именно поэтому не смогли все купить в Чили. Там более ширпотребные элементы (панели, контроллеры). Мощность взяли с запасом. Предусмотрено резервирование панелей и батарей. Все показания будут сниматься по IP. Да, риски присутствуют, но их масштаб нам только предстоит оценить.
С другой стороны замена основных элементов (панели, батареи) весьма проста и делается быстро даже не квалифицированным персоналом. Там даже полярность невозможно перепутать. завезти дизтопливо раз в месяц- тоже не проблема.  К тому же генератор будет работать исключительно, как резервный источник.

[tomato]

Вот блин прилип, вопрос не в нем, а в дизеле и проблемах с ним. Вообще-то надо минимум два дизеля. С автоматическим переключением между ними в случае поломки.

Еще раз, дизель- резервный источник.

[tomato]

Я вам про дизели, вы про батареи У нас тоже был резерв, чего только не было и батареи и ветряки, которые улетали от ветра и др...

Сочувствую. А где это было?

[tomato]

Понимаете не совсем верно. Гемора с этим очень много. Разносортное оборудование, невнятные хотелки заказчика, необходимость оказывать поддержку порой не оптимально сконструированных сетапов.  Такой хостинг часто- сопутствующий сервис. Как было у нас в Атакаме. Там хозяин рубил бабло на астроэкскурсиях для туристов, попутно хостил страждущих. Так вот , у него разговор был короткий Ломается часто оборудование- решай проблемы сам, или вали
И еще минус. очень трудно оценить себестоимость такого сервиса. Сколько времени потратишь на поддержку? Насколько качественно продуман сетап? А если делать почасовку, то замумыкаешься учет осуществлять.
И уж если спрос на классический хостинг возникнет, то не вижу препятствий. Кстати, один купол вакантен0 велком!

[Max_canaryskies]

Да, на хостинг были такие невероятные запросы, что клиент хочет размещать телескоп чуть ли не с доплатой ему.

[tomato]

Макс, как с твоим проектом на Канарах?

[Max_canaryskies]

Экскаватор разровнял площадку на горе, первая монтировка готова, купол тоже, телескоп в процессе.  В этот зимний сезон надеюсь запуститься. Несколько свободных мест под купола есть. (пара клиентских куполов, установленных на другой площадке при обсерватории в прошлый сезон, к моему проекту не относятся, хотя моего изготовления и поставлены при моем участии(см. фото на аватаре))

[leviathan]

Понимаете не совсем верно. Гемора с этим очень много. Разносортное оборудование, невнятные хотелки заказчика, необходимость оказывать поддержку порой не оптимально сконструированных сетапов.

Надо просто ставить жёсткие условия к хостингу с самого начала, тогда и быдло у вас хоститься не будет.

И еще минус. очень трудно оценить себестоимость такого сервиса. Сколько времени потратишь на поддержку?

Такие сервисы как iTelescope зачастую состоят из одного манагера и 1-2 саппортеров (посменно и с выходными/отпуском, если уж совсем гуманно), т.е. не так уж и затратно. Зато хостеры получают место в заведомо гарантированном и сиинговом месте, которого кажется пока никто другой широко не предлагает.

[Max_canaryskies]

Немного вещдоков, что работы ведутся, пусть и неспешно(первое фото плохим телефоном, забыл фотоаппарат в тот день).
У меня гораздо меньшая коммерческая составляющая, все на самофинансировании и клиентском/партнерском финансировании, ну и земля на Канарах существенно дороже, а бюрократы злее.
Поэтому процесс идет медленно, но меня это особо не напрягает. В результате, менее связанный окупаемостью и коммерческой составляющей,
я буду иметь бОльшую свободу в использовании оборудования.

[Max_canaryskies]

Кстати - можем поменяться одним местом под купол в постоянное пользование безвозмездно, для лучшего покрытия разных полушарий.

[tomato]

Хмм, подумаем

[Алексей Юдин]

Да, в части коммерции всё действительно непросто! Поэтому я очень хорошо понимаю отсутствие капитальных вложений в дорогу и ЛЭП - это очень дорого и потом просто невозвращаемо! Телескопы и сопутствующее железо - вполне движимое имущество и его при длительной непрухе можно, пусть неспешно и с потерями, но распродать. А фундаменты, дорога, ЛЭП - всё это весьма специфическая и мало кому там нужная кроме самих астрономов инфраструктура, так что вкладываться в неё надо по минимуму, по крайней мере пока проект находится на начальной высокорисковой стадии!

[StasV]

Да, в части коммерции всё действительно непросто! Поэтому я очень хорошо понимаю отсутствие капитальных вложений в дорогу и ЛЭП - это очень дорого и потом просто невозвращаемо! Телескопы и сопутствующее железо - вполне движимое имущество и его при длительной непрухе можно, пусть неспешно и с потерями, но распродать. А фундаменты, дорога, ЛЭП - всё это весьма специфическая и мало кому там нужная кроме самих астрономов инфраструктура, так что вкладываться в неё надо по минимуму, по крайней мере пока проект находится на начальной высокорисковой стадии!

У Алана в СанПедро тоже электричество есть. Но он 100 % перешел на солнечную энергию из за сбоев центрального электроснабжения. В Чили в горах постоянные сбои с электричеством. Солнечная станция Алана Работает очень даже надежно.
У нас , кроме того, модульная система с большим запасом по ресурсу.  Поэтому, совсем не очевидно, во что лучше вкладываться, в ЛЭП или в солнечную электростанцию. По деньгам примерно одно и тоже в нашем конкретном месте

[tomato]

TelevueFan, в вашем проекте , видимо, были высокие требования к энергетике и инфраструктуре + свойства климата, поэтому вы приводите ужасы гибели при рубке дров, сломанных ГАЗ66, снежные завалы и тд.  У нас все проще. Ну какие завалы на широте 30гр и высоте 1600?? Да, вчера выпал снег, строители испугались и разбежались Потому что они такого НИКОГДА не видели, это бывает раз в 20 30 лет.  Мы проложили грейдерную дорогу на вершину. Ее доля в общих инвестициях меньше 1% Солнечная станция с автоматикой, всей разводкой и IP контролем- меньше 10%. Наш основной актив- сиинг и астроклимат + (надеюсь) концепция и ноу- хау. Не вижу никаких проблем от питания солнцем. Повторюсь, это- распространенная, отработанная, хорошо масштабируемая технология. Наши соседи (сантьягский университет) тоже будут питаться от солнца. Мы решили вместе ставить одинаковые панели для стандартизации и взаимозаменяемости. Генератор, по нашим прикидкам будет работать не больше 5% времени, в случае недостаточности заряда батарей от солнца, ну и если совсем мегакирдык.
По поводу больших телескопов.
Да, на ЕSO стоит немереный турбогенератор и генерит мегаватты для телескопов и инфраструктуры.  ЛЭП там нет.

[Max_canaryskies]

У меня так вообще будет 100% на солнечной энергии, даже без генератора.
А стационарное электричество это и засветка и постороние люди и много проблем в будущем.
Дом вообще не нужен. Система должна быть роботизированной и работать автономно. Я лично сократил
полноценную астроизбушку с 52м2 до астробудки с рабочим местом компа и диванчиком 13м2, несмотря на наличие разрешения.

[Malice]

Сергей, расскажи, как будете решать вопрос с предохранением зеркал 500 мм. ньютонов от килограммов песка? Апертурные крышки?

[tomato]

Ну, килограммов мы не предвидим. Как писал, почва на горе гораздо менее пылящая, чем в Атакаме. Но, да, крышки мы предусмотрели. ASA их делает для нас. Есть мысль синхронизировать их открытие/ закрытие с забралом купола. То есть не вешать еще один ASCOM девайс, а просто поставить в параллель с забралом.

[tomato]

Из-за непогоды не удалось доставить контейнеры на гору. Сгрузили их в деревушке у подножия. Полный состав местной полиции (2 человека) обещали приглядеть за движимой недвижимостью Ну, надо бы им винца проставить. Подъем на гору планируем в начале следующей недели.
В жилом контейнере обнаружилась газовая колонка, которая, не входила в контракт Уж не знаю, может у них там по умолчанию идет. Даже не знаю, хорошо или плохо, газовые баллоны в наши планы не входили

[tomato]

Хммм, а может колонка электрическая??