Работаем в IRISe. Вопросы и ответы

[Mirali]

И подскажите, пожалуйста, как все-таки более правильно снимать флэты? Встретил два варианта - снимать с минимальным ИСО, применять обязательно свои темновые для флэтов(выдержки получаются побольше) или снимать с тем же исо, что и лайты и тогда при достаточно короткой выдержке(до 5 секунд) можно темновые для флэтов не снимать.

Насчет получения флетов при минимальном ИСО - не скажу, не пробовал. Такой подход применим, если относительная чувствительность пикселов по полю не зависит от ИСО, а правда это или нет - я не знаю.
Поэтому я снимаю при том же ИСО, а получать для флетов дарки или нет - см выше ответ Олегу.

[vitar]

Насчет получения флетов при минимальном ИСО - не скажу, не пробовал. Такой подход применим, если относительная чувствительность пикселов по полю не зависит от ИСО, а правда это или нет - я не знаю.
Поэтому я снимаю при том же ИСО, а получать для флетов дарки или нет - см выше ответ Олегу.

Спасибо. Подскажите тогда как правильно получать флэты с вычитанием дарков? я пока делаю так - препроцессинг, вместо флэта просто файл заполненый 1, косметика из расчета 30-50 горячих пикселов, потом стандартной процедурой получения мастер флэта

Хотя, конечно, понимаю, что лучше бы один раз с кем-нибудь посидеть рядом при обработке)

[Mirali]

Спасибо. Подскажите тогда как правильно получать флэты с вычитанием дарков? я пока делаю так - препроцессинг, вместо флэта просто файл заполненый 1, косметика из расчета 30-50 горячих пикселов, потом стандартной процедурой получения мастер флэта

Хотя, конечно, понимаю, что лучше бы один раз с кем-нибудь посидеть рядом при обработке)

Простите, ничего не понял. Вы флеты снимаете? Тогда зачем "вместо флэта просто файл заполненый 1"? И что тогда входит в препроцессинг?
А, кажется, догадался - не вместо флета, а вместо оффсета?

[olsky]

Вдруг вспомнилось, что я использую исскуственный оффсет(обнулённый). Возможно, в этом причина.
Не подскажет ли кто-либо уровень оффсета в камере типа Canon 350D?

[Mirali]

Вдруг вспомнилось, что я использую исскуственный оффсет(обнулённый). Возможно, в этом причина.
Не подскажет ли кто-либо уровень оффсета в камере типа Canon 350D?

Да, вполне возможно, что дело в этом. Допустим, у тебя для флет-кадров интенсивность по центру - 5000, по краю - 2500, а оффсет порядка 1000. Тогда по центру получится 5000 + 1000 = 6000, по краю 2500 + 1000 = 3500. Если использовать обнуленный оффсет, вычета 1000 не получится, и мы разделим на уже неправильные значения (5000/2500 не равно 6000/3500), виньетирование до конца не уберется.
Уровень оффсета, насколько я понимаю, зависит от ИСО, температуры и конкретного образца... Для моего 350 оффсет порядка 250...
С уважением, Мирали

[olsky]

Спасибо, это при ISO1600?

[Mirali]

Нет, Олег, это на 800, на 1600 не знаю.
С уважением, Мирали

[olsky]

Попробовал поднять оффсет до 250 на ISO1600, виньетирование сильно уменьшилось, но не до конца(при 500 и 1000 - гораздо хуже). В любом случае, спасибо за помощь, Саша.
Доберусь до фотика - наконец-то сделаю нормальные оффсеты.

[Mirali]

Рад был помочь, успехов!
С уважением, Мирали.

[4D]

Вдруг вспомнилось, что я использую исскуственный оффсет(обнулённый). Возможно, в этом причина.
Не подскажет ли кто-либо уровень оффсета в камере типа Canon 350D?

На 350-ом, как и на 400-ом — 256 единиц оффсета.

Иван, можно поподробнее об алгоритме. Это что то вроде Колорстича в Ирисе?

Да, вроде него. Яркость в каждом пикселе тяну логарифмом, а соотношение R/G/B при этом сохраняю (вычитая фон), и насыщеность цвета остается такая же как на линейном снимке.

А ещё поподробнее можно. Про "соотношение R/G/B при этом сохраняю (Вычитая фон)" и далее. А то звучит интересно, а как это сделать — что-то не представляется.

Переадресовал вопрос сюда, потому как в основном работаю в ирисе. Попробовал сделать нечто подобное следующим образом:
1) RGB изображение представил в HSI виде. (Hue Saturation Intensity).
2) Прологарифмировал I канал.
3) S канал умножил на 0.5, иначе слишком уж цветно получалось.
4) Обратная сборка HSI в RGB.

Так это в фитс стэкере реализовано, или — вообще не то?

[Ivan7enych]

1) RGB изображение представил в HSI виде. (Hue Saturation Intensity).
2) Прологарифмировал I канал.

Так это в фитс стэкере реализовано, или — вообще не то?

Да, практически так же.

[olsky]

С моим ирисом в последнее время что-то случилось, результат сложения кадров по детальности уступает одиночному.
Тонкая структура туманности в результирующем кадре вовсе отсутствует, к примеру. Вне зависимости от способов сложения.
Это глюки софта или мои кривые руки?
Проследил всю цепочку преобразований, потеря информации происходит при переходе в RGB, раньше такого небыло...

[Mirali]

Олег, это, наверное, от дождей или туманов, или от осеннего равноденствия...
Более точно сказать на основе той информации, которую ты даешь, невозможно. Какие параметры "перехода" в RGB ты используешь? Насколько я помню, переводится не результирующий (после сложения) кадр, а каждый конкретный, после калибровки, но до выравнивания. У тебя так? Информация, которая была в одиночном РАВе, после дебайеризации в одиночном цветном кадре присутствует? Если присутствует на одиночном, то что, пропадает именно после сложения? А со звездами что происходит - складываются хорошо, размываются, двоятся?
Проверь еще раз и напиши подробнее
С уважением, Мирали

[olsky]

Пропадает при дебайеризации в одиночном цветном, а потом ещё и при отделении R - канала. То есть - ещё до сложения. Метод преобразования - градиент.
И выравнивать Ирис стал криво, звёзды после глобал матчинга двоятся и троятся.
Иногда возникает надпись, что звёзд нет для выравнивания, хотя они - есть.

[NKV]

То есть - ещё до сложения.

Надо

до выравнивания

[olsky]

То есть - ещё до сложения.
Надо
до выравнивания

Так и есть - преобразую до выравнивания.

[Алеkсей]

Иногда возникает надпись, что звёзд нет для выравнивания, хотя они - есть.

У меня такая надпись возникала, когда брал искусственный офсет 256. Видимо слишком большой. Когда поменял на 1, все нормализовалось. Может быть это и есть источник потери информации у вас?

Попробовал поднять оффсет до 250

[olsky]

Надо проверить, использовал оффсет, снятый в летнее время, возможно более "горячий". Собственно, как и дарк. Небыло времени снять калибровочные.
Есть ли возможность отмасштабировать дарк под иную температуру в Ирисе?
Похоже, что гистограмма явно режется снизу...

[Алеkсей]

Горячий дарк тоже способен сигнал убить. К примеру, если дарки просто сложить вместо smedian.
Дарк можно поделить на число, правда не уверен, что толк будет. Наверное нет смысла использовать дарки другого сезона.

[StasV]

Горячий дарк тоже способен сигнал убить. К примеру, если дарки просто сложить вместо smedian.
Дарк можно поделить на число, правда не уверен, что толк будет. Наверное нет смысла использовать дарки другого сезона.

там есть такая галочка "optimize" в окне калибровки. Это как раз и есть оптимизация дарков, снятых при другой температуре.