Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы  (Прочитано 128443 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 262
  • Благодарностей: 118
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1620 : 22 Окт 2018 [16:38:10] »
А поделитесь инфой кто как выравнивает комету, которая снята с гидированием по звездам?
Я пользовался ручным выравниванием по ядру кометы. Функция QR. Не слишком быстро получается, но иначе не придумал
А где о ней почитать?

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 531
  • Благодарностей: 751
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor

Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн crypter

  • ***
  • Сообщений: 100
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от crypter
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1622 : 23 Окт 2018 [07:51:50] »
А поделитесь инфой кто как выравнивает комету, которая снята с гидированием по звездам?
По одной звезде не выхоит, комета уезжает слишком далеко за время съемки и в область выделения попадают случайные звезды.
TRANS2, описанная в разделе Comet image processing. Ещё при некоторых условиях можно воспользоваться "Stellar registration" в режиме "One star", при этом выделять нужно ядро кометы

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 531
  • Благодарностей: 751
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1623 : 23 Окт 2018 [09:13:40] »
TRANS2, описанная в разделе Comet image processing
Эта функция работает довольно тупо. Она просто смещает каждый кадр на фиксированный шаг относительно предыдущего. То есть, предполагается что вся серия была снята с одинаковыми интервалами между субэкспозициями и без подвижек.

А автоматическое выравнивание по одной звезде адекватно работает только если этих звезд в кадре очень мало.
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 262
  • Благодарностей: 446
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1624 : 11 Ноя 2018 [11:29:53] »
Ребята, подскажите, Ирис умеет выравнивать кадры с разных камер при одинаковом фокусном расстоянии. Допустим снята серия на 50д и нужно выровнять с серией, снятой на 40д. Размер сенсоров одинаковый, разница только в разрешении сенсоров. Просто начал снимать объект на 50д, и приехал модифицированный 40д. Хотелось бы продолжить на модифицированной камере.
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, AZ-3, canon 50d+кучка стекла, стф-Мираж-8, Альтер М500, редьюсер СТФ 058, DS 70/420 ED, SW 80/600ED, камера asi-130mm, QHY-5LII color

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 644
  • Благодарностей: 229
    • Сообщения от mike
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1625 : 11 Ноя 2018 [15:15:18] »
Да. Сначала с помощью команды SCALE2 надо привести к одному размеру.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 262
  • Благодарностей: 446
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1626 : 11 Ноя 2018 [15:27:59] »
спасибо! :)
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, AZ-3, canon 50d+кучка стекла, стф-Мираж-8, Альтер М500, редьюсер СТФ 058, DS 70/420 ED, SW 80/600ED, камера asi-130mm, QHY-5LII color

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 644
  • Благодарностей: 229
    • Сообщения от mike
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1627 : 12 Ноя 2018 [09:06:00] »
Ранее не обращал внимание, а сейчас заметил, что файлы после конвертации из RAW (у меня .nef) в fit, сделанную
в разное время, имеют отличие в размере. Т.е., если я хочу создать библиотеку калибровочных файлов,
надо хранить все дарки, оффсеты, а не мастер-дарки и мастер-оффсеты?
. Или я что то не так делал?

« Последнее редактирование: 12 Ноя 2018 [12:08:41] от mike »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 516
  • Благодарностей: 232
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1628 : 12 Ноя 2018 [12:24:36] »
Попробуйте конвертировать nef в fits в PGMania. Размеры картинки в px не изменятся, но цвет потеряется.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 644
  • Благодарностей: 229
    • Сообщения от mike
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1629 : 12 Ноя 2018 [14:06:37] »
Да ИРИС меня вполне устраивает. Не пойму почему так получилось.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Витторио

  • *****
  • Сообщений: 840
  • Благодарностей: 158
    • Сообщения от Витторио
    • Мир глубокого космоса
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1630 : 24 Июн 2019 [23:33:15] »
Коллеги, прошу помощи с обработкой флэтов.
Исходный флэт представлен на первом фото, в центре I = 1700, с краю 1100.
После того, как устроил ему калибровку темновыми флэтами и двумя болванками, он в центре стал 650, с краю 70, т.е. градиент усилился и при калибровке лайтов он выдаёт в центре тёмное пятно.
Почему так?

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 531
  • Благодарностей: 751
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1631 : 25 Июн 2019 [18:11:54] »
После того, как устроил ему калибровку темновыми флэтами и двумя болванками
А что такое болванки? Расскажите подробно, как вы калибровались. Как снимались дарки и оффсеты? Как вы нормировали мастер-флет? Или вы использовали одиночный флет для калибровки лайтов?
У меня такое бывало, когда я забывал вычитать мастер-оффсет из флетов или из лайтов.
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Витторио

  • *****
  • Сообщений: 840
  • Благодарностей: 158
    • Сообщения от Витторио
    • Мир глубокого космоса
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1632 : 25 Июн 2019 [22:55:35] »
Расскажите подробно, как вы калибровались.

Я не мудрствую лукаво и руководствуюсь рецептами Джима Соломона.
Лайты (17 шт) и дарки (5 шт) были сняты на f/4 ISO1600 180s фокус=16 мм
Флэт-лайты (5 шт) и флэт дарки (5 шт) были сняты на f/4 ISO100 1/8s фокус=15 мм (видимо, чуть придавил фокус экраном ноутбука, но не думаю, что это критично)
Оффсетов не было, вместо них использую болванку dummy-offset c интенсивностью = 0 по всему полю.

Калибровались флэты со следующими параметрами:
Offset: dummy-offset (болванка с интенсивностью 0 по полю)
Dark: flat-master-dark (медианное сложение 5 флэт-дарков)
Галка Optimize снята
Flat-filed: dummy-flat (болванка с интенсивностью 1 по полю)
Cosmetic file: flat-cosm (файл с 3 битыми пикселями на основе flat-master-dark)

Не буду описывать дальше, т.к. уже на этом этапе получается картина, описанная выше: на некалиброванном флэте центр по интенсивности одного порядка с краем, а на калиброванном - центр в 10 раз ярче.

Оффлайн Перигелий Петрович

  • *****
  • Сообщений: 2 804
  • Благодарностей: 179
  • Спб, пригород, юг
    • Сообщения от Перигелий Петрович
    • Инструменты для ЛА в Спб
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1633 : 26 Июн 2019 [09:34:43] »
а если мастер-флет-дарк растянуть и посмотреть что там?

[offtop]
а имеет ли смысл складывать медианой 5 дарков?
при таком кол-ве значений от медианы толку меньше, чем от среднего. разве нет?
[/offtop]

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 531
  • Благодарностей: 751
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1634 : 26 Июн 2019 [10:12:46] »
а имеет ли смысл складывать медианой 5 дарков?
Конечно, и лайтов и дарков надо раз в 10 больше, но не в этом причина перекоррекции.
@Витторио, возможность того, что флет-дарки случайно снимались с другим ИСО исключим? Выложите, если можно исходные RAW: флеты, дарки, флет-дарки. Лайт можно один или два.
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 495
  • Благодарностей: 108
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1635 : 27 Июн 2019 [18:27:26] »
Исходный флэт представлен на первом фото, в центре I = 1700, с краю 1100.
После того, как устроил ему калибровку темновыми флэтами и двумя болванками, он в центре стал 650, с краю 70, т.е. градиент усилился и при калибровке лайтов он выдаёт в центре тёмное пятно.
Почему так?
Увеличение отношения сигнала в центре и с краю флэта после его калибровки - само по себе нормально (в результате вычитания оффсета, близкого к 1024, получаются указанные цифры). Ненормально то, что происходит перекомпенсация при его использовании.

Калибровались флэты со следующими параметрами:
Offset: dummy-offset (болванка с интенсивностью 0 по полю)
Dark: flat-master-dark (медианное сложение 5 флэт-дарков)
Галка Optimize снята
Flat-filed: dummy-flat (болванка с интенсивностью 1 по полю)
Cosmetic file: flat-cosm (файл с 3 битыми пикселями на основе flat-master-dark)
Как-то слишком замысловато.
Для изготовления мастер-флэтов в IRIS-е нет нужды проводить полную калибровку - для этого есть специальная функция "Make a flat-field" (аналогично "Make en offset" для мастер-оффсетов и "Make a dark" для мастер-дарков). В качестве "Offset image" подставить файл, сделанный с помощью "Make en offset" из имеющихся дарк-флэтов. И никаких "болванок"!

Общие замечания:
1) При съемке цифровым фотоаппаратом (на цветную матрицу) использовать функции IRIS из меню "Digital photo" (вместо аналогичных из меню "Preprocessing".
2) Все калибровочные кадры снимать на том же ISO, что и лайты.
3) При выдержках < 10 с нет нужды отдельно снимать дарк-флэты - разницы между ними и обычными оффсетами при калибровке флэтов не будет никакой.

Оффлайн Regulus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • Ищу смысл жизни.
    • Сообщения от Regulus
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1636 : 07 Мар 2020 [10:08:38] »
Всем привет. Пытаюсь освоить iris для колибровки и сложения, и вроде бы все по примерам делаю, но вот когда уже все откалебровано, iris отказывается складывать. В меня add a sequence, пр выборе адаптивного сложения или сигма клипинг, выдает ошибку Not a true colors image. В режиме арифметического и медиального сложения - складывает, но там заметно на пловине кадра вращение. Подскажите куда копать?

Оффлайн mike_u74

  • ***
  • Сообщений: 109
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mike_u74
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1637 : 07 Мар 2020 [10:33:34] »
Подскажите куда копать?

А почему DSS не попробуете? Он попроще будет в освоении. Если звезды не сосисками, то на автомате сам всё выровняет и сложит.

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 531
  • Благодарностей: 751
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1638 : 07 Мар 2020 [13:13:10] »
Подскажите куда копать?
Чем вы снимаете? Камера какая?
Похоже, что вы не выполнили дебайеризацию CFA файлов. И как вы делали выравнивание?
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 502
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1639 : 26 Апр 2020 [23:40:19] »
Займусь некропостингом. После недавних обработок в теме соответственно обработай мои астрофото я решил написать методику обработки lrgb изображений при помощи ириса.
Кое что написал, а потом задумался, что полноценную статью по ирису мне всё равно не осилить. Тем более, что многое уже было сказано в этой теме. И куча полезных ссылок была...
Но всё это оказалось просто погребено в сиюминутных вопросах и новичку осилить всё это просто нереально...
В итоге вместе со своей статьёй я решил заняться раскопками и хоть как-то выделить самое важное, на мой субъективный взгляд, что накопилось в этой теме.
Начал я с пятой страницы, уж не обессудьте. Но пролистал честно всё до конца.
Итак, вот список ссылок на посты, которые мне удалось найти. По хорошему их бы надо вывесить в заголовок этой темы, как прикреплённый пост-оглавление...

Крайне полезный для начинающих русский мануал по ирису.
Ещё один мануал на русском правда незавершённый.
Не знаю, жива ли эта раздача, но если жива, то должны быть видеолекции по обработке.
Разбор от мэтра, Игоря Чекалина, о принципах работы DSLR и как обрабатывать кадры в ирисе.
Как устранить хроматизм при помощи ириса и там же есть ссылка на частично русифицированный список команд.
Посильная для полного прочтения тема по обработке астрофото с привлечением Ириса.
Как остановить движение кометы при помощи Ириса. (Описание этого же метода на сайте программы)
Принцип выравнивания фона.
Если доросли до использования скриптов, то вот пример текста, генерирующего текстовый файл при помощи visual basic.

А вот собственно и моё последнее творение по обработке LRGB.
« Последнее редактирование: 26 Апр 2020 [23:46:47] от 4D »

Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!