Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы  (Прочитано 112059 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 2 829
  • Рейтинг: +63/-1
    • Skype - artemmironov2
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Show only replies by artym
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1620 : 22 Окт 2018 [16:38:10] »
А поделитесь инфой кто как выравнивает комету, которая снята с гидированием по звездам?
Я пользовался ручным выравниванием по ядру кометы. Функция QR. Не слишком быстро получается, но иначе не придумал
А где о ней почитать?


Оффлайн Reactor

  • ****
  • Сообщений: 490
  • Рейтинг: +157/-0
  • Константин
    • Show only replies by Reactor
TS Photoline 80 f/6, SW25012, NEQ6PRO, Ioptron Skyguider, Canon EOS 60Da, QHY10C, ASI294MC PRO
Sigma APO 70-200 F2.8 EX DG OS HSM, Sigma A 18-35 F1.8 DC, Sigma A 135mm f/1.8 DG HSM

Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн crypter

  • **
  • Сообщений: 67
  • Рейтинг: +4/-0
    • Show only replies by crypter
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1622 : 23 Окт 2018 [07:51:50] »
А поделитесь инфой кто как выравнивает комету, которая снята с гидированием по звездам?
По одной звезде не выхоит, комета уезжает слишком далеко за время съемки и в область выделения попадают случайные звезды.
TRANS2, описанная в разделе Comet image processing. Ещё при некоторых условиях можно воспользоваться "Stellar registration" в режиме "One star", при этом выделять нужно ядро кометы

Оффлайн Reactor

  • ****
  • Сообщений: 490
  • Рейтинг: +157/-0
  • Константин
    • Show only replies by Reactor
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1623 : 23 Окт 2018 [09:13:40] »
TRANS2, описанная в разделе Comet image processing
Эта функция работает довольно тупо. Она просто смещает каждый кадр на фиксированный шаг относительно предыдущего. То есть, предполагается что вся серия была снята с одинаковыми интервалами между субэкспозициями и без подвижек.

А автоматическое выравнивание по одной звезде адекватно работает только если этих звезд в кадре очень мало.
TS Photoline 80 f/6, SW25012, NEQ6PRO, Ioptron Skyguider, Canon EOS 60Da, QHY10C, ASI294MC PRO
Sigma APO 70-200 F2.8 EX DG OS HSM, Sigma A 18-35 F1.8 DC, Sigma A 135mm f/1.8 DG HSM

Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 109
  • Рейтинг: +308/-3
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Show only replies by сеrгей
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1624 : 11 Ноя 2018 [11:29:53] »
Ребята, подскажите, Ирис умеет выравнивать кадры с разных камер при одинаковом фокусном расстоянии. Допустим снята серия на 50д и нужно выровнять с серией, снятой на 40д. Размер сенсоров одинаковый, разница только в разрешении сенсоров. Просто начал снимать объект на 50д, и приехал модифицированный 40д. Хотелось бы продолжить на модифицированной камере.
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, AZ-3, canon 50d+кучка стекла, стф-Мираж-8, Альтер М500, редьюсер СТФ 058, DS 70/420 ED, SW 80/600ED, камера asi-130mm, QHY-5LII color

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 366
  • Рейтинг: +155/-0
    • Show only replies by mike
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1625 : 11 Ноя 2018 [15:15:18] »
Да. Сначала с помощью команды SCALE2 надо привести к одному размеру.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 109
  • Рейтинг: +308/-3
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Show only replies by сеrгей
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1626 : 11 Ноя 2018 [15:27:59] »
спасибо! :)
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, AZ-3, canon 50d+кучка стекла, стф-Мираж-8, Альтер М500, редьюсер СТФ 058, DS 70/420 ED, SW 80/600ED, камера asi-130mm, QHY-5LII color

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 366
  • Рейтинг: +155/-0
    • Show only replies by mike
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1627 : 12 Ноя 2018 [09:06:00] »
Ранее не обращал внимание, а сейчас заметил, что файлы после конвертации из RAW (у меня .nef) в fit, сделанную
в разное время, имеют отличие в размере. Т.е., если я хочу создать библиотеку калибровочных файлов,
надо хранить все дарки, оффсеты, а не мастер-дарки и мастер-оффсеты?
. Или я что то не так делал?

« Последнее редактирование: 12 Ноя 2018 [12:08:41] от mike »
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 5 587
  • Рейтинг: +113/-8
    • Show only replies by p.v.
    • 1-й Санкт-Петербургский любительский Астроколхоз им. В.В.П. "В темный Путь!"
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1628 : 12 Ноя 2018 [12:24:36] »
Попробуйте конвертировать nef в fits в PGMania. Размеры картинки в px не изменятся, но цвет потеряется.
VW T5, SW25012, NEQ6Pro, SW StarAdventurer, Manfrotto294, Sigma70-300APO, DS 20x80
QHY5III178M, Datyson T7M, Nikon D5100, MPCC2, Filt.whl.x9 Astronomik 1.25", ES3x, ES4.7, ZWO ADC
PGMania  http://prozarium.ru/BlogDetails.aspx?BlogID=1086
Статьи и пр. http://prozarium.ru/blogdetails.aspx?blogid=834

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 366
  • Рейтинг: +155/-0
    • Show only replies by mike
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1629 : 12 Ноя 2018 [14:06:37] »
Да ИРИС меня вполне устраивает. Не пойму почему так получилось.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Витторио

  • *****
  • Сообщений: 616
  • Рейтинг: +78/-2
    • Show only replies by Витторио
    • "Наедине с Космосом" и другие рассказы о небе
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1630 : 24 Июн 2019 [23:33:15] »
Коллеги, прошу помощи с обработкой флэтов.
Исходный флэт представлен на первом фото, в центре I = 1700, с краю 1100.
После того, как устроил ему калибровку темновыми флэтами и двумя болванками, он в центре стал 650, с краю 70, т.е. градиент усилился и при калибровке лайтов он выдаёт в центре тёмное пятно.
Почему так?

Оффлайн Reactor

  • ****
  • Сообщений: 490
  • Рейтинг: +157/-0
  • Константин
    • Show only replies by Reactor
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1631 : 25 Июн 2019 [18:11:54] »
После того, как устроил ему калибровку темновыми флэтами и двумя болванками
А что такое болванки? Расскажите подробно, как вы калибровались. Как снимались дарки и оффсеты? Как вы нормировали мастер-флет? Или вы использовали одиночный флет для калибровки лайтов?
У меня такое бывало, когда я забывал вычитать мастер-оффсет из флетов или из лайтов.
TS Photoline 80 f/6, SW25012, NEQ6PRO, Ioptron Skyguider, Canon EOS 60Da, QHY10C, ASI294MC PRO
Sigma APO 70-200 F2.8 EX DG OS HSM, Sigma A 18-35 F1.8 DC, Sigma A 135mm f/1.8 DG HSM

Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Витторио

  • *****
  • Сообщений: 616
  • Рейтинг: +78/-2
    • Show only replies by Витторио
    • "Наедине с Космосом" и другие рассказы о небе
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1632 : 25 Июн 2019 [22:55:35] »
Расскажите подробно, как вы калибровались.

Я не мудрствую лукаво и руководствуюсь рецептами Джима Соломона.
Лайты (17 шт) и дарки (5 шт) были сняты на f/4 ISO1600 180s фокус=16 мм
Флэт-лайты (5 шт) и флэт дарки (5 шт) были сняты на f/4 ISO100 1/8s фокус=15 мм (видимо, чуть придавил фокус экраном ноутбука, но не думаю, что это критично)
Оффсетов не было, вместо них использую болванку dummy-offset c интенсивностью = 0 по всему полю.

Калибровались флэты со следующими параметрами:
Offset: dummy-offset (болванка с интенсивностью 0 по полю)
Dark: flat-master-dark (медианное сложение 5 флэт-дарков)
Галка Optimize снята
Flat-filed: dummy-flat (болванка с интенсивностью 1 по полю)
Cosmetic file: flat-cosm (файл с 3 битыми пикселями на основе flat-master-dark)

Не буду описывать дальше, т.к. уже на этом этапе получается картина, описанная выше: на некалиброванном флэте центр по интенсивности одного порядка с краем, а на калиброванном - центр в 10 раз ярче.

Оффлайн Перигелий Петрович

  • *****
  • Сообщений: 2 080
  • Рейтинг: +79/-1
  • Спб, пригород, юг
    • Show only replies by Перигелий Петрович
    • Инструменты для ЛА в Спб
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1633 : 26 Июн 2019 [09:34:43] »
а если мастер-флет-дарк растянуть и посмотреть что там?

[offtop]
а имеет ли смысл складывать медианой 5 дарков?
при таком кол-ве значений от медианы толку меньше, чем от среднего. разве нет?
[/offtop]
счастье и макароны неразделимы

Оффлайн Reactor

  • ****
  • Сообщений: 490
  • Рейтинг: +157/-0
  • Константин
    • Show only replies by Reactor
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1634 : 26 Июн 2019 [10:12:46] »
а имеет ли смысл складывать медианой 5 дарков?
Конечно, и лайтов и дарков надо раз в 10 больше, но не в этом причина перекоррекции.
@Витторио, возможность того, что флет-дарки случайно снимались с другим ИСО исключим? Выложите, если можно исходные RAW: флеты, дарки, флет-дарки. Лайт можно один или два.
TS Photoline 80 f/6, SW25012, NEQ6PRO, Ioptron Skyguider, Canon EOS 60Da, QHY10C, ASI294MC PRO
Sigma APO 70-200 F2.8 EX DG OS HSM, Sigma A 18-35 F1.8 DC, Sigma A 135mm f/1.8 DG HSM

Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Павел Бахтинов

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 491
  • Рейтинг: +109/-11
    • Show only replies by Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1635 : 27 Июн 2019 [18:27:26] »
Исходный флэт представлен на первом фото, в центре I = 1700, с краю 1100.
После того, как устроил ему калибровку темновыми флэтами и двумя болванками, он в центре стал 650, с краю 70, т.е. градиент усилился и при калибровке лайтов он выдаёт в центре тёмное пятно.
Почему так?
Увеличение отношения сигнала в центре и с краю флэта после его калибровки - само по себе нормально (в результате вычитания оффсета, близкого к 1024, получаются указанные цифры). Ненормально то, что происходит перекомпенсация при его использовании.

Калибровались флэты со следующими параметрами:
Offset: dummy-offset (болванка с интенсивностью 0 по полю)
Dark: flat-master-dark (медианное сложение 5 флэт-дарков)
Галка Optimize снята
Flat-filed: dummy-flat (болванка с интенсивностью 1 по полю)
Cosmetic file: flat-cosm (файл с 3 битыми пикселями на основе flat-master-dark)
Как-то слишком замысловато.
Для изготовления мастер-флэтов в IRIS-е нет нужды проводить полную калибровку - для этого есть специальная функция "Make a flat-field" (аналогично "Make en offset" для мастер-оффсетов и "Make a dark" для мастер-дарков). В качестве "Offset image" подставить файл, сделанный с помощью "Make en offset" из имеющихся дарк-флэтов. И никаких "болванок"!

Общие замечания:
1) При съемке цифровым фотоаппаратом (на цветную матрицу) использовать функции IRIS из меню "Digital photo" (вместо аналогичных из меню "Preprocessing".
2) Все калибровочные кадры снимать на том же ISO, что и лайты.
3) При выдержках < 10 с нет нужды отдельно снимать дарк-флэты - разницы между ними и обычными оффсетами при калибровке флэтов не будет никакой.