Работаем в IRISe. Вопросы и ответы

[сеrгей]

1 способ все выровненные кадры складывать сразу в фитскекере .
2 способ сначала сложить одну серию кадров потом  вторую , при помощи фитстекера , затем сложить обе суммы без ! сигмаклипинга в

в ирисе тоже это можно сделать, я пробовал и так (1) и этак (2)  в результате остановился на раздельном сложении и сведении результата в PS. 

[Dmitrii]

результате остановился на раздельном сложении и сведении результата в PS.

Сергей , этот способ показался вам более эффективным ? Есть примеры фото , хотелось бы взглянуть .

[сеrгей]

Есть примеры фото , хотелось бы взглянуть .

Ну вот это, например https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=2849 Здесь при общем сложении длинных лайтов с короткими в любой комбинации туманности становились довольно заметно тусклее. Поэтому я из суммы коротких лайтов взял лишь яркие звёзды. А сейчас я вообще пришёл к выводу, что часто  можно обойтись и без коротких выдержек. Этого эффекта можно добиться в ирисе функцией цветового растяжения, сохранив этот файл отдельно и , взяв из него интересующие области. Вот здесь https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=3389 коротких выдержек не было вообще, и тем ни мене Альнитак имеет довольно скромные размеры. Можно было сделать ещё меньше, но уже сильно становилось видно влияние неспокойной атмосферы и мороза на рисунок звезды.

[Nikitos1973]

я предпочитаю складывать отдельно длинные и отдельно короткие исходники, а потом результаты сводить  в фотошопе

Несмотря на оффтоп, то же пришел к аналогичному выводу. До этого складывал в Фитстакере общую сумму, а потом общую с суммой коротких выдержек. В шопе по маске интересней получается. Примеров правда нет, времени нет, но скоро будут.

[Dmitrii]

Несмотря на оффтоп, то же пришел к аналогичному выводу.

Никита, я думаю, что чем больше разной информации, тем лучше , а если еще и с примерами: то совсем хорошо!!

[Fantom]

(Продолжение диалога https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg2418503.html#msg2418503)

Если честно то пробовал команду convertsx3 пару раз и то некорректно. Переводил только лайты, а надо было видимо и все калибровочные.

[mvp]

Это команда сдвигает диапазон с 0...65535 на -32768...32768 для совместимости с ирисом. А после того как откалибруете в ирисе как обратно вернуть не откусывая половину диапазона или 1 бит?
Upd: FITStacker умеет тоже конвертировать. Теперь проблема с конвертацией и потерей данных разрешилась. Не нужно теперь в максиме, в Pixel Math делить все на пополам что бы правильно скормить ирису материал. Процитирую Ивана Ионова из лички если он будет не против: "Если шум одиночного кадра > 4 (обычно около 10 и выше), то ничего при этом не теряется" Шум это: "шум фона одиночного кадра открой его в фитстекере и выдели мышкой квадрат с фотон, в строчке вверху будет оценка шума" Для меня все разрешилось, это выход если не хочешь платить на пикс, только он на сегодня корректно калибрует CFA.

[passer_by]

Что то в одну кучу свалили - шумы, конвертация... Что к чему? Речь идет о конвертации битности.
Да, а что за  CFA, которых калибруют?

[Павел К.]

Что-то ничего не понятно. Если я применяю ко всем кадрам команду CONVERTSX3, калибруюсь, складываю и сохраняю итоговый кадр командой savepsd2, я что-то теряю?

[Vados_007]

Доброй ночи.Помогите мне пожалуйста с ирисом,проблема у меня на этапе выполнения команды:
 "В меню Processing выберем пункт Stellar registration.
 В поле Generic input name нужно ввести префикс «rgb». В поле Generic out-put name «reg». И выбрать пункт Global Matching. Жмём "Okey"."Вылазит следующая ошибка (см. скрин)
Заранее спасибо за помощь,с ув. Влад

Объединил с профильной темой - П.Б.

[Dmitrii]

Заранее спасибо за помощь,с ув. Влад

На каком то из ваших 5 кадров звезд он видит мало, менее трех , об этом и пишет .

[Vados_007]

Заранее спасибо за помощь,с ув. Влад

На каком то из ваших 5 кадров звезд он видит мало, менее трех , об этом и пишет .

спасибоо,тоесть нужно тот кадр удалить при сложении,я правильно понял?

[passer_by]

Что-то ничего не понятно. Если я применяю ко всем кадрам команду CONVERTSX3, калибруюсь, складываю и сохраняю итоговый кадр командой savepsd2, я что-то теряю?

Да, вроде практически ни чего. К Iris_у в основном две претензии были - целочисленные вычисления и тяжеловатый интерфейс. Правда после того как народ занялся Пиксом, вторая претензия отпала 

[Павел К.]

Понятно, спасибо. Попробую откалиброваться сегодня по новой методике

[Rain Dog]

Мне не понятно как быть с флэтами. Что будет если отрицательное значение пикселя поделиться на отрицательное же значение флэта? Положительное?

[passer_by]

Мне не понятно как быть с флэтами. Что будет если отрицательное значение пикселя поделиться на отрицательное же значение флэта? Положительное?

Как бы есть такая проблема. По этому из опыта -  в MaxIm DL провожу полную калибровку кадров (мастер_дарк, мастер_флет, калибровка по ним), с этим MaxIm DL справляется отлично (чего не скажешь про выравнивание по звездам и дальнейшая обработка) по этому эти (калиброванные) кадры с помощью команды  [convertsx3] перевожу их в формат Iris, где уже выравниваю по звездам, разваливаю на RGB, и т. д. и т. п. "соль, перец по вкусу". Ну, думаю, Америку не открыл. Получается - все программы хороши, выбирай на вкус 

[Vados_007]

Ребята,у кого есть небольшая серия кадров какого-то объекта,кто может дать для тренировки,а то у меня нету,после сложения-удалил :)В общем,если есть желающие помочь, скинте пожалуйста ссылку на скачивание на мыло vlad-vovk-1996@mail.ru

Заранее спасибо,с ув.Влад.

[Якут]

Влад, забросил на Яндекс.диск небольшой архив, 119 метров. В нём - 14 лайтов и готовые калибровочные + джипег с итоговой картинкой. http://yadi.sk/d/OlHjVY5X4segy
В кадре - район Лебедя.

[Vados_007]

Влад, забросил на Яндекс.диск небольшой архив, 119 метров. В нём - 14 лайтов и готовые калибровочные + джипег с итоговой картинкой. http://yadi.sk/d/OlHjVY5X4segy
В кадре - район Лебедя.

спс вам огромное...а есть калибровочные,только не готовые,просто и их нужно научится складывать..

[inna nikolaeva]

При создании списка горячих пикселей на карте темнового тока статистические свойства пикселей имеют отрицательные значения. Разве так должно быть?