Помогите выбрать компактный телескоп

[Владимир ARS]

Если бюджет мал, можно поискать TravelScope 70, хороший и диагональное зеркало 1.25 к нему. Это недурной аппарат для пряморуких. Имел, пользовал.

[korn64]

• Celestron Travel Scope70

Обзор   https://youtu.be/x1dqqECWHnA

[Борланд]

Друзья, давайте без негатива, прошу Вас!
На счет китайских инженеров я в курсе, но куда деваться? Сейчас советскую технику продают за бешеные деньги. Турист-3 видел на авито за 10.000рупий, это же вообще абзац. Благо я успел приобрести данную трубу по намного приемлемой цене. Но согласитесь, труба - это и есть труба, телескопа она не заменит. Была у меня мыль переделать турист 3 под небольшой складной телескопчик, знакомый токарь готов был сделать соответствующие переходники...  но в любом случае эта труба очень тяжелая для длительного ношения с собой (особенно в походе). Вот именно поэтому я больше склоняюсь к легким китайским телескопам.

А теперь по поводу хроматизма и картинки. Мой самый первый телескоп был Celestron PS 50мм. Стоила труба даже новая 1,5 т.р.
Я с этой трубой открыл для себя совершенно новый мир, который завораживает и впечатляет. Да, хроматизм был, но интерес и наслаждение наблюдениями брали верх и поэтому я не обращал на него внимания.

Но на счет Travel scope70 согласен 3 тысячи ему красная цена. В принципе и планирую его за столько приобрести + докупить хорошее диагональное зеркало и крепкий фотоштатив с л-адаптером (с ним управление заметно удобнее).
Если кто-то может предложить лучшее качество телескопа с такими же габаритами и ценой, то предлагайте - буду очень благодарен.
А советовать дорогие ЕД-шки смысла нет, все равно больше 5т на походный телескоп я потратить не готов, к сожаление. Коплю на 300мм доб

[Владимир ARS]

Доб это правильно.

[ORSA]

VIXEN VMC 110 - очень хорош как походный, недавно опробовал на природе
на 110 мм честно отрабатывает, вес 2600г, длинна 350 мм
--------------
свой брал б/у за 8000
если найдете б/у -хорошая тема
в сравнении с маками тойе  апертуры - весьма светосилен, отсюда возможность достигнуть поле 1,5 град при весьма бюджетных окулярах 1,25"
---------
Хроматизма - нет

[taurus23]

но в любом случае эта труба очень тяжелая для длительного ношения с собой (особенно в походе).---чего???уж куда легче и компактнне...ей бы апертуру побольше,60-70,вообще отлично было бы...)

[taurus23]

вот мои варианты походников)

[ORSA]

й бы апертуру побольше,60-70,вообще отлично было бы...)

А вы о какой трубе?

[taurus23]

й бы апертуру побольше,60-70,вообще отлично было бы...)

А вы о какой трубе?

о турист-3

[Владимир ARS]

Еще посоветую Celestron Powerseeker 80 Azs.

[мартин12]

 компактный мобильный SW 1206 az3, с него начинал, могу отдать если есть интерес

[ORSA]

Дошли руки, провел на балконе битву Хромого sw1206 с недоклевцовым VMC110l. 
Рассматривал с дистанции 90 метров девочку, делающий уроки.
Общее впечатление:
Картинка в рефрактор более яркая и сочная, смотреть приятней в поле окуляра входит целиком вся комната. У настольной лампы на столе большой синий ореол, предметы без видимого ореола. В Виксене хроматизма нет.
На столе у девочки стоит маленький флакончик аквамариса

В рефрактор можно прочесть название при увеличении 95 крат, в катадиоптрик прочесть неудается ни при каких увеличениях, хотя картинка не мутная.

Кухня- плита-индикатор времени красные цифры: рефрактор дал четкую картинку на 120, в виксен можно прочесть с трудом.


Вот так вот.

+ по дипам сомнений нет никаких

[Sergey S]

Дошли руки, провел на балконе битву Хромого sw1206 с недоклевцовым VMC110l.

С таким рефрактором уже ближе сравнение с VMC200L будет.

VMC110L примерно на уровне 90мм.

[ORSA]

Не ну интересно. Апертуры практически одинаковы - и обе испорчены.
Одна диким ЦЭ, другая диким Хроматизмом.
Опыт показал, что ЦЭ тихо гробит детали без каких либо заметных артефактов, аккуратненько так.
У ахромата все наглядней -  "сиреневый туман, над нами проплывает" (c)

>С таким рефрактором уже ближе сравнение с VMC200L будет.
Ну нет, думаю рядом VMC200L  - эта 120 ка рядом не стояла, апертура всё-таки.

[dae33]

Так там (VMC200L)  ЦЭ за 40%, так что сравнение с 120мм рефрактором как раз

[ORSA]

Так там (VMC200L)  ЦЭ за 40%, так что сравнение с 120мм рефрактором как раз

Но не с хромым же. К тому же там такого фееричного отрыва от 110-ки не было.

[djonny709]

Здравствуйте, уважаемые господа! Требуется компактный телескоп для небольших (весьма любительских) астрономических наблюдений в городе с балкона (Луна, Юпитер, Марс, Сатурн, яркие звездные скопления и туманности) и также для наземных наблюдений. Нашел вот такой вариант  Celestron PowerSeeker 80 AZS http:///ссылка запрещена правилами форума//catalog/telescopes/celestron-powerseeker-80-azs.html. Хотелось бы услышать Ваше мнение о данном аппарате и его пригодности для моих целей. И как говорится о соотношении цена-качество. Либо совет о рассмотрении лучших вариантов. Основные требования: компактность, возможность использования для наземных наблюдений без покупки доп. оборудования, цена до 12 т.р.

[Виталик В]

Здравствуйте, уважаемые господа! Требуется компактный телескоп для небольших (весьма любительских) астрономических наблюдений в городе с балкона (Луна, Юпитер, Марс, Сатурн, яркие звездные скопления и туманности) и также для наземных наблюдений. Нашел вот такой вариант  Celestron PowerSeeker 80 AZS http:///ссылка запрещена правилами форума//catalog/telescopes/celestron-powerseeker-80-azs.html. Хотелось бы услышать Ваше мнение о данном аппарате и его пригодности для моих целей. И как говорится о соотношении цена-качество. Либо совет о рассмотрении лучших вариантов. Основные требования: компактность, возможность использования для наземных наблюдений без покупки доп. оборудования, цена до 12 т.р.

Бюджет мал. Ищите минимум б/у SW909, а по хорошему надо увеличивать бюджет. То что Вы предложили это не планетник.
Компактность + планетник требует значительно большего бюджета.

[taurus23]

Здравствуйте, уважаемые господа! Требуется компактный телескоп для небольших (весьма любительских) астрономических наблюдений в городе с балкона (Луна, Юпитер, Марс, Сатурн, яркие звездные скопления и туманности) и также для наземных наблюдений. Нашел вот такой вариант  Celestron PowerSeeker 80 AZS http:///ссылка запрещена правилами форума//catalog/telescopes/celestron-powerseeker-80-azs.html. Хотелось бы услышать Ваше мнение о данном аппарате и его пригодности для моих целей. И как говорится о соотношении цена-качество. Либо совет о рассмотрении лучших вариантов. Основные требования: компактность, возможность использования для наземных наблюдений без покупки доп. оборудования, цена до 12 т.р.

должен вас огорчить...в городе,с балкона,дип-скай,в такой телескоп,вообще не вариант...если уехать в деревню,еще кое-чо увидеть можно..)для планет,желателно не меньше 150 мм...так что,остается луна...)

[Demon72]

Друзья, посоветуйте компактный телескоп для балкона. Балкон маленький 110х230, выходит на восток. Только наблюдения - дипскаи, Луна, Солнце, планеты. Так же часты выезды на рыбалку на 3е суток, за сезон получается 6-7 рыбалок. Вот там есть где развернутся, 100 км от города, сплошная темень. Авто - кроссовер и газель, но чаще на кроссовере, забивается под завязку со сложенными сидениями, 2я машина идет с рыбаками и едой, можно и в неё запихнуть. Бюджет до 40-45 тыр, упор на апертуру.