Разборки с ГЕОХИ

[KRONA]

   author=Timur
Для исследовательских целей - шлиф вполне может быть и с заваленными краями, но в центре, желательно что бы было около 30 микрон. Вот только полировать надо хорошо, что бы не было царапин. Аншлиф - то же желательно что бы был полированный. Тогда можно будет поднести это все к ГЕОХИ и показать.

   А что,  в ГЕОХИ сами тонкие шлифы не готовят? Меня они отправили к петрографам!, в одном НИИ мне предложили 10-кратный коэффициент, по "смелости" своей предположил понижающий, оказалось повышающий!!! Вопрос отпал как-то сам собой.
  Кстати, а может и не кстати - скоро полтора года, как ГЕОХИ отказывается дать письменный ответ по сданным на экспертизу образцам этого камня. Любопытно, как они отвечают другим, по моей просьбе пытавшихся выяснить причины циничного отношения к обывателям - а где он его нашёл? Ну во первых нашёл этот камень не я, и не от моего имени было сопроводительное письмо к образцам, сданным на экспертизу , я лишь исполняю роль примитивного исследователя, чтобы не загружать ненужной работой столь загруженную важными исследованиями лабораторию. Т.е. лаборатория взяла на себя функции следователя, прокурора, судьи и пытается обвинить находчика в групповой незаконной добыче! При определении, как о  банальном булыжнике так вопрос о якобы незаконной добыче не ставился бы!   

[Timur]

Ну, тут прямо какая-то конспирология пошла!:) Чаще всего не отвечают когда уверены, что к метеоритам камень отношения не имеет. Так исследования все сотрудникам не оплачиваются, а делаются только на остатках энтузиазма, не метеориты им исследовать совсем не с руки. Про место находки могли спросить, если увидели в камне какую-то диковиную руду. Тут вполне резонно спросить где сделана находка. Скажите регистрационный номер камня. Узнаю его судьбу.

[KRONA]

   author=Timur
Ну, тут прямо какая-то конспирология пошла!:) Чаще всего не отвечают когда уверены, что к метеоритам камень отношения не имеет. Так исследования все сотрудникам не оплачиваются, а делаются только на остатках энтузиазма, не метеориты им исследовать совсем не с руки. Про место находки могли спросить, если увидели в камне какую-то диковиную руду. Тут вполне резонно спросить где сделана находка. Скажите регистрационный номер камня. Узнаю его судьбу.

 Причём здесь конспирология - что подразумеватся под этим? Здесь уместно привести ещё одно ложное утверждение лаборатории высказанное в своё оправдание об отказе в письменном ответе  - якобы они предлагали прибыть сдатчика образцов на какое-то собеседование! Могу показать всю переписку по Емейлу с лабораторией - ни слова о каких-то предложениях о переговорах.
  К настоящему времени у меня сложилось твёрдое убеждение - лаборатория не проводит регистрацию новых поступлений!
  И ещё - крайне любопытный вопрос к чел, который выяснял причины неответа - ведь было сопроводительное письмо! - а зачем ему ответ? Кому какое дело - зачем находчику ответ, это прямое нарушение прав человека.

  Чаще всего не отвечают когда уверены, что к метеоритам камень отношения не имеет.
 Ответ положено дать в любом случае - так говорят юристы, даже на типовом типографском бланке.
  И ещё кратко по нищенскому прозябанию сотрудников, вставляемое в любое оправдание по бездействию - это становится фирменной наклейкой. За это время - полтора года, как сданы образцы на экспертизу - тему по исследованиям именно этого камня (а он того заслуживает, отправлю малой скоростью за бугор, для подтверждения - у нас альтернативы нет, об этом есть упоминание на данном форуме) можно было включить в список грантов на нынешний год и об этом сообщить заинтересованным лицам.
 Забыл отметить - никто не может требовать сообщить точное место находки, по причине обеспечения доказательств.
 И существует презумпция невиновности - никто не виновен, пока не будет доказано обратное. Потому нельзя задавать вопрос - а где он его нашёл?

[Timur]

Вообще, все камни, которые все-таки приняли, регистрируются в специальном журнале. Если нет номера регистрации - какую фамилию в нем искать? Опять же, кто принимал образец, с кем велась переписка?

[Timur]

Конспирология - это когда мы знаем лучше ученых, что в нашем камне есть, откуда он, чего достоин!:) В этом случае - не понятно, зачем мы к ним обращаемся и что от них хотим. Есть прекрасные примеры: нашел двухтонный ледниковый валун, посчитал, что это метеорит, назвал Путин, выложил ролик на Ютуб, и пребываешь в радости от содеянного! Что еще надо?

[KRONA]

   author=Timur
Конспирология - это когда мы знаем лучше ученых, что в нашем камне есть, откуда он, чего достоин!:) В этом случае - не понятно, зачем мы к ним обращаемся и что от них хотим. Есть прекрасные примеры: нашел двухтонный ледниковый валун, посчитал, что это метеорит, назвал Путин, выложил ролик на Ютуб, и пребываешь в радости от содеянного! Что еще надо?

 Полез в ВИКИ - нашёл в ответах Емайла:
  В «Новейшем словаре иностранных слов и выражений» , изданном в 2001 г. , это слово (англ. conspirology) трактуется как «наука, исследующая подпольную деятельность, заговоры и тайные общества» .
 
  Так что я правильно понял ещё при чтении в первом ПОСТе смысл конспирологии, потому и было недоумение!!!
 Если хочешь покопать - 7 апреля 2014 г. официальное письмо и образцы (три шт. по 9 гр. каждый, из разных зон в камне) были приняты сотрудником, проверка предварительная на магнитность аккуратно при этом скрывалась, на вахте - проходная на Косыгина 19, по звонку по внутреннему телефону.
 Здесь же на этой проходной сам находчик пытался выяснить судьбу ответа на сданные образцы - пришедший сотрудник, по звонку по внутреннему телефону, выслушав его ответил - пишите письма.

[Валерий61]

В2007 году, дважды отсылал в ГЕОХИ образцы. И оба раза, на красиво оформленном листе, приходил ответ.Тимур скажите, ведь можно ответить по эл. почте, что это возможно метеорит. Заниматься им сейчас нет ни средств, ни времени. А если простой камень, так и ответить. Визуально они это определят. Спецы однако. Ведь экспертиза требует много времени.

[KRONA]

   author=Валерий61
В2007 году, дважды отсылал в ГЕОХИ образцы. И оба раза, на красиво оформленном листе, приходил ответ.Тимур скажите, ведь можно ответить по эл. почте, что это возможно метеорит. Заниматься им сейчас нет ни средств, ни времени. А если простой камень, так и ответить. Визуально они это определят. Спецы однако. Ведь экспертиза требует много времени.


  Странный ПОСТ, ответы же получены! Письменно, и, вероятно, не фальшак, потому - на бумаге, официально! А в моём случае - фальшак на Емаил очень хитрожопый (ведь мыло нигде не принимается, как документ), а на бумаге вместо ответа - русский кукиш.

[Timur]

Приметы принимавшего нужны: волосы в хвостике, очки с темными линзами, если особых примет нет- возраст и рост!:) И просьба к модератору - создать новую тему "Разборки с Геохи" и перенести туда прения!:)

[KRONA]

Тимур, этто серьёзно?  Простое нежелание дать письменный ответ приводит к диким розыгрышам на форуме - нет ли здесь участников тех капустников, которые разыгрываются для просителя-посетителя на вахте в проходной вокруг огромного стола. Шутки в сторону.

[KRONA]

Конечно, круто! Однозначно круто, сам виноват - в чужой теме зубами не щёлкай.
 Это также, как в приёмной ГЕОХИ - в чужой монастырь со своим уставом не суйся, что там дальше будет ?

   И всё равно круто, ПОКА, ПОКА. Хоть и пообещал помощь. Я адиот - на прощание.

[Timur]

От потока эмоций - возвращаемся к делам. Пока мы не выясним, кто из сотрудников принимал образцы - мы не можем с ним связаться и узнать судьбу камней. Для этого нужны приметы. Важна и фамилия человека, который приносил камни, и чьи данные записаны в журнал приема образцов. После этого - можно попросить отдать образцы, и в какой-то форме выдать заключение. Думаю, сейчас оно выглядит как электронное письмо, в котором говорится к какому типу породы относится камень, и почему это не может быть метеоритом, или наоборот - может.