A A A A Автор Тема: В чем разница, кроме цены  (Прочитано 1825 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: В чем разница, кроме цены
« Ответ #20 : 02 Сен 2015 [13:07:23] »
- не совсем понятно, что вы имели в виду.
Меньше во всем: в деталях на планетах, в возможности применять большие увеличения (т.е. диаметр диска планеты), в разрешающей способности и т.д.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн LittleRacoon

  • ****
  • Сообщений: 391
  • Благодарностей: 17
  • Etis atis animatis
    • Сообщения от LittleRacoon
Re: В чем разница, кроме цены
« Ответ #21 : 02 Сен 2015 [13:19:13] »
Да чего там выбирать, как и в соседней теме - доб 10 же.
Ну и что, что бюджет, балкон и тд. Ведь доб 10 - это такое местнофорумное "сорок два" :D

Оффлайн majmylАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от majmyl
Re: В чем разница, кроме цены
« Ответ #22 : 02 Сен 2015 [13:42:37] »
Тогда, наверное, остановлю свой выбор на Sky-Watcher BK 909AZ3

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 062
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: В чем разница, кроме цены
« Ответ #23 : 02 Сен 2015 [13:54:07] »
Тогда, наверное, остановлю свой выбор на Sky-Watcher BK 909AZ3

90-мм ахромат сольёт и 13065 и 114-900. Не нужно местные советы близко к сердцу принимать...
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: В чем разница, кроме цены
« Ответ #24 : 02 Сен 2015 [14:04:31] »
90-мм ахромат сольёт и 13065 и 114-900
По дипскаю да, но его в Москве нет, а по планетам не сольет, тем более у рефраткора на балконе в крупном городе есть небольшое но важное преимущество: вынос трубы подальше от стен дома и термостабилизация.
Да монтировка AZ3 как и EQ2 не ахти. Но еще раз повторюсь брать новый 909 AZ3 при Вашем бюджете я бы не стал, а лучше бы взял нормальный б/у комплект.
Вот обзоры труб почитайте.
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1709
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=754
« Последнее редактирование: 02 Сен 2015 [14:23:37] от Виталик В »
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн Kent

  • ****
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 7
  • /
    • Сообщения от Kent
Re: В чем разница, кроме цены
« Ответ #25 : 02 Сен 2015 [14:10:45] »
и все-же лучше Sky-Watcher BK 909 на монтировке EQ больше смысла. если нужны планеты, а не в соседние окна.

зеркалки хороши, тот же 114-ый на еку2, но удобства будет мало, балкон все-же специфическое место, особенно наш советский балкон.

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: В чем разница, кроме цены
« Ответ #26 : 02 Сен 2015 [14:13:09] »
и все-же лучше Sky-Watcher BK 909 на монтировке EQ больше смысла.
Смысла нет, так больших увеличениях эта труба не даст, а при небольших экваториал особо не нужен. Тем более на балконе он неудобен.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 205
  • Благодарностей: 789
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: В чем разница, кроме цены
« Ответ #27 : 02 Сен 2015 [14:57:13] »
По дипскаю да, но его в Москве нет, а по планетам не сольет, тем более у рефраткора на балконе в крупном городе есть небольшое но важное преимущество: вынос трубы подальше от стен дома и термостабилизация.
Планет теперь долго не будет нормальных. Да и увеличение 180 а по факту 150 в основном лунное. И какой кстати слой тепла от стен? Получается ландшафтная гляделка с балкона.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: В чем разница, кроме цены
« Ответ #28 : 02 Сен 2015 [15:30:00] »
Планет теперь долго не будет нормальных. Да и увеличение 180 а по факту 150 в основном лунное. И какой кстати слой тепла от стен? Получается ландшафтная гляделка с балкона.
Юпитер ближайшие пару лет будет на широте Москвы (если Вы так ставите вопрос то получается планетные телескопы ближайшие 5 лет не нужны), а если будут выезды на юг то добавятся и другие планеты. Увеличение вплоть до 200 крат, особенно по Марсу и Сатурну. Лунное и того больше. Тепловой слой от дома особенно в отопительный сезон очень сильно влияет, поэтому чем дальше телескоп от стены дома тем лучше, среднее расстояние 1 метр. Ландшафтная это дополнительный +.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 205
  • Благодарностей: 789
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: В чем разница, кроме цены
« Ответ #29 : 02 Сен 2015 [16:31:59] »
Для выездов на юг тем более 909й противопоказан. Юпитерное и Сатурное увеличение желательно от 250х . Если телескоп не способен обеспечить такое увеличение, то это не совсем планетник. Я конечно наблюдал и при 170х на АПО 80, но это совсем не то, что хотя бы в ньютон 200. Да и телескоп для двух планет и луны слишком расточительно . "Мы не на столько богаты...."
1м теплового слоя это много даже с блендой. Но в небольшой промежуток без отопления весной и осенью вполне можно и с балкона. Главное погода и соответствующее направление ветра. У меня 11 этаж и внутренний угол, так что практически без вариантов.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: В чем разница, кроме цены
« Ответ #30 : 02 Сен 2015 [16:53:04] »
Для выездов на юг тем более 909й противопоказан. Юпитерное и Сатурное увеличение желательно от 250х . Если телескоп не способен обеспечить такое увеличение, то это не совсем планетник. Я конечно наблюдал и при 170х на АПО 80, но это совсем не то, что хотя бы в ньютон 200. Да и телескоп для двух планет и луны слишком расточительно . "Мы не на столько богаты...."
1м теплового слоя это много даже с блендой. Но в небольшой промежуток без отопления весной и осенью вполне можно и с балкона. Главное погода и соответствующее направление ветра. У меня 11 этаж и внутренний угол, так что практически без вариантов.
С машиной ничего не противопоказано, а даже рекомендовано, чем больше аппертура тем лучше. Юпитерное от 150 уже хорошо показывает, с кучей деталей при хорошей аппертуре (от 150 мм), Сатурное от 200 крат, рефрактор показывал детали на диске планеты, с поясами, тенью от кольца, само кольцо + 5 спутников. Телескоп способен держать увеличение 200 крат для планет. На 200 ньютон у него нет денег, хотя в этом Вы правы лучше накопить минимум на 150 мм, но он уже ответил на этот вопрос. Почему для 2-х планет, для 7 планет. Там вынос будет более 1 метра, трубу рекомендованно выносить за перила балкона, наблюдать можно в любой сезон. Все будет зависеть от этажности, откртый или закрытый балкон, проветриваемость, ориентация в пространстве, толщина стен, и изоляция дверей. Так что 90 мм рефрактор это конечно минимум как планетник.
« Последнее редактирование: 02 Сен 2015 [16:58:06] от Виталик В »
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 205
  • Благодарностей: 789
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: В чем разница, кроме цены
« Ответ #31 : 02 Сен 2015 [17:05:26] »
В противостояние на марсе и в 72мм АПО были видны детали. Но такое быстро надоест. На Юпитере интересно наблюдать всякие загогулины и тени от спутников да и сами спутники . Но малова-то 200х . Но это личные ощущения. Думаю смотря первый раз и 100х достаточно.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: В чем разница, кроме цены
« Ответ #32 : 02 Сен 2015 [17:10:58] »
В противостояние на марсе и в 72мм АПО были видны детали. Но такое быстро надоест. На Юпитере интересно наблюдать всякие загогулины и тени от спутников да и сами спутники . Но малова-то 200х . Но это личные ощущения. Думаю смотря первый раз и 100х достаточно.
Причем здесь 72 мм , мы минимум про 90 мм говорим. Детали на Марсе в противостояние есть и за ними очень даже интересно наблюдать, при 200 крат диск уже нормальный по размеру. Загогулины и тени спутников на Юпитере тоже видно, а сами спутники и в бинокль видно. 150 крат уже нормально для Юпитера. ИМХО
Но в том что SW 909 AZ3  - пластиковая дудка хроматилка я согласен, но и бюджет мал. а на АПО денег нет и на длиннофокусный аппертурный рефлектор тоже. Так что же Вы посоветуете? Я например советую поднакопить  или б/у.
« Последнее редактирование: 02 Сен 2015 [17:17:03] от Виталик В »
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 205
  • Благодарностей: 789
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: В чем разница, кроме цены
« Ответ #33 : 02 Сен 2015 [17:50:15] »
Я ньютон 130х1000 купил за примерно 5000р с доделкой фокусёра и кольцами и примерно за столько же монтировку Порта 2 с адаптером на ноги от EQ3 . Смотрю в режиме Добсона . Всё влезает в рюкзак 60л и без проблем возится на любые расстояния . В бюджет влез спокойно, и cам наблюдаю, и другим на тротуарках показываю. Так что я тоже за Б.У.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: В чем разница, кроме цены
« Ответ #34 : 02 Сен 2015 [18:16:33] »
Всё влезает в рюкзак 60л и без проблем возится на любые расстояния .
Немного не в тему. Не подскажите. Какой фирмы рюкзак посоветуйте?
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 110
  • Благодарностей: 1142
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: В чем разница, кроме цены
« Ответ #35 : 02 Сен 2015 [19:37:22] »
Что Ваши местные, волгоградские подешевле шьют? Я просто только в Южном Бутово местные рюкзаки беру.

Оффлайн majmylАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от majmyl
Re: В чем разница, кроме цены
« Ответ #36 : 03 Сен 2015 [12:12:08] »
Купил.

Оффлайн majmylАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от majmyl
Re: В чем разница, кроме цены
« Ответ #37 : 03 Сен 2015 [12:13:56] »
Продавец в магазине "Звездочет" сказал, что Sky-Watcher 13065EQ2 и Synta 13065EQ2 это одно и тоже, только Synta дешевле.

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: В чем разница, кроме цены
« Ответ #38 : 03 Сен 2015 [12:23:57] »
Купил.
Поздравляю. Ждем Ваших отчетов о наблюдениях.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн majmylАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от majmyl
Re: В чем разница, кроме цены
« Ответ #39 : 03 Сен 2015 [12:48:52] »
Спасибо!
Отчеты не скоро, погода в Москве не балует начинающих звездочетов.