ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Hitomi observed today under very good conditions. I obtained a video of nearly the entire transit. I counted 40 flashes over 51.91 seconds for a period of 1.3 sec.
Что же произошло с телескопом.http://spaceflight101.com/h-iia-astro-h/hitomi-failure-chain/Насколько я понял подвела система ориентации.
Насколько я понял, 25 марта во время поворота телескопа для наблюдения следующей цели случилась феерическая цепь отказов.
Значит утка про "мусор" как я и говорил не подтверждается.
Пичалька. Угробить аппарат из-за невозможности вмешаться "в раз и навсегда определенный алгоритм поведения"? А операторы на земле для чего, смотреть как все приходит к логическому концу?.............Неладно в ихнем королевстве - то реактор от цунами, то спутник от раскрутки.феерическая цепь отказов над этим просто посмеяться хочется....................И что, вот прямо таки не было ни единой возможности остановить вращение спутника? Грош цена такой системе управления объектами.
Еще с Фукусимы я не устаю повторять, что недопустимо не рассматривать даже те причины, которые находятся "за пределами разумного подхода". Если на борту есть устройства "способные раскручивать", то обязательно должны быть системы запрещающие "раскрутку в беспредел".
Я о том, что должны быть запреты на критические параметры. Раскрутился "до предела", далее запрет.
Блок инерциальной системы ориентации выдал несуществующее вращение по одной из осей, а звёздный датчик, который должен был подстраховать инерциалку, не выдал ничего. .....- но и Солнце не нашлось
если...". Хотя бы один конструктор в системе разрабатываемой должен решать противоположную задачу?Как сделать так, чтобы это не случилось (не оторвались солнечные панели, не грохнулись "похоже" несколько самолетов, не утонула подводная лодка, не рванул реактор... и т.п.).
вы такие все умные опосля.