Происхождение ДНК

[Zhak RRR]

Это мы будем собирать эту ДНК так долго,а у нас в организме есть специальные белки- катализаторы,которые соберут эту ДНК за считанные секунды...это уж поверь мне,я это несколько месяцев изучал..


например,чтобы синтезировать искусственно инсулин в лаборатории,человеку понадобится несколько часов...а в организме этот инсулин синтезируется за доли секунды..отличие чувствуете???

[Проходящий Кот]

Так это сейчас. Начинать могли с гораздо меньшей скоростью.....

[Arton]

К чему возникла необходимость поднимать позапрошлогоднюю тему?
А если уж так сильно приспичило, то начинать (возобновлять) ее необходимо было именно с этой реплики.

вообще-то ни к чему огород городить - РНК, как и ДНК хоть и выполняют одну и ту же функцию - то есть передают генетическую информцию

Это ее вполне лаконичное завершение. А дальше – только пустая болтовня, где окончательно утопили суть проблемы.

Суть же в том, что ДНК и РНК могут вполне самостоятельно кодировать и передавать по наследству генетическую информацию. Причем РНК может вполне самостоятельно, без помощи ДНК, в ДНК без РНК – есть «генетический уродец».
Вопросы:
Зачем их (этих нуклеиновых кислот), дублирующие друг друга, на Земле две?
Зачем, вообще, на Земле нужна «хромая» ДНК, если РНК в состоянии вести биологическую эволюцию своими силами?
Принцип: ОДНА нуклеиновая кислота – ОДНА биосфера, означает, что ДНК попала на Землю в результате панспермии, где Биосфера, до этого (в Криптозое), благополучно развивалась на основе РНК.
Чужеродная ДНК самостоятельно выжить в земной Биосфере оказалась не в состоянии (в силу своей генетической ущербности, по земным меркам), хотя и оказалась более сильной нуклеиновой кислотой, в сравнении с аборигеном Земли – РНК. Так инопланетному «волку» пришлось рядиться в земную «овечью шкуру». А на нашей планете произошла глобальная биологическая революция, наступил Фанерозой.

[Проходящий Кот]

ДНК более устойчива, чем РНК, поэтому их и две.....

[Ssid]

Это ее вполне лаконичное завершение.

это цитата вырванная из контекста

РНК, как и ДНК хоть и выполняют одну и ту же функцию - то есть передают генетическую информцию, но роль их в клетке (исли говорить о белок-кодирующих генах) различна

Зачем их (этих нуклеиновых кислот), дублирующие друг друга, на Земле две?

вот именно из за разных функций

ДНК попала на Землю в результате панспермии

тот же принцип построения молекулы
тот же генетический код
3 из 4 нуклеотида аналогичны тем, что в РНК (а 4 хоть и другой, но вполне совместим в реакциях)
не кажется, что такое совпадение для "пришельца" через чур невероятно?

[Arton]

ДНК более устойчива, чем РНК, поэтому их и две.....

ДНК более устойчива, чем РНК, поэтому она внеземного происхождения…
(с тем же успехом)

[Arton]

3 из 4 нуклеотида аналогичны тем, что в РНК (а 4 хоть и другой, но вполне совместим в реакциях)
не кажется, что такое совпадение для "пришельца" через чур невероятно?

Нет, не чересчур, поскольку выбор у Природы (в деле формирования нуклеиновых кислот) не особенно велик. К пяти Вам известным нуклеотидам могу добавить лишь КСАНТИН – способный взять на себя функции нуклеотида с пуриновым основанием. Вот, пожалуй, и весь набор исходных «кирпичиков» для построения нуклеиновых кислот.
Не густо, скажем прямо.
Насчет «совместимости четвертого нуклеотида» в РНК и ДНК, тут Вы просто пытаетесь выдавать желаемое за действительность.
И последнее. В рамках принятой модели триплетности кодона, последний (третий) нуклеотид, зачастую (в 8-ми случаях, точно), никакой роли ПОЧЕМУ-ТО не играет. А еще в ряде случаев, играет роль лишь его основание. Вот здесь разговор о «совместимости» уже уместен. И это дублирование – квадрирование можно объяснить только тем, что у земной РНК кодон состоял из трех нуклеотидов, а у инопланетной ДНК – из двух.

[Ssid]

Нет, не чересчур, поскольку выбор у Природы (в деле формирования нуклеиновых кислот) не особенно велик. К пяти Вам известным нуклеотидам могу добавить лишь КСАНТИН – способный взять на себя функции нуклеотида

??
нуклеотиды - это класс химических веществ и их большое количество

Насчет «совместимости четвертого нуклеотида» в РНК и ДНК, тут Вы просто пытаетесь выдавать желаемое за действительность.

совместим в плане комплиментарности... что тут не так?

В рамках принятой модели триплетности кодона, последний (третий) нуклеотид, зачастую (в 8-ми случаях, точно), никакой роли ПОЧЕМУ-ТО не играет.

а это у вас вызывает удивление??
сколько надо аминокислот закодировать?

[Dem]

вообще, возможных аминокислот - тысячи.

[Arton]

Возможных то, может быть, и тысячи…
Много чего ВОЗМОЖНО на этом свете. Еще более чего возможно – на том.
Это, во-первых. А во-вторых, речь не об аминокислотах, а о кислотах нуклеиновых. И их то, вообще, только ДВЕ! На всей Земле, только ДВЕ!
И, на мой взгляд, это избыточно много.
Дело в том, что для зарождения Биосферы на планете, вполне достаточно ОДНОЙ нуклеиновой кислоты, как переносчика наследственной информации. Вот в чем проблема.

[Dem]

нуклеиновых - тоже много. Это организм использует только 4 ДНК и 4 РНК

[SY]

В рамках принятой модели триплетности кодона, последний (третий) нуклеотид, зачастую (в 8-ми случаях, точно), никакой роли ПОЧЕМУ-ТО не играет. А еще в ряде случаев, играет роль лишь его основание. Вот здесь разговор о «совместимости» уже уместен. И это дублирование – квадрирование можно объяснить только тем, что у земной РНК кодон состоял из трех нуклеотидов, а у инопланетной ДНК – из двух.

Эту тему уже поднимали, ответ был, что скорее всего из-за размеров тРНК. Третий нуклеотид в кодоме вначале играл роль дистанционной проставки, разделяющей 2 значимых нуклеотида. Как видно на картине, в самом деле при кодировании 8 аминокислот третий нуклеотид роли не играет

[Ssid]

Третий нуклеотид в кодоме вначале играл роль дистанционной проставки, разделяющей 2 значимых нуклеотида.

двумя нуклеотидами нельзя зашифровать более 16 аминокислот, а сколько используют земные организмы?
даже не 16, а меньше так как нужны ещё

Как видно на картине, в самом деле при кодировании 8 аминокислот третий нуклеотид роли не играет

стоп-кодон(ы)

Нет, не чересчур, поскольку выбор у Природы (в деле формирования нуклеиновых кислот) не особенно велик. К пяти Вам известным нуклеотидам могу добавить лишь КСАНТИН – способный взять на себя функции нуклеотида с пуриновым основанием.

Это, во-первых. А во-вторых, речь не об аминокислотах, а о кислотах нуклеиновых. И их то, вообще, только ДВЕ! На всей Земле, только ДВЕ!

нуклеиновых - тоже много. Это организм использует только 4 ДНК и 4 РНК

оба в отличиях "нуклеотид" и "нуклеиновая кислота" запутались...

[Ssid]

И, на мой взгляд, это избыточно много.Дело в том, что для зарождения Биосферы на планете, вполне достаточно ОДНОЙ нуклеиновой кислоты, как переносчика наследственной информации. Вот в чем проблема.

вот если бы они были абсолютно разные - можно было бы о "пришельцах" говорить
или если бы они были не совместимы

но шанс, что на другой планете независимо возникла "почти такая же", но при этом полностью совместимая - ещё ниже, чем если бы они были абсолютно одинаковыми ( тогда можно хотя бы было фантазировать об "универсальности решения для всей вселенной")

[Arton]

нуклеиновых - тоже много. Это организм использует только 4 ДНК и 4 РНК

На нашей планете ДНК – одна и РНК – тоже.
И если Вы их используете по-разному, это еще не означает, что их становится больше.

[Arton]

Как видно на картине, в самом деле при кодировании 8 аминокислот третий нуклеотид роли не играет

И я о том же.
Вопрос в том, как эту «несуразность» объяснить.
Я предлагаю такую версию:

1 – Изначально на Земле биосфера развивается (и, соответственно, зародилась) на основе РНК, имевшей триплетный генетический код.
2 – В результате панспермии, из космоса на Землю попадает ДНК (с дуплетным генетическим кодом, и с 1 из 4 отличным от земных аналогов нуклеотидом), как основа инопланетной биосферы.
3 – Самостоятельно функционировать в земной биосфере ДНК (в силу указанных различий) оказывается не в состоянии (разве, что на уровне вирусов). В силу эффекта несовместимости земной и инопланетной биосфер.
4 – Однако, ДНК оказалась «сильнее» РНК, и, попав в земную биосферу, «инфицировала» ее. На Земле произошел биологический взрыв, нашедший свое отражение в переходе от Криптозоя к Фанерозою. 

[Dem]

На нашей планете ДНК – одна и РНК – тоже.

четыре разных рибонуклеиновых и четыре разных дезоксирибонуклеиновых. То, что одни с другими похожи - конечно дело облегчило, но не более того

[Arton]

Нуклеиновая кислота – это последовательная цепочка нуклеотидов, 4-х разных сортов. И это все.
Нет здесь никаких четырех сортов. Есть только один сорт, остальное – тухлятина.