ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
программа будет вполне замечать сдвиг в 0.1 пиксела, то есть около 0,4" для гида 50/180 и камеры типа Т7m.
Вопросы веры рассматривают другие форумы, здесь запрещено.Просто почитай про измерения координат, астрометрию то бишь и все.Про разрешающую способность тоже, явное непонимание основ построения изображения.
Дык, я не строю из себя всезнайку.....
Олег смотри, попытаюсь тебе объяснить .........
потом теории собственные строчи.
Я снимаю на достаточно длинном фокусе (1500мм), при пикселе 4.63 микрона это дает 0.65"/пиксель. Внеосевой гид использует камеру с пикселем 3.75 микрона (камера Т7М), что дает масштаб 0.53"/пиксель.Внешний гид с фокусным расстоянием 190мм (искатель НПЗ 8х50) и этой же гидирующей камерой имеет масштаб 4.07"/пиксель, т.е. в 7.7 раз мельче. Практика съёмки показала, что по качеству гидирования оба варианта трудно отличимы друг от друга, если смотреть на результат съёмки.
Плакаю....
but even with this very noisy star, we're still at 1/5th of a pixel accuracy.
Цитата: Олег Чекалин от Сегодня в 10:43:20 but even with this very noisy star, we're still at 1/5th of a pixel accuracy.Перевод:«но даже с этой очень шумной звездой мы все еще с точностью до 1/5 пикселя.»
Цитата: sky-man от 31 Мая 2021 [12:09:18]Цитата: Олег Чекалин от Сегодня в 10:43:20 but even with this very noisy star, we're still at 1/5th of a pixel accuracy.Перевод:«но даже с этой очень шумной звездой мы все еще с точностью до 1/5 пикселя.»Использование нескольких звёзд эту проблему практически снимает.