Совсем не являюсь поклонником солнечных наблюдений, но так уж сложилась жизнь, что половина моей
кандидатской диссертации, которую я защитил 30 лет назад, посвящена разработке схем хромосферных солнечных телескопов.
То, что я читаю в этой теме, убеждает меня, что основные положения, которые я защищал тогда, актуальны и сейчас.
Наблюдения хромосферы Солнца имеют свои особенности. Каждый слой хромосферы обладает своей температурой и потому
излучает в определённом спектральном диапазоне. Если полоса пропускания фильтра широкая, изображения разных слоёв
смешиваются и контраст мелких деталей падает. Вот поэтому астрономы солнечники предпочитают работать с фильтрами, полуширина полосы
пропускания которых составляет 0,08 - 0,25 ангстрем! Это так называемые интерференционно-поляризационные фильтры.
Такой фильтр по своей оптической конструкции отличается от фильтра интерференционного как, скажем, велосипед от мерседеса.
Любителям такие узкополосные фильтры недоступны, конечно. В мою бытность лет 35 назад считалось, что допустимые углы наклона
лучей к плоскости фильтра у фильтров интерференционно-поляризационных значительно больше, чем у фильтров интерференционных.
Под допустимым углом астрономы-солнечники понимают тот угол наклона лучей к плоскости фильтра, который не приводит к расширению
его полосы пропускания более чем на 10%. У интерференционно-поляризационных фильтров, с которыми мы работали, этот угол составлял
2,5 градуса. Опубликованные Алексеем картинки, свидетельствуют, как-будто, о том, что современные интерференционные фильтры, имеющие
полосу пропускания 2 - 3 ангстрема имеют как высокое пропускание, так и достаточно большой допустимый угол наклона лучей к плоскости
фильтра. Я пока не буду обсуждать здесь возможные схемы построения хромосферных телескопов. Всё, в конце концов, зависит от задачи наблюдения.
Хотел бы только обратить ваше внимание на тесную связь углового поля хромосферного телескопа и его разрешающей способности с параметрами
интерференционного фильтра, в частности с его диаметром и допустимым углом падения лучей. И в связи с этим призвать вас исследовать параметры
ваших фильтров на спектрофотометре. Без этих исследований невозможно правильно спроектировать оптическую систему хромосферного телескопа и
сориентироваться в том, какая оптика нужна до и после фильтра. А делать такие эксперименты, что называется "на пальцах" весьма дорогостоящее
предприятие.
