Самодельный чешир

[sda-titan]

Пока погоды нет , решил изготовить чешир для юстировки телескопа и выложить фото с чертежем.
Может кому нибудь пригодится информация.

Чешир делал из обычной водопроводной пластиковой трубы на 32мм. 

Предупрежу сразу, что все размеры (внутренний диаметр и длина трубки) подбиралась для телескопа апертурой 300мм и фокус 1500мм, так что бы глядя в чешир я видел ГЗ и плюс на один-два сантиметра дальше от края зеркала, что бы более точно по центру настроить вторичное зеркало.
Как будет вести он на других телескопах - не знаю .

[sda-titan]

По шаблону делаю метки для перекрестия.
Далее канцелярским ножом делаю надрезы в которые вставлю проволку .

[sda-titan]

Выточил трубку под размер 1,25".

[sda-titan]

Выточил на токарном металлическую вставку.

[sda-titan]

На скошенный срез наклеил фольгу для лучшего отражения света.

[sda-titan]

Почти в сборе

[sda-titan]

Перекрестие

[sda-titan]

Уже с наглазником

[sda-titan]

еще фото

[sda-titan]

В скопе 

[ekvi]

Вопросы:
1. Как должно быть расположено перекрестие из проволок относительно эквивалентного фокуса? - произвольно или в Fэ?
2. На вторичное зеркало тоже необходимо нанести перекрестие?

[INPan]

А можно я отвечу, хотя меня не спрашивают.

1. Как должно быть расположено перекрестие из проволок относительно эквивалентного фокуса? - произвольно или в Fэ?

Перекркстие должно быть просто хорошо видно, а где оно будет расположено, без разницы.

2. На вторичное зеркало тоже необходимо нанести перекрестие?

А зачем? На диагональном зеркале лучше пометить его оптический центр  маленькой, но хорошо заметной в чешир точкой(с учётом оффсета разумеется). А лучше кружочком, чтобы лазерный коллиматор можно было использовать.

[INPan]

...Как должно быть расположено перекрестие из проволок относительно эквивалентного фокуса? - произвольно или в Fэ?

Владимир Ильич, а что вы подразумеваете под эквивалентным фокусом? Это же обычный Ньютон.

[nikbor1]

По моему не стоит помечать точкой на вторичном зеркале а если использовать лазерный колиматор то он без всяких точек даёт точку при колимировании .

[ekvi]

что вы подразумеваете под эквивалентным фокусом? Это же обычный Ньютон.

По предложенной конструкции "чешир" - это неплохой безлинзовый прицел, и с его помощью, как мне представляется, можно выверять центровку промежуточного зеркала относительно ГЗ не только в ньютонах, но и в кассегренах. И сам вопрос о положении чешира относительно Fэ возник в связи с наличием в чешире диагонального кольцевого зеркала, подсвечивающего не только собственное перекрестие, но и юстируемые зеркала телескопа и юстировочные метки на них.
А о точке в центре 2го, помню, было целое "бодалово". Конечно же, перекрестие на 2м не нужно, и достаточно одной - абсолютно безвредной - точки в центре  2го зеркала.

[korn64]

Можно немного подождать до 1 сентября и купить чешир от "журнальника" Дагостини за 350 руб.

[INPan]

что вы подразумеваете под эквивалентным фокусом? Это же обычный Ньютон.

По предложенной конструкции "чешир" - это неплохой безлинзовый прицел, и с его помощью, как мне представляется, можно выверять центровку промежуточного зеркала относительно ГЗ не только в ньютонах, но и в кассегренах. И сам вопрос о положении чешира относительно Fэ возник в связи с наличием в чешире диагонального кольцевого зеркала, подсвечивающего не только собственное перекрестие, но и юстируемые зеркала телескопа и юстировочные метки на них.

А-а, понятно, спасибо.

[INPan]

Уже не помню, в какой теме обсуждались особенности юстировки с помощью чешира, тогда выяснилось, что положение чешира и его геометрические параметры зависят от параметров исследуемой оптической схемы. Если говорить о положении чешира в оптической схеме телескопа Ньютона, то его визирное отверстие должно находиться в таком положении на оптической оси, при котором в диагональное зеркало целиком видно отражение главного зеркала. Если на диагональном зеркале имеется точка, указывающая на его оптический центр, то положение чешира может быть любым.
Ну а если отнестись к процессу юстировки предельно перфекционично, то положение визира чеширского окуляра должно быть таким, чтобы отражение главного зеркала точно вписывалось в диагональное зеркало, а края ДЗ должны в свою очередь точно совпадать с краями трубки чешира.  При этом видимая в визир картина будет абсолютно центральносимметрична и наличие метки в оптическом центре диагонального зеркала не требуется. Для этого параметры чешира должны быть строго определёнными. Определить их можно путём не сложных вычислений по приведённым формулам.
Картринку эту я уже выкладывал, но думаю она будет не лишней в этой теме.

[INPan]

Интересно, что при помощи формулы относительно d, можно определить истинный диаметр невиньетированного поля зрения телескопа. Для этого достаточно знать точный диаметр ГЗ, его фокусное расстояние и положение визира x относительно фокальной плоскости, при котором края ГЗ и ДЗ точно совпадают при наблюдении в визир чешира.
Таким образом чешир превращается в измерительный инструмент.
Может так случиться, что центр визирного отверстия C окажется ниже фокальной плоскости при совпадении края ГЗ с краем ДЗ и параметр x при этом примет отрицательное значение, значит отрицательное значение примет и редультат - d.  Это "китайский" случай. Это будет означать, что размер ДЗ слишком мал и режется апертура.

[ysdanko]

На скошенный срез наклеил фольгу для лучшего отражения света.

Не совсем понятно, как делалась именно эта операция (скошенный срез)?