Выбор первого телескопа рефрактора (выбран и куплен)

[NL[108]]

Поэтому Топикстартеру лучше взять ED рефрактор 100-110 мм. Для ненапряжных погляделок самое то. Хотя и меньше покажет, чем Ньютон 200 мм, но зато результат стабильнее.
Недавний пример:
7-я Карельская астрономическая экспедиция. Рядом ED80 и рефлектор SW150. ED, как ни странно, показал больше.  

[S-D]

А касаемо телескопа с диаметром выше 150 вообще говорили не очень целесообразно ввиду того, что очень большие искажения атмосферы и надо искать места наблюдений

Ерунда какая-то.

[S-D]

7-я Карельская астрономическая экспедиция. Рядом ED80 и рефлектор SW150. ED, как ни странно, показал больше.  

А можно узнать, чего конкретно больше?

[Джек]

Кроме того, телескоп с системой Ньютона нужно частенько юстировать? Поэтому лично я выбрал М-К (Максутова-Кассегрена) с апертурой 102 мм.

[S-D]

Поэтому Топикстартеру лучше взять ED рефрактор 100-110 мм. Для ненапряжных погляделок самое то. Хотя и меньше покажет, чем Ньютон 200 мм, но зато результат стабильнее.

Ага, ненапряженно...
Как думаете, что будет легче вытащить из квартиры, например 8" ДОБ, пусть даже не складной, обыкновенную белую трубу, или 100 мм на EQ5, даже не HEQ5. А потом в поле, что легче сложить и подготовить к наблюдениям?

[NL[108]]

Атмосфера была очень нестабильная. И небо довольно светлое у нас еще. Смотрели двойные, Луну и Уран. Ну и еще М13.  По двойным и Урану ED был однозначно лучше. По М13 рефлектор показал чуть больше. 

[Алексей Юдин]

А касаемо телескопа с диаметром выше 150 вообще говорили не очень целесообразно ввиду того, что очень большие искажения атмосферы и надо искать места наблюдений

Ерунда какая-то.

Да в торговле долбаков дохрена, сейчас туда кадры по совсем остаточному принципу идут - всё лучшее, как в СССР, забирает оборонка и даже значительная часть середняка туда же идёт. В астроторговле в итоге сильный разрыв - либо иногда фанат, либо в большинстве случаев, особенно сетях - отброс. Здесь это безошибочно опознаётся.

[S-D]

Кроме того, телескоп с системой Ньютона нужно частенько юстировать

Вот да... юстирую каждый раз, когда выезжаю. В последний выезд три ньютона-доба юстировал - 8", 10" и 12". Ничего, как-то справился. Использую hotech лазерный коллиматор, потом проверяю результат по звезде. Юстировка везде была нормальной сразу после коллимтора. Ну на 12" можно было еще поковырять, ну да ладно и так хорошо отсмотрелись.

Уже был совет - нужно просто съездить с кем-то из наблюдающих, посмотреть как всё это делается. Ничего особо сложного нет.

[NL[108]]

Как думаете, что будет легче вытащить из квартиры, например 8" ДОБ, пусть даже не складной, обыкновенную белую трубу, или 100 мм на EQ5, даже не HEQ5. А потом в поле, что легче сложить и подготовить к наблюдениям?

И то и другое нетрудно.  Но HEQ5 не проходит по бюджету.  Z2 легче. Так что при наличии автомобиля  проблем не будет.

[colonel Alex]

Ну, хорошо, допустим, 200мм, а подойдет мне тогда с такой апертурой зеркально-линзовый вариант (опять таки, наверно с самонаведением???)? Каких изготовителей посоветуете, модели, вид монтировки (лучше, ессно, если она в комплекте), + какие нужны будут допы по оптике?
Я, конечно, дилетант, но зная себя я понимаю, что вряд ли буду возится с настройкой рефлекторов (т.е. не заладится настойка, потеряется интерес и т.д.),...да и возраст, увы 

Какой зеркально-линзовый, какой АПО, что Вы хренотой страдаете, а? Поездите на наблюдательные  астровыезды, присмотритесь с чем народ реально наблюдает, вопросов не останется.

Сейчас у Вас вопросы на уровне, если в бытовых аналогиях, как если спросите, а какой складной велосипед взять для участия в любительских шоссейных соревнованиях. На естественное:"А нахрена вообще складной, он же нифига не едет", Вы придумываете бредовые аргументы типа "с ним в метро пускают, за шкафом поместится и вообще новичку попроще" и прочую бредятину мимо реалий дела. Учитесь понимать такие вещи до первых покупок, а не после!

Алексей, спасибо Вам за мнение! Говорите Вы с точки с точки зрения специалиста, вероятно, правильно, только в общении с людьми таких выражений: "...что Вы хренотой страдаете, а?" наверно лучше не употреблять? Другие форумчане вполне себе дружелюбны...ну что с астрочайника (меня, то есть) взять? Ночью 09.08. впервые нашел в бинокль туманность Андромеды, а счастья было, не передать! Давайте жить дружно!

[S-D]

И то и другое нетрудно.  Но HEQ5 не проходит по бюджету.  Z2 легче. Так что при наличии автомобиля  проблем не будет.

Ну может если с AZ-монтировкой и ничего, хотя ДОБ всё равно легче собрать, но только вот зачем?
Ради того чтобы повесить 100 мм трубочку?

[S-D]

Алексей, спасибо Вам за мнение! Говорите Вы с точки с точки зрения специалиста, вероятно, правильно, только в общении с людьми таких выражений: "...что Вы хренотой страдаете, а?" наверно лучше не употреблять? Другие форумчане вполне себе дружелюбны...ну что с астрочайника (меня, то есть) взять? Ночью 09.08. впервые нашел в бинокль туманность Андромеды, а счастья было, не передать! Давайте жить дружно!

Вам ответили по делу сразу, в первом ответе этой темы. И ничего другого не будет, пусть хоть 100 страниц мы тут натрем.
Прежде чем покупать, наилучшим решением было бы съездить с кем-то и вообще посмотреть что такое телескоп.

[NL[108]]

При вводных Топикстартера и 100-110 мм труба будет достаточна. Задача ведь получить счастье в мозг, а не какие-то сверхрезультаты.
Потом, если зацепит, будет возможность роста до 200 мм, затем до 300-350 мм. С нарастанием удовольствия.

[S-D]

Атмосфера была очень нестабильная. И небо довольно светлое у нас еще. Смотрели двойные, Луну и Уран. Ну и еще М13.  По двойным и Урану ED был однозначно лучше. По М13 рефлектор показал чуть больше. 

Прекрасно !
Вы смотрели двойные и Уран, на ED80 и на 150мм рефлекторе, отлично.
А юстировку по звезде хозяин рефлектора просмотрел? Точка вообще была чтобы такими наблюдениями заниматься?

[S-D]

ри вводных Топикстартера и 100-110 мм труба будет достаточна. Задача ведь получить счастье в мозг, а не какие-то сверхрезультаты.
Потом, если зацепит, будет возможность роста до 200 мм, затем до 300-350 мм. С нарастанием удовольствия.

Ну да, может и так. Купить 100 мм дудочку и сидеть с ней. Не дай бог выехать с кем-то у кого нормальный ДОБ. Не будешь знать что делать, вроде и вот она, своя, родная, а не показывает ведь нифига и выкинуть жалко - красивая очень, прямо как из мультика  .

[NL[108]]

А юстировку по звезде хозяин рефлектора просмотрел? Точка вообще была чтобы такими наблюдениями заниматься?

Угадали, юстировка у рефлектора хромала. Точка была, но с комой.  А темного времени было всего час, не стали его тратить на доведение юстировки.

[NL[108]]

Купить 100 мм дудочку и сидеть с ней. Не дай бог выехать с кем-то у кого нормальный ДОБ.

Не, не так. Как можно чаще учиться наблюдать, используя эту дудку. При возможности выезжать с тем у кого ДОБ. Сравнивать увиденное, делать выводы.   

[S-D]

Угадали, юстировка у рефлектора хромала. Точка была, но с комой.  А темного времени было всего час, не стали его тратить на доведение юстировки.

Ну так а что тогда обсуждать. Конечно ньютон в пролете. Удивительно что еще по М13 что-то показал. Наверно уж не совсем в хлам был разъюстирован, а то вообще молоко было бы.

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Джек, ссылка удалена в соответствии с п.п.3.2г) На первый раз предупреждение без процентов.

[colonel Alex]

А юстировку по звезде хозяин рефлектора просмотрел? Точка вообще была чтобы такими наблюдениями заниматься?

Угадали, юстировка у рефлектора хромала. Точка была, но с комой.  А темного времени было всего час, не стали его тратить на доведение юстировки.

Во поэтому мне бы хотелось скоп без этих настроек. При этом я допускаю, что здесь есть (?) компромисс между ценой комплекта и необходимостью подстройки.