Выбор первого телескопа рефрактора (выбран и куплен)

[colonel Alex]

  Привет уважаемым форумчанам!
Я начинающий любитель астрономии. Из оборудования пока имею бинокли Pentax 7x50 Marine Blue, и недавно купил Celestron SkyMaster 25x100. Начинаю "осваивать" звездные скопления и т.п.; успехи пока скромные, но я не тороплюсь...
Нужен совет бывалых о покупке первого телескопа. Большую апертуру пока не хочу (в дальнейшем, правда, подумаю о 200-мм). Для начала хотелось бы купить нетяжелый, разумно-компактный телескоп с апертурой 80 - 100 (максимум) мм. Наблюдать буду в основном на даче (100 км. от Москвы), ну и, возможно, с лоджии 12 этажа в Москве (юго-восток, юг). Думаю о рефракторе - АПОхромате. Кроме наблюдений хотелось бы использовать его для простейшего астрофото: (Луна и что-либо, что позволит сделать фото без сложных систем слежения; более сложное оборудование для этого  - в дальних планах вместе с 200 мм). Бюджет от 50 до 100 тыс. руб.   
Заранее спасибо за советы! Алексей.

[Алексей Юдин]

"Нетяжёлый" и "разумно-компактный" это не про АПО. Берите сразу Ньютон 200 мм, раз бюджет ограничен - не проматывайте деньги совсем впустую!

[dae33]

Видимо стоит смотреть 80/480мм триплеты: Meade series 6000 80mm triplet, TS\DS 80 triplet, ...

[colonel Alex]

"Нетяжёлый" и "разумно-компактный" это не про АПО. Берите сразу Ньютон 200 мм, раз бюджет ограничен - не проматывайте деньги совсем впустую!

Ну, как-то сразу слишком альтернативно...
А если, например, в соответствии с моими предпочтениям, такое: Телескоп Vixen ED80Sf на монтировке PORTA II. Вроде и апохромат, и вес комплекта в пределах 10 кг, сама труба - 3,5 кг. Поясняю: я имел ввиду именно телескопы ПОДОБНОГО плана.
Хотелось бы услышать отзывы владельцев именно такого (примерно такого) оборудования.

[colonel Alex]

Видимо стоит смотреть 80/480мм триплеты: Meade series 6000 80mm triplet, TS\DS 80 triplet, ...

Вы имели ввиду такой? http://www.meade.ru/ser/product/qm-productId-eq-1280462894923824.htm
Если да, порекомендуйте тогда сразу к нему монтировку, пожалуйста!

[Diman]

Как у Грехова Михаила АПО 102 мм

[dae33]

Или такой
http://www.williamoptics.com/telescopes/gtf81_features.php

[colonel Alex]

Или такой
http://www.williamoptics.com/telescopes/gtf81_features.php

А, случаем, рускоязычного сайта (магазина) нет?

[dae33]

Вот то же самое в другой обертке, с другим фокусером и без встроенного флатнера
https://astronom.ru/product/opticheskaya-truba-deepsky-apo-80480-ota.html

[colonel Alex]

Вот то же самое в другой обертке, с другим фокусером и без встроенного флатнера
https://astronom.ru/product/opticheskaya-truba-deepsky-apo-80480-ota.html

Пожалейте чайника! Я ж не знаю, что такое "встроенный флатнер"...

[a.pozharov]

Кроме наблюдений хотелось бы использовать его для простейшего астрофото: (Луна и что-либо, что позволит сделать фото без сложных систем слежения;

а какой процент от написавших такое, действительно потом делает больше пяти снимков, до того как поймет что все это -плодить опарышей, а астрофото -дорого и серьезно? я вот тоже брал с прицелом на астрофото. продал и взял сетап для визуала когда понял что к полутора тысячам долларов нужно еще две для нормального астрофото а плохонькие фото и самому противны и  не интересны.

[dae33]

Так ТС поэтому и спрашивает, что брать. Для начала SW\Vixen 80ed пойдет.

Телескоп Vixen ED80Sf на монтировке PORTA II

Предположу, что монти слабовата под эту трубу. Под планеты на пределе удобства.

А мне что-то WO GTF 81mm понравился, 5 градусов ровного поля! Как в бинокле!
В бинку можно 2.3 градуса получить)

[colonel Alex]

Кроме наблюдений хотелось бы использовать его для простейшего астрофото: (Луна и что-либо, что позволит сделать фото без сложных систем слежения;

а какой процент от написавших такое, действительно потом делает больше пяти снимков, до того как поймет что все это -плодить опарышей, а астрофото -дорого и серьезно? я вот тоже брал с прицелом на астрофото. продал и взял сетап для визуала когда понял что к полутора тысячам долларов нужно еще две для нормального астрофото а плохонькие фото и самому противны и  не интересны.

По астрофото я, несмотря на свою "чайниковость", с Вами согласен. Планируемый телескоп будет в основном для наблюдений. Если не разочаруюсь, далее добавлю 200 мм и серьезные приблуды для астрофото. Но это - в 2016 г.

[dae33]

Вы можете трезво оценить тягу к астрофото? Есть желание сидеть за компом и производить пост обработку?
Рефрактор для визуала отличается от рефрактора для астрофото.
Для визуала я бы предпочел дублет, подлинней фокусным (если нет ограничений на длину трубы). Вот есть на барахолке (с флатнером)):
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,124796.0.html

Для астрофото лучше триплет, покороче фокусным. 80/480мм плюс штатный флатнер (с этим часто проблемы). Или типа WO, с встроенным флатнером.

И есть универсальный рефрактор, как бы между двумя полюсами - SW 80ed

[colonel Alex]

Вы можете трезво оценить тягу к астрофото? Есть желание сидеть за компом и производить пост обработку?
Рефрактор для визуала отличается от рефрактора для астрофото.
Для визуала я бы предпочел дублет, подлинней фокусным (если нет ограничений на длину трубы). Вот есть на барахолке (с флатнером)):
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,124796.0.html

Для астрофото лучше триплет, покороче фокусным. 80/480мм плюс штатный флатнер (с этим часто проблемы). Или типа WO, с встроенным флатнером.

И есть универсальный рефрактор, как бы между двумя полюсами - SW 80ed

Пока, в том числе, более критично не слишком большой вес и размеры, чтобы почаще хотелось им пользоваться, большие апертуры пока мне не нужны. Астрофото ну совсем-совсем не обязательно. Но по виду прибора - почему-то склоняюсь именно к рефракторам-апохроматам.

[Max_canaryskies]

Если фотографировать не будете, то смотрите на 100мм минимум. В 80мм совсем мало визуально видно.

[Иван не последний]

Зачем на первый телескоп, да еще и мелкий, тратить 100 тысяч? Просмотрите барахолку, выберите 2-3, а то и пять вариантов и обратитесь с вопросами именно по ним в эту же тему. Из того что сейчас там есть, я бы посоветовал шк 8 за 40 тысяч. Весит по моему килограмов 6. И к ней для мобильности  возьмите монтировку аз-4 – тысяч 14 по моему стоит, если есть в магазине,  весит примерно 6,5кг.

[Шмидт Кассегрен]

Привет уважаемым форумчанам!
Я начинающий любитель астрономии. Из оборудования пока имею бинокли Pentax 7x50 Marine Blue, и недавно купил Celestron SkyMaster 25x100. Начинаю "осваивать" звездные скопления и т.п.; успехи пока скромные, но я не тороплюсь...
Нужен совет бывалых о покупке первого телескопа. Большую апертуру пока не хочу (в дальнейшем, правда, подумаю о 200-мм). Для начала хотелось бы купить нетяжелый, разумно-компактный телескоп с апертурой 80 - 100 (максимум) мм. Наблюдать буду в основном на даче (100 км. от Москвы), ну и, возможно, с лоджии 12 этажа в Москве (юго-восток, юг). Думаю о рефракторе - АПОхромате. Кроме наблюдений хотелось бы использовать его для простейшего астрофото: (Луна и что-либо, что позволит сделать фото без сложных систем слежения; более сложное оборудование для этого  - в дальних планах вместе с 200 мм). Бюджет от 50 до 100 тыс. руб.   
Заранее спасибо за советы! Алексей.

Уговаривайте продавца на 120 тыс, затем встречайтесь в ВАГО и если результат проверки удовлетворит считайте, что на Вашей лоджии Вы король!

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,133441.0.html

Это Вам не 100 мм, ей вы даже ворон не отпугнете. 

[GlAndrei]

Привет уважаемым форумчанам!
Я начинающий любитель астрономии. Из оборудования пока имею бинокли Pentax 7x50 Marine Blue, и недавно купил Celestron SkyMaster 25x100. Начинаю "осваивать" звездные скопления и т.п.; успехи пока скромные, но я не тороплюсь...
Нужен совет бывалых о покупке первого телескопа. Большую апертуру пока не хочу (в дальнейшем, правда, подумаю о 200-мм). Для начала хотелось бы купить нетяжелый, разумно-компактный телескоп с апертурой 80 - 100 (максимум) мм. Наблюдать буду в основном на даче (100 км. от Москвы), ну и, возможно, с лоджии 12 этажа в Москве (юго-восток, юг). Думаю о рефракторе - АПОхромате. Кроме наблюдений хотелось бы использовать его для простейшего астрофото: (Луна и что-либо, что позволит сделать фото без сложных систем слежения; более сложное оборудование для этого  - в дальних планах вместе с 200 мм). Бюджет от 50 до 100 тыс. руб.   
Заранее спасибо за советы! Алексей.

Уговаривайте продавца на 120 тыс, затем встречайтесь в ВАГО и если результат проверки удовлетворит считайте, что на Вашей лоджии Вы король!

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,133441.0.html

Это Вам не 100 мм, ей вы даже ворон не отпугнете. 

Хороший телескоп, но не для балкона. На балконе с таким телескопом будешь не королем счастливых наблюдений, а королем настройки и термостаба  , до наблюдений дедо не дойдет. Да и не планетный этот скоп, а наблюдать с городского балкона дипы это то же самое, что розы нюхать в противогазе.
Для балкона лучше смотреть в сторону: АПО130мм. или ньютон200мм. или МАК180мм.

[colonel Alex]

Привет уважаемым форумчанам!
Я начинающий любитель астрономии. Из оборудования пока имею бинокли Pentax 7x50 Marine Blue, и недавно купил Celestron SkyMaster 25x100. Начинаю "осваивать" звездные скопления и т.п.; успехи пока скромные, но я не тороплюсь...
Нужен совет бывалых о покупке первого телескопа. Большую апертуру пока не хочу (в дальнейшем, правда, подумаю о 200-мм). Для начала хотелось бы купить нетяжелый, разумно-компактный телескоп с апертурой 80 - 100 (максимум) мм. Наблюдать буду в основном на даче (100 км. от Москвы), ну и, возможно, с лоджии 12 этажа в Москве (юго-восток, юг). Думаю о рефракторе - АПОхромате. Кроме наблюдений хотелось бы использовать его для простейшего астрофото: (Луна и что-либо, что позволит сделать фото без сложных систем слежения; более сложное оборудование для этого  - в дальних планах вместе с 200 мм). Бюджет от 50 до 100 тыс. руб.   
Заранее спасибо за советы! Алексей.

Уговаривайте продавца на 120 тыс, затем встречайтесь в ВАГО и если результат проверки удовлетворит считайте, что на Вашей лоджии Вы король! https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,133441.0.htmlЭто Вам не 100 мм, ей вы даже ворон не отпугнете. 

Вы знаете, если очень надо было бы, я могу купить этот скоп новый (+ б/у сложную оптику я вообще вряд ли возьму) , кроме того мне для первого раза такое не надо. Для первого телескопа мне нужен не тяжелый вариант (чтобы было желание его таскать), с хорошим качеством оптики + для несложных фото. Поэтому пока смотрю на рефрактор-апохромат. А покупать первый скоп сразу на 250...