A A A A Автор Тема: по соотношению вторички и фокусера  (Прочитано 966 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zuruistarАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 330
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zuruistar
Всем привет. Подскажите пожайлуста. Подойдет ли к моему самострою апертурой 200 мм и фокусом 1100 мм фокусер с высотой от поверхности трубы с 72 мм и ходом до 112 мм если малая ось вторички 50 мм? влиет ли на поле еще переходник с 1,25 " когда он вставлен в фокусер
труба  турист  20х50
бинокль 8х30
GSO dob 8
Самодельный доб8 с оптикой Александра Громова

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 676
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: по соотношению вторички и фокусера
« Ответ #1 : 05 Авг 2015 [10:33:52] »
   Возьмите рулон обоев и на обратной стороне нарисуйте зеркала, трубу и ход лучей. Сами найдёте готовый ответ.
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн arkturz

  • *****
  • Сообщений: 6 959
  • Благодарностей: 347
  • Евгений
    • Сообщения от arkturz
Re: по соотношению вторички и фокусера
« Ответ #2 : 05 Авг 2015 [10:58:35] »
Или здесь.Только ввести цифры http://hea.iki.rssi.ru/~nik/calc.htm

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: по соотношению вторички и фокусера
« Ответ #3 : 05 Авг 2015 [11:58:47] »
А назначение самостроя какое? Чистый визуал? Астрофото? Планеты? Многое определяется целями. Под чистый визуал лучше низкопрофильный фокусер. Лишь бы влазит окуляр и туды-сюды перемещается... с учетом переходников. Ну и с Паракором. Тоже надо учесть эту возможность.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн nolv

  • *****
  • Сообщений: 2 642
  • Благодарностей: 194
    • Сообщения от nolv
Re: по соотношению вторички и фокусера
« Ответ #4 : 05 Авг 2015 [13:21:26] »
Вопрос: "Всем привет. Подскажите пожалуйста.Подойдет ли к ВАЗ 2109 1996 года низкопрофильная резина 185/60/R14. У меня инжектор."

Практик: "Загоните машину на подъемник и аккуратно проверьте линейкой все размеры"
Теоретик: "Вбейте ваши цифры в шинный калькулятор: http://www.car-tyres.ru/"
Спаммер: "А в каком режиме эксплуатируется автомобиль? Только город или город+загород? Если город, то лучше низкопрофильная резина. Главное чтобы машина за бордюры не цепляла. Ну и диски литые надо ставить."

Оффлайн arkturz

  • *****
  • Сообщений: 6 959
  • Благодарностей: 347
  • Евгений
    • Сообщения от arkturz
Re: по соотношению вторички и фокусера
« Ответ #5 : 05 Авг 2015 [14:01:29] »
И пешеход-поржал и поехал на метро.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: по соотношению вторички и фокусера
« Ответ #6 : 05 Авг 2015 [17:49:48] »
Знайка: Да, подойдет. Такой типоразмер входит в перечень рекомендуемой АвтоВАЗом резины для ВАЗ 2109.  ;)

А по делу -мала ось вторички 50мм.  Если в центре поля зрения без виньетирования (ну чтобы вторичкой поток не резался и искусственно не уменьшал апертуру) то такая вторичка имеет право располагаться не более в (50/200)*1100=275мм.

Вычитаем из этого значения 100мм(полудиаметр ГЗ). Вычитаем величину на которую радиус трубы больше ГЗ (допустим 20мм). Вычитаем толщину трубы (допустим 4мм). Итого получаем - 275-100-20-4 = 151мм. Это наш максимальный вынос фокуса, который мы себе можем позволить. По условию задачи у нас фокусер имеет вынос 72-112мм. В эту величину он укладывается. Значит при любом раскладе подойдет. Вторичка будет располагаться ближе к фокусу ГЗ. Значит даже будет некое невиньетированное поле с таким фокусером. То есть полностью будут проходить лучи вдоль оси.... и немного косые.

Поскольку будет еще переходник у которого есть смещение, то заложить так, чтобы окуляр наводился на резкозть в среднем положении фокусера. К этому стоит добавить, что парфокальность окуляров у всех разная. У каких-то (простых) фокус чуть ли не на обрезе юбки.... а у каких-то в глубине корпуса (широкоугольные Наглеры, Этосы, ES). А у вас перемещение фокусера - 40мм. А может захотите Барлоу?   
« Последнее редактирование: 05 Авг 2015 [18:21:50] от Грехов Михаил »
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 957
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от ysdanko
Re: по соотношению вторички и фокусера
« Ответ #7 : 05 Авг 2015 [19:11:17] »
А назначение самостроя какое? Чистый визуал? Астрофото? Планеты? Многое определяется целями. Под чистый визуал лучше низкопрофильный фокусер. Лишь бы влазит окуляр и туды-сюды перемещается... с учетом переходников. Ну и с Паракором. Тоже надо учесть эту возможность.
Михаил. Это если человек "гурман" и его интересует либо фото, либо визуал...А народная мудрость всегда советовала выбирать "золотую середину".  :-X

Оффлайн zuruistarАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 330
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zuruistar
Re: по соотношению вторички и фокусера
« Ответ #8 : 05 Авг 2015 [20:23:05] »
Всем спасибо.особенно михаилу.это мой визуальный походный доб самострой.уже посчитали с другом что невиньетированное поле бвдет 44 что приемлемо.просто боялся что переходник добавит высоту фоаусеру  и малая ось втоички совсем навредит  200 мм гз и визуалу
труба  турист  20х50
бинокль 8х30
GSO dob 8
Самодельный доб8 с оптикой Александра Громова