Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Новые окуляры от Баадер?  (Прочитано 2831 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PafnutiyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 478
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Новые окуляры от Баадер?
« : 28 Июл 2015 [17:52:21] »
Обсудим  ;)

Scopos 70°  http://www.baader-planetarium.de/sektion/s24a/s24a.htm
Morpheus 76° http://www.baader-planetarium.de/sektion/s27/s27.htm

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн nolv

  • *****
  • Сообщений: 2 662
  • Благодарностей: 194
    • Сообщения от nolv
Re: Новые окуляры от Баадер?
« Ответ #1 : 28 Июл 2015 [20:30:42] »
От новых окуляров любых производителей в ближайшие 3-5 лет не жду ничего хорошего.
Причина - Eco glass. Потом может и научатся, а сейчас это по любому будет жуткий компромисс. Пример - новые 100 гр. миды.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Новые окуляры от Баадер?
« Ответ #2 : 28 Июл 2015 [21:05:42] »
Причина - Eco glass
за 245 евр не бюжетные они, скопосы да, бюджетные, но они не новые -их производили и раньше....
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн nolv

  • *****
  • Сообщений: 2 662
  • Благодарностей: 194
    • Сообщения от nolv
Re: Новые окуляры от Баадер?
« Ответ #3 : 28 Июл 2015 [21:22:38] »
Причина - Eco glass
за 245 евр не бюжетные они, скопосы да, бюджетные, но они не новые -их производили и раньше....

Может я неправильно выразился....
На западе приняты нормативные акты, которые обязывают производителей применять в своей продукции экологически-чистые материалы и компоненты. О здоровье потребителей заботятся.
В результате под запрет попадают чудесные и широко применяемые ранее стекла содержащие мышьяк, свинец, лантан и прочие полезные для оптики, но страшно звучащие элементы. Сейчас будут делать всю оптику на  "безопасном" стекле, оптические характеристики которого хуже.

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 503
  • Благодарностей: 1996
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Новые окуляры от Баадер?
« Ответ #4 : 28 Июл 2015 [22:41:07] »
По конструкции и фокусным чем-то напоминают плано. Может схожая схема, но с форсированным полем?
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: Новые окуляры от Баадер?
« Ответ #5 : 28 Июл 2015 [22:49:50] »
По конструкции и фокусным чем-то напоминают плано. Может схожая схема, но с форсированным полем?

Делосы. С ними будем сравнивать. :)

Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 503
  • Благодарностей: 1996
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Новые окуляры от Баадер?
« Ответ #6 : 28 Июл 2015 [22:57:00] »
По конструкции и фокусным чем-то напоминают плано. Может схожая схема, но с форсированным полем?
Делосы. С ними будем сравнивать. :)
Шутки шутками, но доля истины есть ваших словах. По параметрам делосы подходят для сравнения более всего.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Новые окуляры от Баадер?
« Ответ #7 : 29 Июл 2015 [10:10:25] »
По параметрам делосы подходят для сравнения более всего.
и геперионы подходят и пентаксы XW. По параметрам выдающиеся окуляры -76гр. поле и вынос зрачка 20мм -вот только качество коррекции и микрорезкость/контраст под вопросом...да и фокусное добавили бы 3 и 2,5мм...

Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 503
  • Благодарностей: 1996
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Новые окуляры от Баадер?
« Ответ #8 : 29 Июл 2015 [21:18:10] »
и геперионы подходят и пентаксы XW. По параметрам выдающиеся окуляры -76гр. поле и вынос зрачка 20мм -вот только качество коррекции и микрорезкость/контраст под вопросом...да и фокусное добавили бы 3 и 2,5мм...

Правильные вопросы, но, думаю, пока ответов на них у нас нет. Ответ появиться после того, когда кто-то первым рискнет купить (стоят они не мало) и сравнить с окулярами других систем.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Новые окуляры от Баадер?
« Ответ #9 : 30 Июл 2015 [09:45:25] »
сравнить с окулярами других систем.
сравнивал вчера по луне пентакс 5мм и баадер геперион -сколько не всматривался -большой разницы не увидел, в баадере поле 70гр. -в пентаксе больше -около 72-75гр. да геперион из новой серии (черный баррель укороченный по длине -в старой версии белый был блестящий и длиннее сам окуляр)...если морфеи хотя бы не хуже геперионов (а с чего бы им быть хуже -производитель-то один) -то можно брать...вот только стоит ли разница в цене  в 2 раза по сравнению с геперионами?
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 105
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Новые окуляры от Баадер?
« Ответ #10 : 30 Июл 2015 [14:03:49] »
Заценил вес нового Скопоса 35, нетто - кило с хреном, Гиперион на 36 чуть ли не в 3 раза легче. Походу, Баадер изобрёл чугуниевые стёкла.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн PafnutiyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 478
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Новые окуляры от Баадер?
« Ответ #11 : 31 Июл 2015 [00:17:52] »
Цитата
Заценил вес нового Скопоса 35, нетто - кило с хреном, Гиперион на 36 чуть ли не в 3 раза легче. Походу, Баадер изобрёл чугуниевые стёкла.

Вы что то путаете, гиперионов 36 мм не бывает в природе, есть асферик 36мм, который по сути модифицированный эрфле, Скопос судя по схеме чуть ли не паноптику ровня, то есть в 1:5 в асферик вы по краям увидите каку, то тут есть вероятность, что могут быть звездочки с легкими искажениями.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 105
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Новые окуляры от Баадер?
« Ответ #12 : 31 Июл 2015 [05:15:43] »
Цитата
Заценил вес нового Скопоса 35, нетто - кило с хреном, Гиперион на 36 чуть ли не в 3 раза легче. Походу, Баадер изобрёл чугуниевые стёкла.

Вы что то путаете, гиперионов 36 мм не бывает в природе, есть асферик 36мм, который по сути модифицированный эрфле
Он официально так и называется: "Hyperion Aspheric".

Скопос судя по схеме чуть ли не паноптику ровня, то есть в 1:5 в асферик вы по краям увидите каку, то тут есть вероятность, что могут быть звездочки с легкими искажениями.
Хорошо бы, конечно. И чтобы долларовая цена совпала с евровой, в таком случае килограмм веса ему можно и простить :-)
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 213
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Новые окуляры от Баадер?
« Ответ #13 : 01 Авг 2015 [22:16:26] »
в баадере поле 70гр. -в пентаксе больше -около 72-75гр.
Скорее в Hyperion 65..68°. XW обмерял сам, 7мм, 10мм и 14мм - ~69,5°.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Новые окуляры от Баадер?
« Ответ #14 : 02 Авг 2015 [00:10:32] »
Скорее в Hyperion 65
скорее всего...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Schiaparelli

  • *****
  • Сообщений: 821
  • Благодарностей: 442
  • И здесь мы вышли вновь узреть светила.
    • Instagram: evg_anikeev/
    • Сообщения от Schiaparelli
    • Мой блог на Realsky.ru
Re: Новые окуляры от Баадер?
« Ответ #15 : 27 Фев 2017 [22:03:50] »
Привлёк меня вынос зрачка вкупе с достаточно широким полем в этой линейке. Заказал 6,5mm Morpheus для "проницающего" на 130/650 и для планет при плохой атмосфере на добе.
Плюс на Агене, думаю, сразу наглазник взять под замену штатному (пожестче и повыше). На Клаудинайт пишут, что сильно облегчает позиционирование глаза, к положению которого линейка довольно критична.
Придёт, посмотрю... о впечатлениях отпишусь. =)
« Последнее редактирование: 24 Мар 2017 [12:04:31] от Schiaparelli »
SW 2001, 130650, Mak 102, 804; Coronado PST | SW EQ5 SynScan, AZGT, AZ-GTi, AZ3
Baader Hyperion/Aspheric [3.5, 21, 31], Morpheus [4.5, 6.5, 9, 14], Classic Ortho/Plossl [18, 32]; TMB Planetary II [3.2, 6, 9]
DS Binoviewer | Lumicon OIII, Hb; Baader UHC-S, Neodymium
Celestron SkyMaster 25x70; Canon 8x25 IS; Sky Rover 2.3x40
ZWO ASI224MC; Canon EOS 2000D | SQM-L

Московский Астрономический Клуб

Оффлайн Schiaparelli

  • *****
  • Сообщений: 821
  • Благодарностей: 442
  • И здесь мы вышли вновь узреть светила.
    • Instagram: evg_anikeev/
    • Сообщения от Schiaparelli
    • Мой блог на Realsky.ru
Re: Новые окуляры от Баадер?
« Ответ #16 : 07 Окт 2017 [09:10:10] »
В общем, попользовался (более того, к 6,5мм, успел взять 4,5мм), можно и впечатлениями поделиться. А они самые положительные: комфортный вынос зрачка, весьма широкое поле, для обзора которого не нужно выворачивать глаза, плюс отличная картинка, даже на светосильном Ньютоне с F1/5. Единственное, отмечу, что не использую окуляры со штатными наглазниками. Сразу заменил их на более жёсткие с agenaastro и, возможно поэтому, каких-то неудобств, типа блэкаутов на которые многие владельцы жалуются, практически не замечаю. Со временем, для полного набора полезных увеличений (считая имеющиеся Гиперионы), планирую приобрести ещё 9мм и 14мм.

PS: Обзор линейки от Эрнеста.
« Последнее редактирование: 08 Окт 2017 [09:10:10] от Евгений (Schiaparelli), Причина: добавил ссылку на обзор Эрнеста. »

SW 2001, 130650, Mak 102, 804; Coronado PST | SW EQ5 SynScan, AZGT, AZ-GTi, AZ3
Baader Hyperion/Aspheric [3.5, 21, 31], Morpheus [4.5, 6.5, 9, 14], Classic Ortho/Plossl [18, 32]; TMB Planetary II [3.2, 6, 9]
DS Binoviewer | Lumicon OIII, Hb; Baader UHC-S, Neodymium
Celestron SkyMaster 25x70; Canon 8x25 IS; Sky Rover 2.3x40
ZWO ASI224MC; Canon EOS 2000D | SQM-L

Московский Астрономический Клуб

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 503
  • Благодарностей: 1996
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Новые окуляры от Баадер?
« Ответ #17 : 07 Окт 2017 [09:44:29] »
Женя, габариты не смущают? Пару раз держал в руках в магазине(от моего дома 5 минут пешком!), но вес и размеры немного смутили.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Schiaparelli

  • *****
  • Сообщений: 821
  • Благодарностей: 442
  • И здесь мы вышли вновь узреть светила.
    • Instagram: evg_anikeev/
    • Сообщения от Schiaparelli
    • Мой блог на Realsky.ru
Re: Новые окуляры от Баадер?
« Ответ #18 : 07 Окт 2017 [09:49:17] »
Не, Саш, после того как подержал в руках ES30/82 вес и размеры Гиперионов и Морфеев уже не смущают, ибо всё познаётся в сравнении. =)
SW 2001, 130650, Mak 102, 804; Coronado PST | SW EQ5 SynScan, AZGT, AZ-GTi, AZ3
Baader Hyperion/Aspheric [3.5, 21, 31], Morpheus [4.5, 6.5, 9, 14], Classic Ortho/Plossl [18, 32]; TMB Planetary II [3.2, 6, 9]
DS Binoviewer | Lumicon OIII, Hb; Baader UHC-S, Neodymium
Celestron SkyMaster 25x70; Canon 8x25 IS; Sky Rover 2.3x40
ZWO ASI224MC; Canon EOS 2000D | SQM-L

Московский Астрономический Клуб

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Новые окуляры от Баадер?
« Ответ #19 : 07 Окт 2017 [10:22:31] »
Женя, габариты не смущают?
был морфей 4,5мм -по контрасту хороший окуляр, блэкауты заметны, но если вплотную к наглазнику прижаться все хорошо -поле 80гр., продал -оставил пентаксы...всеж пентакс по комфорту/контрасту получше морфея, хотя морфеи, безусловно окуляры премиум качества...В сравнении с геперионами по комфорту морфеи -шаг назад, в геперионах и контраст и комфорт весьма близко был к пентаксам...

Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)