A A A A Автор Тема: сколь сложно в наше время обеспечить вращение ...  (Прочитано 1409 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн serega2007Автор темы

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
    ... приемника астрографа на азимутальной монтировке ?
    Направления два .
1 Компьютерное обеспечение .
2 Реализовать соответствующую механику .
       Олег ! Плиз !
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 170
  • Благодарностей: 1134
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Сергей, не проблема ни разу.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 270
  • Благодарностей: 1461
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Изделие штатное, называется деротатор. Думаю, сложность будет в совмещении центра вращения поля с осью вращения деротатора.
Подозреваю, что он должен быть в комплексе с системой наведения и слежения чтобы получать информацию о потребной скорости вращения, но тут лучше пытать астрофотографов.


Может стоит посмотреть в сторону экваториальной платформы?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 754
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Подозреваю, что он должен быть в комплексе с системой наведения и слежения чтобы получать информацию о потребной скорости вращения, но тут лучше пытать астрофотографов.
Два внеосевых гида - стандарт.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 170
  • Благодарностей: 1134
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Подозреваю, что он должен быть в комплексе с системой наведения и слежения чтобы получать информацию о потребной скорости вращения, но тут лучше пытать астрофотографов.
Два внеосевых гида - стандарт.
Это уже навороченное решение.
Программно крутят.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Программно думаю ерунда. Всегда есть ошибки. Гид на поворот справится куда лучше, чем программа. Однако как этот поворот еще вычленить... не так просто.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 956
  • Благодарностей: 273
    • Сообщения от ysdanko
Подозреваю, что он должен быть в комплексе с системой наведения и слежения чтобы получать информацию о потребной скорости вращения, но тут лучше пытать астрофотографов.
Два внеосевых гида - стандарт.
И два ШД с двумя подвижками по Х и Y на камеру

Оффлайн serega2007Автор темы

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
    Большое Всем Спасибо !!!
    Речь о пулковском метровом телескопе , который пытаемся восстановить . Он на азимутальной монтировке . Вот и усомнился , смогем ли .
    Позже покажу картинки , если интересно . Сделано много , но гораздо больше еще впереди .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн serega2007Автор темы

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
    Сделать бы чего на эту монтировку .
    Работаем .
    Даже без покраски аппарат начинает напоминать телескоп .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 170
  • Благодарностей: 1134
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Если обсерватория покупные компоненты оплатит, можно обсудить. Очень даже интересно, именно телескоп на территории Пулково. :)

Оффлайн serega2007Автор темы

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
    Не могу пока убедить , для фокальной части делать трехэлементную крестовину . Кольцо крестовины бронебойно- советское . Жесткости его предостаточно .

    На все , что выше , отвечу позже , чтобы обдумав , не лохануться . Хотя , тут все свои .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 956
  • Благодарностей: 273
    • Сообщения от ysdanko
Речь о пулковском метровом телескопе , который пытаемся восстановить . Он на азимутальной монтировке . Вот и усомнился , смогем ли .
    Позже покажу картинки , если интересно . Сделано много , но гораздо больше еще впереди .
Там наверное кассета под фотопластинки, с подвижками по Х и Y. Если так то два внеосевика и 2 ШД по двум координатам.

Оффлайн Piter_Korn

  • *****
  • Сообщений: 2 225
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Piter_Korn
Цитата
Там наверное кассета под фотопластинки, с подвижками по Х и Y. Если так то два внеосевика и 2 ШД по двум координатам.
Так еще и КРУтить кто-то должен....

Оффлайн serega2007Автор темы

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
    Еще и полную массу знать надо , чтобы  прикинуть размеры элементов крестовины . Кстати  и первичную крестовину надо поискать . Хотя-бы , как материя сгодится . Болгарка есть , сварка есть , иногда просохшие мозги тоже есть .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 956
  • Благодарностей: 273
    • Сообщения от ysdanko
Цитата
Там наверное кассета под фотопластинки, с подвижками по Х и Y. Если так то два внеосевика и 2 ШД по двум координатам.
Так еще и КРУтить кто-то должен....
Двух ШД хватит что бы крутить. Окружность в декартовых---->(x – a)^2 + (y – b)^2 = R^2

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 754
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Двух ШД хватит что бы крутить. Окружность в декартовых---->(x – a)^2 + (y – b)^2 = R^2
Так надо не центром кадра окружность описывать, а вращать относительно центра.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 956
  • Благодарностей: 273
    • Сообщения от ysdanko
Двух ШД хватит что бы крутить. Окружность в декартовых---->(x – a)^2 + (y – b)^2 = R^2
Так надо не центром кадра окружность описывать, а вращать относительно центра.
Трубу двигать обычными часовиками,  а кассету на которой закреплена камера, двигать подвижками кассеты по Х и Y  автогидом. Нужная дуга окружности "поймается" автоматически

Оффлайн Piter_Korn

  • *****
  • Сообщений: 2 225
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Piter_Korn
Тогда гид должен быть "сопряжен" с кассетой, а не с гидирующей зв.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 956
  • Благодарностей: 273
    • Сообщения от ysdanko
Тогда гид должен быть "сопряжен" с кассетой, а не с гидирующей зв.
Один гид стандартно следит за звездой, другой, связанный с кассетой компенсирует вращение поля.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 754
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Трубу двигать обычными часовиками,  а кассету на которой закреплена камера, двигать подвижками кассеты по Х и Y  автогидом. Нужная дуга окружности "поймается" автоматически
Трубу надо конкретно вращать - выдержки очень длинные, это профессиональный инструмент. И вторым внеосевиком придётся достаточно большие ленты прокручивать, это хоть и не составит особого труда, но не рационально. А внеосевик общего гидирования придётся ещё одной парой салазок за поле выводить.

Не говоря уже о том, что хорошие салазки сложнее и дороже сопоставимого узла вращения.

Короче говоря, проблемы нужно решать в согласии с их природой, не пытаясь обойти естество - это дороже выйдет!