Астрограф, Ньютон, 300мм

[AlBo]

Разговор шел про 2"Paracorr type 2.... Про VIP-3010 разговора не было. О нем никаких реальных сведений от пользователей нет.

[EvgeniyM]

В инструкции нет цифрового значения, но написано, что рекомендуется использовать матрицу APS, значит - 27 мм.

[INPan]

Алексй, а можно я влезу со своими соображениями на счёт Паракорра-2  2"?
Я где-то читал, что он обеспечивает невинное поле всего 15мм. А следовательно всё остальное поле будет виньетировано. Астрофотографы с этим мирятся и компенсируют его всякими там флэтами. Всё это в принципе легко проверить с помощью того же ISAAC-а. Там на вкладке "Элементы конструкции" есть Паракорр-2  2". Так вот, если сгенерировать чертёж проекта и скопипастить на чертёж Паракорр, разместив его как положено относительно фокальной плоскости ГЗ (там есть соответствующие метки), то можно увидеть не режет ли его входная линза лучики на краю заданного поля.  Если запас ещё есть, то можно расширять  поле до тех пор пока крайние лучи не коснутся края линзы.
Нужно помнить также, что Паракорр-2 увеличивает фокусное расстояние ГЗ на 15%, а стало быть увеличивается и размер поля тоже на 15%.
.

[INPan]

А вообще, если это "последний" астрограф, то на мой взгляд надо ориентироваться на большое поле. Паракорр-2 3", и диагональ соответствующего размера. Ибо астрофотография и эелектроника развивается быстро и не далёк тот день, когда любителям станут доступны матрицы с диагональю в 2".

[Алексей Юдин]

Скоро пойдут отечественные ПЗС, поначалу небольшие. Любителям астрофото сгодится и недорогая отбраковка, не прошедшая по профессиональным стандартам. На первом этапе можно ориентироваться на диагональ 30-35 мм, ну а дальше - больше!

[serzg]

Скоро пойдут отечественные ПЗС, поначалу небольшие.  На первом этапе можно ориентироваться на диагональ 30-35 мм, ну а дальше - больше!

О как. Если не секрет, откуда пойдут и как скоро?

[ROVIAN]

Скоро пойдут отечественные ПЗС, поначалу небольшие.

ЭВС ?  Они вроде собирались делать, но заглохло что-то.

[Олег Чекалин]

Васюки не сразу строились.....

[Олег Чекалин]

Дело в том, что никаких предпосылок для возникновения производства научных камер по ценам любительского рынка у нас в стране нет. Нужно просто быть идиотом, чтобы отказаться от продаж в государство по двойной-пятикратной цене и добровольно опустить статус и ценник собственной разработки до уровня ширпотреба для любознательных школьников.

[serzg]

Дело в том, что никаких предпосылок для возникновения производства научных камер по ценам любительского рынка у нас в стране нет. Нужно просто быть идиотом, чтобы отказаться от продаж в государство по двойной-пятикратной цене и добровольно опустить статус и ценник собственной разработки до уровня ширпотреба для любознательных школьников.

Круто.

[ROVIAN]

Это очень любознательный должен быть школьник, если хочет  КАI-11002, сколько там в ней 43,3 кажись. 

[Piter_Korn]

Неа
KAI-11002: Interline Transfer CCD Image Sensor, 10.7 MP
http://www.onsemi.ru.com/PowerSolutions/product.do?id=KAI-11002

[Serj]

Неа

Речь про диагональ.

[ROVIAN]

Неа

Речь про диагональ.

Да.

[Malice]

А вот и мой пятак.
Паракорр2  2"
Камера FF (Canon 5D MarkII)
Вторичка - лапоть (110 мм.)

Как видно, на первом снимке, виньетирование "приемлемое".

[AlBo]

Вполне симпатично. А относительное какое?
Посмотрел ролик Ивана про усиление трубы. Есть над чем подумать, хотя Клаус пишет, что края делает сплошными...

[AlBo]

А вообще, если это "последний" астрограф, то на мой взгляд надо ориентироваться на большое поле. Паракорр-2 3", и диагональ соответствующего размера. Ибо астрофотография и электроника развивается быстро и не далёк тот день, когда любителям станут доступны матрицы с диагональю в 2".

Игорь, спасибо, ориентироваться буду на 3" корректор. Только не последний, а крайний.

[Malice]

А относительное какое?

С Паракорром - F4.5

[Алексей Исаков]

Дабы не плодить схожих тем, обозначусь здесь.

Давно хотел попробовать астрофото на ньютоне. Весной стал обладателем SW 305/1500 с цельной трубой. Конечно, далеко не самый лучший вариант для астрографа, но что имеем - то имеем.
Постепенно сформировалось такое решение: 3" корректор от TS  http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8258_TS-N-AGK3---3--Coma-Corrector-fuer-Newtonian-telescopes-up-to-f-3.html   
соответственно 3" фокусер, КФ 7х2", QHY11,   все это на моей вилочной монтировке.

Основные узлы  трубы,  фокусер с площадкой, паук - уже готовы. Но остался один вопрос, который не дает покоя. Нужно ли усиливать трубу дополнительными кольцами, или нет?
Видел и Ю.Торопина похожее решение. Но там, если не ошибаюсь, 2"- калибр приемника.  В моем случае, при 3" калибре,  вес всех приблуд приемной части около 6,4 кг! Вот и думаю, будет гнуться труба или нет,  усиливать морду или нет?

Фотки выложу позже.

[Алексей Исаков]

Все же решил немного усилить трубу со стороны морды. Согнул пару колец из люминия, прогрунтовал, вчера вклеил на эпоксидку изнутри трубы с применением радиальных распорок.

Сегодня попробовал трубу "на сжатие" - стала заметно жестче.