Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Охлаждаемый Canon 450Da , уровень шума матрицы  (Прочитано 4667 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн krussh

  • *****
  • Сообщений: 2 460
  • Благодарностей: 112
  • http://www.soulfulbits.com/
    • Сообщения от krussh
ток термогенерации для кремния удваивается на каждые 6-7 градусов. результат вполне ожидаемый.

Оффлайн faddyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 68
  • Горбачев Константин Владимирович
    • Сообщения от faddy
ток термогенерации для кремния удваивается на каждые 6-7 градусов. результат вполне ожидаемый.

Согласен, радует что этого результата удалось достичь не в теории а на практике, дельта температур 36 градусов! Шум меньше в 5 раз!

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 6 864
  • Благодарностей: 253
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Как-то не правильно господа вы уровень шума считаете.
5-6 раз уменьшился темновой ток, а не его шум.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн faddyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 68
  • Горбачев Константин Владимирович
    • Сообщения от faddy
Как-то не правильно господа вы уровень шума считаете.
5-6 раз уменьшился темновой ток, а не его шум.

Посоветуйте методику, для этого тема и создавалась.

Оффлайн krussh

  • *****
  • Сообщений: 2 460
  • Благодарностей: 112
  • http://www.soulfulbits.com/
    • Сообщения от krussh
в 5 раз уменьшился шум для медианного среднего из 19 кадров. медиана там всю статистику изменила, поэтому ничего больше по ним не сказать.
для CMOS вообще все плохо - там каждый пиксель живет своей жизнью при своей температуре. а что делает с кадром сам фотоаппарат - известно только производителю.

методика измерения уровня темнового тока для CMOS
http://pdxscholar.library.pdx.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1145&context=phy_fac

поведение темнового тока для простых камер из фотомагазина
http://pdxscholar.library.pdx.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1172&context=phy_fac

Оффлайн faddyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 68
  • Горбачев Константин Владимирович
    • Сообщения от faddy
в 5 раз уменьшился шум для медианного среднего из 19 кадров. медиана там всю статистику изменила, поэтому ничего больше по ним не сказать.
для CMOS вообще все плохо - там каждый пиксель живет своей жизнью при своей температуре. а что делает с кадром сам фотоаппарат - известно только производителю.

методика измерения уровня темнового тока для CMOS
http://pdxscholar.library.pdx.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1145&context=phy_fac

поведение темнового тока для простых камер из фотомагазина
http://pdxscholar.library.pdx.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1172&context=phy_fac

Спасибо, почитаю.

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 525
  • Благодарностей: 349
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Интереснее сравнить наши 450Da и другие астрокамеры на шумы. Кстати, на сколько ДД важен при астрофото?
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 501
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Посоветуйте методику
Ну, теоретически, ток изменился в пять раз. Значит в корень из пяти уменьшился шум. Если статистика пуассоновская. Она должна быть таковой.
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!