Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Клин Гершеля для 150мм рефрактора.  (Прочитано 5928 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Поляков АлексейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 231
  • Благодарностей: 619
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: https://www.deepskyhosting.com/id57
    • Сообщения от Поляков Алексей
Уважаемые форумчане, захотелось прикупить Лантовский клин Грешеля для наблюдений/съемок с рефрактором 150мм F=1200, на сайте телескоп-экспресс указано что он для апертуры до 100мм, на опткорпе такого ограничения не указано. Подскажите, кто в курсе, не опасно ли использовать его с удвоенной нагрузкой относительно 100мм? У кого из наших форумчан есть опыт общения с клином, какие еще аксессуары нужны, кроме полярика, штатного ND фильтра и Solar Continuum нужно использовать?
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Клин Гершеля для 150мм рефрактора.
« Ответ #1 : 20 Июл 2015 [09:25:33] »
не опасно ли использовать его с удвоенной нагрузкой относительно 100мм?
на свой страх и риск конечно -если повредится нейтральный фильтр -глазам хана -не понимаю зачем такой изврат -купите стеклянный фильтр на полную апертуру и будет ничем не хуже (экономите кучу денег)
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 957
  • Благодарностей: 160
    • Сообщения от mvp
Re: Клин Гершеля для 150мм рефрактора.
« Ответ #2 : 20 Июл 2015 [09:45:14] »
Клин Гершеля используют когда полноапертурный фильтр поставить нельзя или невозможно. С клином Гершеля изображение хуже из-за того, что греются потроха и нещадно струят. Лушее, это баадеровская пленка.
« Последнее редактирование: 20 Июл 2015 [09:50:52] от mvp »

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Клин Гершеля для 150мм рефрактора.
« Ответ #3 : 20 Июл 2015 [09:51:29] »
Лушее, это баадеровская пленка.
у меня сеймур стеклянный показывает гораздо лучше и контрастней...пленка была -продал -не понравилась...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 957
  • Благодарностей: 160
    • Сообщения от mvp
Re: Клин Гершеля для 150мм рефрактора.
« Ответ #4 : 20 Июл 2015 [09:55:03] »
Интересный отзыв Эрнеста про солнчные фильтры.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Клин Гершеля для 150мм рефрактора.
« Ответ #5 : 20 Июл 2015 [09:59:55] »
отзыв Эрнеста про солнчные фильтры.
говорит только о том, что у него фильтр был хуже пленки, у меня наоборот...может из разных серий -у него из старой -у меня из новой...-наблюдаю солнышко 2 года в него -не разочаровал ни разу, вот и затмение смотрел в него -все четко...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Поляков АлексейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 231
  • Благодарностей: 619
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: https://www.deepskyhosting.com/id57
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Клин Гершеля для 150мм рефрактора.
« Ответ #6 : 20 Июл 2015 [12:28:16] »
Я находил на забугорных форумах, несколько отзывов, что клин, в сравнении с пленкой, дает лучшую детализацию по мелким деталям, причем товарищи были с большим опытом наблюдений. Пленка у меня была когда то, мне не понравилось, то что легко подвержена внешним воздействиям, тем более если таскать на тротуарки, ткнет кто нибудь пальцем и смотрящий в телескоп на один глаз осиротеет.
Вчера нашел на сайте Ланта, такую инфу:
Цитата
Available in either a 2″ or 1.25″ model.  1.25″ is best for refractors 4″ and under, and the 2″ is best for refractors 6″ and under.
На сколько я понимаю, 2" под 150мм заточен. Хотя на соларчате встречал инфу, что разницы между ними нет и можно брать смело тот или другой, в зависимости от того какие окуляры/фильтры есть в арсенале.
Цитата
-если повредится нейтральный фильтр -глазам хана -
Мне кажется, что 5% энергии от 150мм не доведут фильтр до плачевного состояния. Сейчас прикинул, нагрузка от 150мм отраженная от призмы, будет соответствовать нагрузке от 33мм апертуры.
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Клин Гершеля для 150мм рефрактора.
« Ответ #7 : 20 Июл 2015 [12:52:23] »
Мне кажется, что 5% энергии от 150мм не доведут фильтр до плачевного состояния.
да че там -купите да наблюдайте, для сравнения купите сеймур стекло -стоит он копейки по сравнению с клином-потом ненужное продадите...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Поляков АлексейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 231
  • Благодарностей: 619
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: https://www.deepskyhosting.com/id57
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Клин Гершеля для 150мм рефрактора.
« Ответ #8 : 20 Июл 2015 [13:02:55] »
Мне кажется, что 5% энергии от 150мм не доведут фильтр до плачевного состояния.
да че там -купите да наблюдайте, для сравнения купите сеймур стекло -стоит он копейки по сравнению с клином-потом ненужное продадите...
Так и сделаю пожалуй:)
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 479
  • Благодарностей: 312
    • Сообщения от dae33
Re: Клин Гершеля для 150мм рефрактора.
« Ответ #9 : 22 Июл 2015 [11:06:15] »
Берите лучше 2" версию, диагональ крупнее и будет эффективнее рассеивать повышенную нагрузку от 150мм. С 1.25" я бы не рисковал.

Я вот тоже смотрю все на клины, но в сторону Баадеровского. На зарубежных форумах хорошие отзывы, что лучше пленки\стекла детализацию дают. Есть отличия в версиях Ланта и Баадер, не знаете?
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Поляков АлексейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 231
  • Благодарностей: 619
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: https://www.deepskyhosting.com/id57
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Клин Гершеля для 150мм рефрактора.
« Ответ #10 : 22 Июл 2015 [15:06:13] »
Да я уже то же к 2" версии склоняюсь, безопасность превыше всего.
На сколько я понял, глобальной разницы между ними нет. У Баадера более богатая комплектация фильтрами(фото версия) и встроенный солнечный искатель. У Ланта скромная комплектация , но и цена более привлекательна. На телескоп- экспресс есть  удвоенный Солар Континуум 1,25", вот думаю, стоит ли овчинка выделки, или достаточно одного?
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 479
  • Благодарностей: 312
    • Сообщения от dae33
Re: Клин Гершеля для 150мм рефрактора.
« Ответ #11 : 22 Июл 2015 [16:43:47] »
Зависит от того, насколько яркое изображение строит Lunt wedge.
Можно просто поляризационный фильтр с изменяемым пропусканием добавить, если слишком ярко.
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Поляков АлексейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 231
  • Благодарностей: 619
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: https://www.deepskyhosting.com/id57
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Клин Гершеля для 150мм рефрактора.
« Ответ #12 : 22 Июл 2015 [16:53:12] »
Хмм, сейчас внимательно изучил комплектацию Баадеровского клина, 2" континуум идёт в комплекте(+ ещё четыре 2" нейтральных фильтра)! Получается Баадер интереснее Ланта.
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 479
  • Благодарностей: 312
    • Сообщения от dae33
Re: Клин Гершеля для 150мм рефрактора.
« Ответ #13 : 22 Июл 2015 [18:30:36] »
А я наоборот стал в сторону Lunt 1.25" смотреть)
Про Баадеровский 2" пишут, что трубу приходится укорачивать, не хватает хода фокусера внутрь. Или ЛБ ставить перед клином.
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Поляков АлексейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 231
  • Благодарностей: 619
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: https://www.deepskyhosting.com/id57
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Клин Гершеля для 150мм рефрактора.
« Ответ #14 : 22 Июл 2015 [19:29:44] »
А я наоборот стал в сторону Lunt 1.25" смотреть)
Про Баадеровский 2" пишут, что трубу приходится укорачивать, не хватает хода фокусера внутрь. Или ЛБ ставить перед клином.
Да ёлки зелёные, все не слава богу. А можно линк на отзыв, и много ли жалоб на нехватку хода?
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн Поляков АлексейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 231
  • Благодарностей: 619
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: https://www.deepskyhosting.com/id57
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Клин Гершеля для 150мм рефрактора.
« Ответ #15 : 22 Июл 2015 [20:01:26] »
А вообще странно, отражение ведь идет от передней поверхности призмы, смотрю на фото и думаю, это на какое же нужно засунуть расстояние призму, что бы не хватило хода фокусера. На вид от 2" диагоналки не сильно отличается.
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 479
  • Благодарностей: 312
    • Сообщения от dae33
Re: Клин Гершеля для 150мм рефрактора.
« Ответ #16 : 23 Июл 2015 [09:43:23] »
Клин "съедает" около 150мм
http://solarchat.natca.net/viewtopic.php?f=9&t=12650

Возможно это относится только к предыдущей версии. В новой керамической версии скорее всего решили эту проблему.
Берите - расскажете потом)
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Поляков АлексейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 231
  • Благодарностей: 619
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: https://www.deepskyhosting.com/id57
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Клин Гершеля для 150мм рефрактора.
« Ответ #17 : 23 Июл 2015 [11:24:24] »
Клин "съедает" около 150мм
http://solarchat.natca.net/viewtopic.php?f=9&t=12650

Возможно это относится только к предыдущей версии. В новой керамической версии скорее всего решили эту проблему.
Берите - расскажете потом)
Спасибо за ссылку, чешу теперь репу. Написал Валерию (VD), он упоминал про проблему с фокусировкой на соларчате, спросил какую версию клина использовал он, ждем ответ.
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 479
  • Благодарностей: 312
    • Сообщения от dae33
Re: Клин Гершеля для 150мм рефрактора.
« Ответ #18 : 04 Авг 2015 [17:23:15] »
Чем все закончилось или началось?
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Поляков АлексейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 231
  • Благодарностей: 619
  • Поляков Алексей
    • Skype - zvezdo4et-nsk
    • Instagram: NSK365
    • DeepSkyHosting: https://www.deepskyhosting.com/id57
    • Сообщения от Поляков Алексей
Re: Клин Гершеля для 150мм рефрактора.
« Ответ #19 : 04 Авг 2015 [19:15:26] »
Чем все закончилось или началось?
Валерий написал, что для визуала может не хватать, а для фото с использованием ЛБ все должно быть ок при использовании тонкого переходника 2" на 1,25". Я почесал репу и заказал CaK фильтр, по деньгам он вышел как 2" Лантовский клин. Сейчас подкоплю и закажу, скорее всего визуальную версию от Баадер, она идет в комплекте со штатным ND3 и 2" Continuum, но без нескольких ND фильтров.
Рефрактор SW 15012,EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 5DаMark III, Canon EF 70-200mm f/2.8L USM, Sigma AF 35mm ART, Samyang135, 275 ньютон f/3, 130PDS, ASI1600MM-C, ASI174M, AsiAir.
https://www.facebook.com/profile.php?id=1077910981
http://vkontakte.ru/id17183487