Объективы к рефракторам. ОСК-2

[vilisvir]

Ага,  у приведенных DKD относительное в районе 7,5    а у Цейса  15      Разница есть   

Нижний по ссылке DKD имеет такие же как и Цейс параметры - 154 мм F/15

[Алексей Исаков]

Ага,  у приведенных DKD относительное в районе 7,5    а у Цейса  15      Разница есть   

Нижний по ссылке DKD имеет такие же как и Цейс параметры - 154 мм F/15

Не заметил, так и есть.  Но Цейса нет, а ДКД есть.  Впрочем, все одно тупик.

[SAY]

Вообще у них два типа оправ - с резьбой на трубу и под три пары регулировочных винтов во фланце оправы.
С уважением, Алексей.

Брать следует классический - под 3 пары винтов.

[Igor-crveni]

Астролюбителю

Лучше конечно самому написать. Нужно понятб откуда объектив пояыился и что он об этом думает. В пр нципе я бы приобрел сей девайс в сентябре - сначала нужно договориться за изготовлкние трубы и поднабрвть нужную сумму денег. Срояная ли вообще продажа. Нечасто они продаются и покцпаются

[a.v.g.u.s.t.]

Никак не зарегистрируюсь на этом форуме. Заявку отклоняют.

Я там отписался в теме, надеюсь человек с Вами свяжется.  Удачи Вам.

[Igor-crveni]

Никак не зарегистрируюсь на этом форуме. Заявку отклоняют.

Я там отписался в теме, надеюсь человек с Вами свяжется.  Удачи Вам.

Спасибо

[g.a.s.82]

Свежачок

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg3342300.html#msg3342300

[SAY]

Судя по знаку имеет место быть переисправленная сферическая. Лечится увеличением толщины прокладок.
Прежде чем в Подвал нести, следовало бы объектив разобрать (не сложная операция), линзы отсоединять не обязательно, проверить как нижняя линза ложится (по уму должна на 3 симметричные прокладки на оправе в местах расположения межлинзовых прокладок (в противном случае по астигматизму всякое может быть), замерить зазоры когда линзы лежат ровно относительно друг друга (должны быть одинаковыми), если нет юстировочных винтов боковой подвижки линз то просверлить в оправе при наличии такой возможности (по 3 на каждую линзу), отцентрировать линзы в оправе, закрутить без пережатия прижимное кольцо, отпустить слегка боковые юстировочные винты.
Теперь можно и в Подвал нести, если есть такое желание. Хреново будет, если окажется приличная сферическая со знаком минус (недоисправленная) и штатные межлинзовые прокладки тонкие. В этом случае приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

[Владимир Николаевич]

Свежачок

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg3342300.html#msg3342300

Да это сенсация только для детсада! Там основная аберрация сферическая, по хорошему устраняется на раз (изменением толщины прокладок), как впрочем и астигматизм (чаще всего вызываемый банальным пережимом оптики стопорным кольцом) . Не удивлюсь, что если приложить руки из обоих получится что то в районе 1\4. НО РУК ТО НЕТ, где ж их взять то!!!!

[onwlad]

Не проще тогда самому производителю доводить  сей  свой продукт до ума...

У него, и оборудование, и возможности имеются, и руки растут под правильным углом (наверное, хотя...  ).

[Владимир Николаевич]

Не проще тогда самому производителю доводить  сей  свой продукт до ума...

У него, и оборудование, и возможности имеются, и руки растут под правильным углом (наверное, хотя...  ).

Если бы производитель их из рук в руки бы передавал, тут да! А так как сейчас - "грохнут или не грохнут, а вдруг пронесет" - не уверен!
Даже рефракторы после контейнера приходится юстировать! А тут "аэрофутбол" во всей красе...

[Igor-crveni]

Давайте я за вас  и от вас напишу, что хотите? Меня на их форуме почему то терпят еще.. 

Я там отписался в теме, надеюсь человек с Вами свяжется.  Удачи Вам.

Оплатил сегодня объектив ОСК-2 с фланцами. Недели через две с Украины знакомый привезет. Посылки между нашими государствами теперь много стоят - проще с Африки что-нибудь заказать. Буду городить рефрактор. Получается что внутренний диаметр фланца 158 мм. Есть в продаже трубы 159 мм - стандартные считаются. Знакомый токарь сказал, что 1 мм сточить не проблема или придумать переходник. Нужно смотреть. Важно в фокус попасть, то есть нужно понимать какую длину трубы нужно оставить с учетом фокусера (буду потом брать Крейфорд 2 дюйма) и диагонали... Фокусное 1600 мм. Кольца под ластохвост тоже надо думать... И бленду.

[Владимир Николаевич]

Давайте я за вас  и от вас напишу, что хотите? Меня на их форуме почему то терпят еще.. 

Я там отписался в теме, надеюсь человек с Вами свяжется.  Удачи Вам.

Оплатил сегодня объектив ОСК-2 с фланцами. Недели через две с Украины знакомый привезет. Посылки между нашими государствами теперь много стоят - проще с Африки что-нибудь заказать. Буду городить рефрактор. Получается что внутренний диаметр фланца 158 мм. Есть в продаже трубы 159 мм - стандартные считаются. Знакомый токарь сказал, что 1 мм сточить не проблема или придумать переходник. Нужно смотреть. Важно в фокус попасть, то есть нужно понимать какую длину трубы нужно оставить с учетом фокусера (буду потом брать Крейфорд 2 дюйма) и диагонали... Фокусное 1600 мм. Кольца под ластохвост тоже надо думать... И бленду.

Поздравляю Вас! Только учтите что OCK-2 никогда не производился под визуальную коррекцию... Поэтому и хроматизм там свой, индивидуальный и не подумайте что маленький ...! Ну и надеюсь Вы не попали на тот самый украинский непросветленный ОСК-2, который много лет там болтался в продаже!!!

[ВП]

Ну и надеюсь Вы не попали на тот самый украинский непросветленный ОСК-2, который много лет там болтался в продаже!!!

Вовремя вы человека предупредили... 

[Владимир Николаевич]

Ну и надеюсь Вы не попали на тот самый украинский непросветленный ОСК-2, который много лет там болтался в продаже!!!

Вовремя вы человека предупредили... 

Во первых на форуме по умолчанию не принято обижать НПЗ,
Во вторых может это не тот... а другой экземпляр!

[BIG TRAIL]

Сам Сикорук, который  работал с этими обьективами под разными углами,   сказал, что рефрактор на основе ОСК 2 -  отстой,   т.ч.  новому покупателю  по любому не повезло.

[Igor-crveni]

Ну и надеюсь Вы не попали на тот самый украинский непросветленный ОСК-2, который много лет там болтался в продаже!!!

Вовремя вы человека предупредили... 

Во первых на форуме по умолчанию не принято обижать НПЗ,
Во вторых может это не тот... а другой экземпляр!

Теперь уже поздно... Так-то вел переписку и спрашивал про особенности. Понятно, что написать можно все что угодно. Тем более человек разбирается.