Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: О "метеоритных" новообразованиях.  (Прочитано 1841 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DoofАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 324
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Для начала две картинки из под Гомеля:

Спутник:


Топокарта за 1989 год:


Как видно, раньше ничего особенного на этом месте не наблюдалось. Какие будут версии?  ;)
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн Зануда

  • *****
  • Сообщений: 1 521
  • Благодарностей: 46
  • ТАЛ-150К и бинокли
    • Jabber - shurale51650@jabber.ru
    • Сообщения от Зануда
    • домашняя страничка
Re: О "метеоритных" новообразованиях.
« Ответ #1 : 14 Фев 2006 [17:21:47] »
Карстовый провал?

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: О "метеоритных" новообразованиях.
« Ответ #2 : 14 Фев 2006 [17:27:11] »
Гуглевские артефакты?
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Cassini79

  • *****
  • Сообщений: 1 601
  • Благодарностей: 235
  • Привет из пасмурной Латвии!...
    • Сообщения от Cassini79
Re: О "метеоритных" новообразованиях.
« Ответ #3 : 14 Фев 2006 [19:38:10] »
Карьер скорее всего выкопали,и он заполнился водой... ::)
SW MAK Skymax-127, Celestron C90, Lunt LS50THa/B600PT H-alpha
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53, SW Evostar 100ED, Svbony SV503 ED80/560
Mounts: Bresser Twilight 1 (up to 8 kg.), SW AZ Pronto (up to 3 kg.), SW AZ-GTi (up to 5 kg.)

Оффлайн DoofАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 324
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: О "метеоритных" новообразованиях.
« Ответ #4 : 14 Фев 2006 [21:23:16] »
Карьер скорее всего выкопали,и он заполнился водой... ::)

Вот этот вариант ближе всего к истине ИМХО. Место там болотистое, решили одним махом осушить. Если приглядеться, там еще один микропрудик есть.
Здесь вроде был народ из Гомеля, может знают?

Кстати, там и "центральная горка" есть  ;)
« Последнее редактирование: 14 Фев 2006 [21:24:54] от Doof »
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн хаос2

  • *****
  • Сообщений: 1 423
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от хаос2
Re: О "метеоритных" новообразованиях.
« Ответ #5 : 14 Фев 2006 [21:42:46] »
 А чей спутник то ,и зачем он фотографировал это место ,дело то не копеечное. Интерес видимо серьезный. А белое кольцо это что.

Снусмумрик

  • Гость
Re: О "метеоритных" новообразованиях.
« Ответ #6 : 14 Фев 2006 [21:48:34] »
Спутник Ландсат-7 ( или 5). Съемка не очень выского разрешения. Стоит не так дорого.  Покрытие на весь мир есть. Так что никакого "серьезного интереса" приписывать тут не нужо.  Проще зайти на сервер Гугля и самому полетать над нашим шариком!

Оффлайн DoofАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 324
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: О "метеоритных" новообразованиях.
« Ответ #7 : 14 Фев 2006 [21:54:34] »
А белое кольцо это что.

Скорее всего песчаная дамба, хотя может быть и из другого материала.
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

bochum

  • Гость
Re: О "метеоритных" новообразованиях.
« Ответ #8 : 14 Фев 2006 [22:19:54] »
Вот если б на карте было, а на снимке нет, тогда бы можно удивиться.
А так - обычное дело. Не всегда и не все на карте отмечается.
Байконуров тоже два было - один настоящий, а другой фанерный.

Оффлайн DoofАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 324
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: О "метеоритных" новообразованиях.
« Ответ #9 : 14 Фев 2006 [22:32:08] »
Вот если б на карте было, а на снимке нет, тогда бы можно удивиться.
А так - обычное дело. Не всегда и не все на карте отмечается.
Байконуров тоже два было - один настоящий, а другой фанерный.

Что же здесь такого секретного, чтобы не быть отмеченным на генштабовской карте?  :)
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

bochum

  • Гость
Re: О "метеоритных" новообразованиях.
« Ответ #10 : 15 Фев 2006 [20:06:53] »
Пуп Земли ;D

Оффлайн Луна_тик

  • *****
  • Сообщений: 815
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Луна_тик

Оффлайн хаос2

  • *****
  • Сообщений: 1 423
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от хаос2
Re: О "метеоритных" новообразованиях.
« Ответ #12 : 15 Фев 2006 [21:38:44] »
 Сомневаюсь что спутнмк случайно сфотографировал место .Если бы это была хотя бы видео сьемка растянутая по времени и площади ,а тут конкретно заданный обьект видимо интересующего кого то .Допустим за рубежом интересуется кто то ,что это такое .Как об этом узнать с минимальными потерями ,я думаю это задать такой вопрос в интернете как здесь . Шутка конечно но логика помоему в этом есть.

Оффлайн DoofАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 324
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: О "метеоритных" новообразованиях.
« Ответ #13 : 15 Фев 2006 [21:44:50] »
Сомневаюсь что спутнмк случайно сфотографировал место .Если бы это была хотя бы видео сьемка растянутая по времени и площади ,а тут конкретно заданный обьект видимо интересующего кого то .Допустим за рубежом интересуется кто то ,что это такое .Как об этом узнать с минимальными потерями ,я думаю это задать такой вопрос в интернете как здесь . Шутка конечно но логика помоему в этом есть.

Спутник фотографировал не только это место, а всю поверхность Земли (ну, или большую часть). А у меня лично интерес исключительно познавательный  :)
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн хаос2

  • *****
  • Сообщений: 1 423
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от хаос2
Re: О "метеоритных" новообразованиях.
« Ответ #14 : 15 Фев 2006 [22:04:46] »
 Я конечно же лох в этом деле но если фотография всей поверхности земли то масштаб был бы другой и не было бы видно не только этого карьера но и участков полей или что там еще .А если такой крупный то помоему это уже избирательно действовали .
 А ведь версия всетаки не плохая ,правда?
 Сами просили, ваши версии .

Снусмумрик

  • Гость
Re: О "метеоритных" новообразованиях.
« Ответ #15 : 15 Фев 2006 [22:31:22] »
Хаос, ни один спутник не снимает  поверхность Земли всю сразу и целиком.  А снимает как правило узкую область над которой аппарат летит в данный момент. Ширина съемочной области определяется параматрами камеры спутника, длина пролета - несколько тысяч километров. А детализация съемки зависит также от  камеры и называется разрешением снимка.  Ландсат дает разрешение примерно 15 м на пиксель. Это  на данный момент весьма посредственная детализация. Современные коммерческие (не военные) спутники  могут давать метровое разрешение.
« Последнее редактирование: 16 Фев 2006 [00:25:32] от Алексей Савостин »

Оффлайн DoofАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 324
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: О "метеоритных" новообразованиях.
« Ответ #16 : 15 Фев 2006 [23:58:26] »
Современные коммерческие (не военные) спутники  могут давать метровое разрешение.

Что впрочем легко проверить в том же ГугльМэпе. Подозреваю, что Хаоc будет весьма удивлен, если увидит, что его дом в Питере, а то и машину, припаркованную на стоянке, также сфотографировали буржуйские спутники  ;)
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн хаос2

  • *****
  • Сообщений: 1 423
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от хаос2
Re: О "метеоритных" новообразованиях.
« Ответ #17 : 16 Фев 2006 [20:43:19] »
 Doof типун тебе на язык! Тогда точно я посчитаю вас лазутчиком .

Оффлайн DoofАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 324
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: О "метеоритных" новообразованиях.
« Ответ #18 : 16 Фев 2006 [21:11:06] »
Doof типун тебе на язык! Тогда точно я посчитаю вас лазутчиком .

К сожалению, я не знаю адреса, а то показал бы  ;)
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн хаос2

  • *****
  • Сообщений: 1 423
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от хаос2
Re: О "метеоритных" новообразованиях.
« Ответ #19 : 16 Фев 2006 [21:33:27] »
 И слава богу что не знаете ! УФ!