ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: MilosAngel от 13 Сен 2019 [10:25:01]Ого, вот это у вас передаточное получилось!!!))))Маленькое передаточное число получилось - всего 405, а это значит, что при полном шаге частота будет меньше одного герца. Мало. Придётся микрошаг использовать. Впрочем, для фокуса 50 мм или даже 100 мм можно и без микрошага.
Ого, вот это у вас передаточное получилось!!!))))
У меня передаточное число равно 7 и я использую half step.
И подскажите, пожалуйста, можно ли сделать гидирование (и как) с помощью небольшой видеокамеры, у которой оптический зум 78х? Модель - Panasonic SDR S70?Ну или с помощью обычной "мыльницы".
Цитата: MilosAngel от 13 Сен 2019 [16:11:09]У меня передаточное число равно 7 и я использую half step.Плюс редукция шпильки 1412, всего 9884. Плюс редуктор в двигателе 64. Двигатель 64 шага на оборот (в полушаге). Итого 40484864 шага на оборот земли. Делим на число секунд в звёздных сутках 86164. Получаем примерно 470 Гц. Такую частоту надо подавать на двигатель. Гудеть будет... Если я не ошибся в расчётах.
Цитата: MilosAngel от 13 Сен 2019 [16:11:09]И подскажите, пожалуйста, можно ли сделать гидирование (и как) с помощью небольшой видеокамеры, у которой оптический зум 78х? Модель - Panasonic SDR S70?Ну или с помощью обычной "мыльницы".Скорее всего, чувствительности не хватит. Направьте камеру на небо, она звёзды видит? Даже если видит, то изображение с неё надо как-то скормить гидирующей программе. Думаю, это будет не просто.
В итоге, вышло, что количество необходимой задержки ровнялось 2096 микросекунд (вроде так).С такой задержкой 25 секунд ведения получилось точным, без смаза.
21:00 - проверил, яркие звёзды находит и фокусируется нормально, примерно до х25 зума.
При этом фокусное расстояние объектива 37 миллиметров? Маловато.Не всегда в кадре будут яркие звёзды.Камера может передавать изображение в компьютер в реальном времени?
Ну фокусное же увеличивается, за счёт зума, там аж 2 с половиной метра, по факту.
А если смогу добиться передачи в режиме реального времени?
Ещё и программа гида это изображение должна понимать. Надо пробовать.
Цитата: MilosAngel от 13 Сен 2019 [22:23:23]Ну фокусное же увеличивается, за счёт зума, там аж 2 с половиной метра, по факту.По факту там максимум 104 мм, а 2,5 метра - это эффективное.ЦитатаА если смогу добиться передачи в режиме реального времени?Ещё и программа гида это изображение должна понимать. Надо пробовать.
Может подскажете, пожалуйста, как вы фокусируетесь на звёзды?
Если есть возможность, то фокусируюсь по маске Бахтинова, если нет, то по Лайв Вью. С расчётом маски я не парюсь, мне когда-то нарезали лазером маски разного размера, ими и пользуюсь.Иногда лучше фокусировать не точно. Например для того, чтобы увеличить чёткость на краю кадра, скорее всего, фокусёр надо сдвинуть вперёд, а чтобы уменьшить ореолы - сдвинуть назад.А зачем Вам конвертер?
Просто я имел в виду более точную наводку на объект
Чёткость(резкость) по краям кадра достигается благодаря прикрытию диафрагмы, это не проблема.
Телеконвертер взял для банального увеличения, логично же))
Для съёмки туманностей светосила важнее, чем увеличение, поэтому телеконвертер я использую только для съёмки объектов солнечной системы.
Чего я не понимаю?
Цитата: Mertakor от 30 Сен 2019 [11:04:58]Чего я не понимаю?Эта "дверь сарая" по принципу действия является аналогом AstroTrac и обеспечивает большую точность ведения чем червячные передачи и двигатель с редуктором.