Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Пилить или не пилить - вот в чём вопрос...  (Прочитано 9786 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KoalinАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 765
  • Благодарностей: 712
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Мои друзя обзавелись заготовками на ГЗ из, ещё, советсково ЛК.
( Сами здесь спрашевать стесняются  )
Зготовки Д 464 х93  - две штуки по 35 кг.
( С выфрезованами ямами под ~Р 3000.)
Один из них собрался тиреть в ручную.

Может челесобразно эти "таблетки" разпилить на две по высоте.
Отпилочные станки с алмазными дисками или тросами есть у каменотёсов ... правда они не горят желанием пилить стекло ;(

Я уже нашёл "додраравольца" - кусок 200 х 200 х 100 из К8 ... если трескне - не будет, очень, жалко.

Если пилить слошком рисковоно - может, с зади, содрать большую "фаску" , засферить ... ?
Доступ к обдирочно-шлифовальному станку есть. Правда- он расчитан для стекляг до 350.
( Столик Д 400. Блюдо, под столиком - большое.)
Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Стремно на чужом станке пилить.

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 468
  • Благодарностей: 158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Проблема в большом весе заготовок?
С другой стороны, большая толщина это гарантия того, что стекло не деформируется под собственным весом

Оффлайн Belousov Vladimir

  • *****
  • Сообщений: 2 735
  • Благодарностей: 471
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Belousov Vladimir
Пилите, (Шура) Koalin, пилите, они золотые.(С) ;D
Прошли те варварские времена, когда колбасу делали из животных!

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 468
  • Благодарностей: 158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Кроме шуток!
Зачем пилить заготовки?
Толщина - гарантия отсутствия деформации под собственным весом!

Оффлайн Мистер Хомяк

  • *****
  • Сообщений: 2 543
  • Благодарностей: 193
    • Сообщения от Мистер Хомяк
И гарантия, что такая глыба будет остывать очень долго, если в принципе будет способна на это в пределах ночи. Плюс какой вес и прочность должны быть у разгрузки, коробки и основания, чтобы такое зеркало нести. Итоговый вес будет неадекватным для своего размера.
Deepsky 110/770ED, Onyx 80EDF, SW EQ5, SW AZ-GTi
Celestron Outland LX 10x42

Оффлайн arkturz

  • *****
  • Сообщений: 6 482
  • Благодарностей: 305
  • Евгений
    • Сообщения от arkturz
На стационар годится.Не пилить!Обрабатывай так,будет хорошее зеркало!Никаких фасок! Коробить будет так,что мама не горюй!Нужно только сначала придать правильную форму таблетки.Чем точней,тем лучше.

Оффлайн KoalinАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 765
  • Благодарностей: 712
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Мне, только менеджером, у стеснительных и не решительных друзей, приходится быть.

Одному это будет 28-ое зеркало ;) Расказавал, что, уже отлил шлифовалник из бетона, нарезазал квадратики из стекла, сделал фаски у стекляги.

Другой новичок - на этом форуме не тусуется.
Ему интересен прочес обработки стекла от начала:
Размягчение, сплюшчивание, молирование ,отпущение грехов ... пиление ...
Печь у нево, пока, до 16 цм.

Я "полапал" эту  стеклягу - 35 кг ... желания тереть в ручную не возникло.

Никаких фасок! Коробить будет так,что мама не горюй!

Почему осесометриьное обгрызание заготовки с зади должно покоробить стеклягу ?

Теперь мой опыт:
6 лет имел 14" Ньютон. ГЗ там 10 кг.
По строению это был телескоп ужасный. Планетная сёмка полностью противопоказана.
На последок сверлил и ставил вентиляторы. Результат был сомнительный.
После нево обзавёлся SW 12" Добом. И без вентиляторов картинка в разы устойчивей.
Проницание по звёздам ( при депскайных наблюдениях) часто больше... и без вентилятор.

Теперь у меня два "телескоп- макеты " :

"Пан Петруцин" Д 420, Ф 1560.
Стеляга Д 423х58,  17 кг.
На ГЗ я установил вентиляторы... не рационально - оправу не переделывал.
Ну и, SW 12" ( вез вентиляторов), при ~ одинаковом зрачке, показавал на ~0,3m больше :(

Есть и другой экстрим - макет с ОО зеркалами.
Д 359, Ф 1596. Д 351, 5 х 26,6 !
И этот умеет "бурлить" !
Прошлой ночью начал мучить с вентиляторами... но атмосфера была была другова мнения.







Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Дариуш, ваша ситуация от российской отличается, стекла в стране мало, может быть имеет смысл самопальное приспособление для распиловки собрать В любом случае нужно плясать от наличия денег и времени.

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 468
  • Благодарностей: 158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Вопрос к Koalin:

Вы пишете:
"Другой новичок - на этом форуме не тусуется.
Ему интересен прочес обработки стекла от начала:
Размягчение, сплюшчивание, молирование ,отпущение грехов ... пиление ...
Печь у нево, пока, до 16 цм.
"

Что такое "Печь у нево, пока, до 16 цм."?

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Пилить или не пилить - вот в чём вопрос...
« Ответ #10 : 04 Июл 2015 [11:33:24] »
Печка для плавки стекла, куда влезет деталь до 160мм.

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 468
  • Благодарностей: 158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: Пилить или не пилить - вот в чём вопрос...
« Ответ #11 : 04 Июл 2015 [18:50:49] »
А, так он же из Литвы, русский язык плохо знает и пишет с ошибками

Оффлайн arkturz

  • *****
  • Сообщений: 6 482
  • Благодарностей: 305
  • Евгений
    • Сообщения от arkturz
Re: Пилить или не пилить - вот в чём вопрос...
« Ответ #12 : 04 Июл 2015 [22:46:31] »
Почему осесометриьное обгрызание заготовки с зади должно покоробить стеклягу ?
От увеличения площади.Таблетка-минимальная площадь.

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 468
  • Благодарностей: 158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: Пилить или не пилить - вот в чём вопрос...
« Ответ #13 : 05 Июл 2015 [23:29:17] »
При пилении возрастает риск вообще испортить заготовку, так что лучше оставить как есть.
Вес не проблема при хорошей оправе, прочной трубе и устойчивой монтировке!

Оффлайн виктор константинович

  • *****
  • Сообщений: 1 275
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от виктор константинович
Re: Пилить или не пилить - вот в чём вопрос...
« Ответ #14 : 06 Июл 2015 [23:20:16] »
Зготовки Д 464 х93  - две штуки по 35 кг.( С выфрезованами ямами под ~Р 3000.)Один из них собрался тиреть в ручную.
Господа, - пилить нет никакого смысла. Во-первых,- колонёте её просто , во-вторых - тоненькие никчёмные блинчики получились-бы. А вот облегчить , убрать лишнее с заготовки и что-то сделать потом - можно, ( но не вручьную всё это - фрезеровать, например)...
« Последнее редактирование: 07 Июл 2015 [21:17:27] от виктор константинович »
N 320 ..., Сантел 180, ШК 200, НПЗ изделия...

Оффлайн Genrix Selevich

  • *****
  • Сообщений: 829
  • Благодарностей: 375
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Genrix Selevich
Re: Пилить или не пилить - вот в чём вопрос...
« Ответ #15 : 21 Фев 2017 [18:50:05] »
Более одного года я не писал на астрономический форум, но читал его регулярно.
Всем спасибо за совет что мне делать с диском, пилить или не пилить.
 В 2015 году мне довелось  в астрономической обсерватории в Молетай ремонтировать телескоп системы Ричи- Кретьена диаметром зеркала 1.65 м.   
Красил весь телескоп, вставлял зеркало в телескоп после покрытия его в Германии в фирме Карл Цейс  Йена, занимался коллимацией и юстировкой.
Пoмoгал в монтаже спектрографа для этого телескопа.
На фотографии, ремонтные работы при телескопе.
 


« Последнее редактирование: 21 Фев 2017 [19:27:10] от Genrix Selevich »
Newton 350mm.f/4.2+CCD ML09000+ASA 0.95*

Оффлайн Genrix Selevich

  • *****
  • Сообщений: 829
  • Благодарностей: 375
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Genrix Selevich
Re: Пилить или не пилить - вот в чём вопрос...
« Ответ #16 : 21 Фев 2017 [18:52:18] »
 Общий вид телескопа.
Newton 350mm.f/4.2+CCD ML09000+ASA 0.95*

Оффлайн Genrix Selevich

  • *****
  • Сообщений: 829
  • Благодарностей: 375
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Genrix Selevich
Re: Пилить или не пилить - вот в чём вопрос...
« Ответ #17 : 21 Фев 2017 [19:02:31] »
После окончаний работы с телескопом попросил у профессора взять из подвала  две стеклянные заготовки из материала ЛК-5. Получив положительный ответ, одна заготовка поехала ко мне домой, а другая к моему другу.
Стекло ЛК-5, вес 33.5 кг., диаметр 465 мм., толщина диска 93 мм., в центре яма с радиусом 3200 мм.
Newton 350mm.f/4.2+CCD ML09000+ASA 0.95*

Оффлайн Genrix Selevich

  • *****
  • Сообщений: 829
  • Благодарностей: 375
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Genrix Selevich
Re: Пилить или не пилить - вот в чём вопрос...
« Ответ #18 : 21 Фев 2017 [19:05:55] »
 Около двух лет ушло на шлифовку и полировку зеркала вручную на поворотном станке.
Newton 350mm.f/4.2+CCD ML09000+ASA 0.95*

Оффлайн Genrix Selevich

  • *****
  • Сообщений: 829
  • Благодарностей: 375
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Genrix Selevich
Re: Пилить или не пилить - вот в чём вопрос...
« Ответ #19 : 21 Фев 2017 [19:11:34] »
 После долгих раздумий решил все таки зеркало облегчить.
В этом  мне помог мой друг Тадеуш Петруцин, тоже любитель астрономии.  У него есть шлифовально-полировочный станок, на котором он снял 12 кг. стекла с тыльной стороны.
После этой процедуры пришлось мне сделать коррекцию полируя 30 минут.   
 

Newton 350mm.f/4.2+CCD ML09000+ASA 0.95*