Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Может сделать FAQ?  (Прочитано 10446 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн farabundo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 0
  • Учусь на звездочета
    • Сообщения от farabundo
Re: Может сделать FAQ?
« Ответ #40 : 02 Июн 2021 [19:37:10] »
Съемка искусственной звезды делает очень заметной разъюстировку телескопа
Здравствуйте. Получил в подарок SW Dob 12. Сижу вот, вникаю.
Спасибо за Ваше повествование для новичков. Хочу по ходу дела поспрашивать, если Вы не против.
Скажите, а как понять по съемке искусственной звезды, что телескоп разъюстирован?

Оффлайн ВинитуАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 622
  • Благодарностей: 873
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
Re: Может сделать FAQ?
« Ответ #41 : 03 Июн 2021 [09:25:36] »
Здравствуйте. Получил в подарок SW Dob 12. Сижу вот, вникаю.
Скажите, а как понять по съемке искусственной звезды, что телескоп разъюстирован?
Поздравляю с приобретением! Рефлектор, если его специально не юстировать, почти наверняка будет разъюстирован. Я свой юстирую даже в процессе съемки, потому что где-то есть прогибы и при повороте трубы они начинают вылезать.

Отсутствие юстировки хорошо заметно по наличию комы. Это выражается в том, что пятно рассеяния (диф картинка при идеальном небе) оказывается не симметричным, а отбрасывающим "хвост" в какую-то сторону. Этот же "хвост" проявляется в несимметричности ореолов вокруг планет.

Вот здесь например http://www.loptics.com/articles/starshape/starshape.html можно посмотреть как выглядит кома.

Юстировка Ньютона состоит в том, чтобы подкручиванием винтов главного зеркала двигать звезду в поле зрения в сторону хвоста комы (на кому), пока этот хвост не исчезнет. Предварительно надо выставить диагональное зеркало так, чтобы глядя со стороны окуляра на диагональное зеркало, главное было в нем точно посередине.

Оффлайн farabundo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 0
  • Учусь на звездочета
    • Сообщения от farabundo
Re: Может сделать FAQ?
« Ответ #42 : 04 Июн 2021 [16:30:13] »
Юстировка Ньютона состоит в том, чтобы подкручиванием винтов главного зеркала двигать звезду в поле зрения в сторону хвоста комы (на кому), пока этот хвост не исчезнет. Предварительно надо выставить диагональное зеркало так, чтобы глядя со стороны окуляра на диагональное зеркало, главное было в нем точно посередине.
Спасибо

Оффлайн Telhar

  • ***
  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 15
    • Сообщения от Telhar
Re: Может сделать FAQ?
« Ответ #43 : 30 Мая 2023 [20:52:11] »
 Все понятно, одно не могу понять мы снимаем например на canon 550 с разрешением 640х480 на телескопе с 1/5 отверстием при 5Х увеличении и получаем значения 2 пикселя на единицу разрешающей способности 1:2, если же мы берем астрокамеру разрешение 1280х720 с таким же размером пикселя как на кеноне, с прочими равными параметрами телескопа и барлоу в каком разрешении мы будем снимать на астрокамеру?

Оффлайн ВинитуАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 622
  • Благодарностей: 873
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
Re: Может сделать FAQ?
« Ответ #44 : 02 Июн 2023 [10:35:09] »
не могу понять мы снимаем например на canon 550 с разрешением 640х480 на телескопе с 1/5 отверстием при 5Х увеличении и получаем значения 2 пикселя на единицу разрешающей способности 1:2, если же мы берем астрокамеру разрешение 1280х720 с таким же размером пикселя как на кеноне, с прочими равными параметрами телескопа и барлоу в каком разрешении мы будем снимать на астрокамеру?
Тут путаница с тремя величинами, которые обозначаются одним словом "разрешение":
1. Размер матрицы (картинки) в пикселах
2. Количество пикселов на единицу разрешающей способности
3. Количество секунд на пиксел

В Вашем случае размер картинки на камере выше, чем на кэноне, количество пикселов на единицу разрешающей способности то же, количество секунд на пиксел то же.