остановка света

[Студент_Петрович]

Около года тому назад в средствах массовой информации прошла потрясающая новость – учёные смогли остановить свет!

Так вот мне интересно это всего лишь эксперимент или всё же это достижение имеет какое-то практическое применение?  

[Анатолий Волчков]

http://teen.fio.ru/news.php?n=3167&c=814

Суть эксперимента заключалась в том, что вещество поглощало фотоны, затем по сигналу излучало такие же фотоны дальше. Это способ хранения информации, а не физическая остановка света.

[Студент_Петрович]

Ага…… жаль!

Спасибо, Анатолий, я всё, оказывается неправильно понял. Ну, ничего бывает.

В связи с вашим ответом у меня появился новый вопрос – каков возможный объём хранимой информации, по сравнению с нынешними компьютерными технологиями?

Да и возможна ли физическая остановка света?

Спасибо!

[Astromaks]

Не надо спорить с Энштейном.
Физическая остановка света невозможна.

[maxim_ch]

Сколь угодно большой, смотря что в понимать под словами "хранить информацию" - в числе Пи бесконечно большое число знаков, сл-но, что бы его записать не хватит ни какого винчестера, однако, объяснить и единственным образом задать его я смогу парой строк.. Соответственно записать это число (содержимое самого большого винчестре) я смогу на любой "круглой" банке.. ;-))
а с точки зрения физики, число состояний любого атома - бесконечно большое, сл-но, в 1 атоме я могу хранить сколь угодно много информации ;-)), правда с некой вероятностью она потеряется..
Так что принципиальных ограничений для хранения информации я не вижу, хотя для каждой технологии они, безусловно, есть

[bob]

Остановить свет несложно - подставьте ему руку и он остановится надолго, если не навсегда. То есть самый лучший способ остановки света - это поглощение его энергии электронной орбиталью, с последующим изменением конфигурации поля (прошу прощения) Другое дело, существует ли вещество, способное ТОЧНО запомнить форму волнового фронта и воспроизвести его после БЕЗ ЕДИНОЙ ПОГРЕШНОСТИ (на нашем уровне точности измерений). На подобное свойство могут претендовать квантовые конденсаты, полученные недавно.

[bob]

Перенасыщенные энергетической накачкой пары цезия из опыта Вонга подошли бы, наверное для решения этой проблемы.

[Ewgeni]

А зачем его останавливать .Это что-то даст?

[Анатолий Волчков]

Остановка световой волны с последующим переизлучением ее без потери информации о свойствах волны позволяет создавать запоминающие устройства, работающие на световых сигналах. Компьютеры сверхбыстродействующие можно получить. А вообще, никогда нельзя предугадать, как может быть использовано открытие в будущем. Пока хорошо и то, что обнаружен некий новый процесс.

[an1440]

Довольно давно уже был фантастический рассказ про "медленное стекло". Стекло, в котором фотоны "запутывались" на годы, в результате чего через такое стекло было видно то, что происходило много времени назад. Стекла "заряжали" каким-нибудь идиллическим видом, после чего вставляли в окна жилых помещений.
Особо ценились "синфазные" стекла - когда видимое время суток совпадало с реальным (что было весьма трудно получить).
...................
Представляете, сколько килоВаттДжоулей солнечного света накапливалось в таком стекле за несколько лет?...

[Ewgeni]

Такое "стекло" есть-это пространство.

[piter]

Так я понимаю, речь идет о материалах с большой задержкой сигналов?

[Vladimir K]

Около года тому назад в средствах массовой информации прошла потрясающая новость – учёные смогли остановить свет! ...

Не следует забывать, что в определенном смысле остановка света возможна, свет не может вырваться из сильных гравитационных полей, например из черных дыр, по современной теории даже из обычных звезд: чтобы вырваться наружу из нашей звезды - Солнца свету понадобилось очень много времени (на переизлучение в недрах звезды). Читайте про Солнце на моем сайте Знания-сила http://znaniya-sila.narod.ru/solarsis/solar/solar_00.htm

[vits]

Свет остановить тяжело.Давайте сначала попробуем остановить звук.

[bob]

Полетите со скоростью звука.

[ElaR]

В общем случае врядли получитса остановить Фотоны. По ТО Энштэйна всегда найдётса какая нибудь точка пространства относительно которой вся материя Вселенной будет двигатса.

[Regent]

Свет может запутаться в слишком сложной среде
http://elementy.ru/news/430125

[Regent]

Уже не фантастика.
Придумана система хранения данных на одном фотоне
http://www.membrana.ru/lenta/?6878

"Физики сумели "записать" визуальную информацию, состоящую из нескольких сотен пикселей на 100 фотонов, пропущенных через установку по одному, затем приостановить их бег, а после — восстановить изображение."

[Дрюша]

Довольно давно уже был фантастический рассказ про "медленное стекло". Стекло, в котором фотоны "запутывались" на годы, в результате чего через такое стекло было видно то, что происходило много времени назад. Стекла "заряжали" каким-нибудь идиллическим видом, после чего вставляли в окна жилых помещений.
Особо ценились "синфазные" стекла - когда видимое время суток совпадало с реальным (что было весьма трудно получить).

А чем обычные видеокамеры не катят?

А если серьёзно, то абсолютно без потерь информацию запомнить не получится.

1. Квантовые шумы никто не отменял. Даже если она и будет записана, то будет потихоньку (экспоненциально) таять.
2. Количество информации в квантовом состоянии - конечно. Дело тут в принципе неопределённости. Другое дело, что "способ записи" несёт иллюзию бесконечности...
3. Если говорить о технологии, то она будет интересна тогда, когда конкретные характеристики (ёмкость, быстродействие, надёжность, компактности, дешевизна) будут сильно лучше нынешних, которые, впрочем, тоже не стоят на месте. Если, скажем, лет через 10 (ну, это я так, к примеру) характеристики ЗУ на "остановленном свете" подтянутся до нынешних ЗУ, то тягаться им придётся уже не с ними. И не факт, что именно эта технология - догонит и перегонит.
4. А откуда вы можете узнать, насколько точно (правильно и без ашыпок) информация была записана? Ведь если эта информация - квантовая, то она имеет несколько иной характер. У вас нет оригинала (с чем можно было бы сравнить). Потому что квантовая информация (квантовое состояние) разрушается в процессе измерения (т.е. записи-воспрозведения-передачи-сравнения...)

[materialist]

Так, что получается. Что есть вероятность, что красное смещение - это не результат расширения вселенной, а изменение состояния среды. ?