Какой телескоп купить на 80тр?

[Denk36]

Посмотрите еще на рефрактор DS 110/770 + EQ5.

[Lob]

Если не секрет, почему хозяин трубы не хочет этот нос вытереть?)

[leonids'99]

Мне кажется все потуги в советах купить апертуру побольше ради дипов могут оказаться бесмыссленными. Человек прямо пишет, что дальше терассы вытаскивать аппарат не будет

Завлечет - вытащит. Мне "нравится" особенность современных анонимных "профи", оценивающих всех по себе: у меня потугов нет, я написал, как есть на самом деле.

- брать устойчивую монтировку с двигателем(для компенсации ухода объекта от вращения Земли), чтобы постоянно не терять объекты из поля зрения. Если смотреть самому это не страшно - вы сами подкрутите, а вот гостям станет показывать просто невыносимо: придется вечно им загонять объекты в поле зрения каждые несколько минут, а то и десятков секунд.

А это уже дельный совет. Действительно, на больших увеличениях небо быстро "уходит", и двигатель не помешает. В этом плане пусть автор темы сам для себя решит, что ему важнее: увидеть меньше, без крышесносящих изображений далекого Космоса, но с удобством (с монтировкой, пультом и пр.), или с минимальными удобствами, без двигателя, зато в 2 раза ярче и интереснее.

[Мистер Хомяк]

Завлечет - вытащит.

вот тогда и купит максимальную апертуру осознанно уже и без наших советов. И, собственно, порядок слов вы сами обозначили "Завлечет - вытащит", а не наоборот.

Мне "нравится" особенность современных анонимных "профи", оценивающих всех по себе: у меня потугов нет, я написал, как есть на самом деле.

А вы оцениваете не по себе? Считаю, что советовать каждому новичку огромный доб тоже в некоторых случаях ошибка. Хотя это действительно прекрасный аппарат для своих задач и для людей, способных его обслуживать, а не протирать пыль.
Про анонимность дико каюсь, что не имел возможности лично с вами познакомиться и понаблюдать.

увидеть меньше, без крышесносящих изображений далекого Космоса

вот узнаем откуда человек собирается наблюдать и поймем будут ли ему в принципе доступны дипы.

[Владимир ARS]

Мне "нравится" особенность современных анонимных "профи", оценивающих всех по себе: у меня потугов нет, я написал, как есть на самом деле.

Если человек приходит за советом, то совершенно логично давать их исходя из собственного опыта, а не "я где-то там читал". Мне кажется именно эти советы имеют наибольшую ценность.

[Владимир Николаевич]

Чтоб красиво было и просто, а то что то настраивать юстировать пока для меня тёмный лес и изображение не вверх ногами

Вот эта фраза требует покупки 2" 45град оборачивающей призмы. Насколько мне известно сейчас такие в Москве есть только производства Deepsky

Посмотрите еще на рефрактор DS 110/770 + EQ5.

Наверное наилучший выбор и в сумму укладывается! И даже EQ5 Deepsky одну найдем!!!!
Окуляр зум 7.2-21.5 взять и пока будет полный комплект!
Понятно что окуляров нужно побольше но тут уже затрещит по швам заявленный автором темы бюджет!

[Alexey45]

Если не секрет, почему хозяин трубы не хочет этот нос вытереть?)

ахах, да не секрет конечно, я сам бы рад протереть, но как бы не мешает, и нечем.
Ну то есть надо подорваться и ехать искать что то и где-то, я же не в Москве живу))

[Alexey45]

Здравствуйте все! Подскажите какой телескоп купить на 80тр? Это будет мой первый телескоп бюджет на все примочки 80тр не больше.
Пока что просто смотреть на небо и на солнце, без выездов. Терраса. Вынес, все посмотрели в него, удивились и разъехались до новых встреч, занёс, закрыл, забыл) новое или чуть пользованое если такое стоит покупать, порекомендуйте

Вот какие буквы увидел я    без выездов. Терраса.

[MURENA]

Staryteller , ни кого не слушайте . Слушайте только меня . возьмите за 10-15000 телескоп б/у и повозитесь с ним (ньютон) . Астронаблюдениями  увлечён мизерный процент населения Земли . Ваших гостей не удивишь "бесконечно удалёнными светящимися точками" и туманными пятнышками . Луна - да , благодатный объект для удивления . Но и в этот недорогой Ньютон она будет интересна . Но тут главное , что б это интересовало вас , а со временем поймёте механику ( и оптику ) этого Дела . А если не поймёте , то так вам и надо  . Вы упомянули Солнце , пятна покажет и более скромный аппарат , хотя для " Гелиолюбителей " есть специальные скопы .    Если что - обращайтесь . У меня стопятидесятилетний опыт наблюдений ! 

[Alexey45]

Storyteller, если с террасы есть куда смотреть и возможно у вас открывается шикарный вид на море, горы, то мои предложения достойны вашего внимания, телескопы умеют по земле смотреть и можно фотографировать отдалённые объекты.
И выглядят респектабельно 

[Шмидт Кассегрен]

Staryteller , ни кого не слушайте . Слушайте только меня .

Прикольно! 

http://youtu.be/30syU0sZeGY

[Alexey45]

Я пятак сбросил на шк8, так как срочно деньги нужны, а тс пропал(( видимо воскресенье и друзья в гости приехали...

[Владимир Николаевич]

Я пятак сбросил на шк8, так как срочно деньги нужны, а тс пропал(( видимо воскресенье и друзья в гости приехали...

ШК для него не решение, а вот Ваш Брессер 127мм который Вы тоже продаете с 45град оборачивающей призмой, самое оно!

[UFOLOG_Rus]

Всё же оптимальным считаю тоже именно ШК8" потому что закрытая система оптическая (товарищь боится мыть его и не хочет чистить) пятна на объективе от пальцев практически не дают ухудшения картинки, болльше эстетически что ли портят вид, чем на практике наблюдений. Плюс здесь система наведения и система вчедения, если товаришь мечтая об "игрушке" не хочет даже сам толком разобраться в том какие ему окуляры хотя бы прийдётся покупать к одной из предложенных систем то возможно искать самостоятельно объекты особенно ДСО ему тоже будет невмоготу как муторно ахахах Поэтому именно для таких товарищей я считаю и сделаные такие монтировки плюс ведение объекта без проблем. Вы хотите отличный автомобиль со всеми удобствами (минимальными проблемами) но не хотите питать его электричеством, а это огромное противоречие возможностей и требований техники =))) А М13 и Хи Аш Персея всё же способна удивить большинство "поддатых гостей", обычно кстати этот тип отравления усиливает эффект удивления ШК 8" уже достаточно чтобы показать красивые Хи Аш и М13 ну и Туманность Ориона осенью уже... Сатурн тоже удивит, факт наблюдения колец с диском сатурна вон у той обычной звёздочки хорош, да и полосы Юпитера тоже со спутниками оставляют хорошие ощущения всё же какие никакие подробности на другой планете видать =)))

Мой Вам совет по поводу приведённого тут окуляра ЗУМа (с переменным фокусным расстоянием) обязательно докупите к этому ШК 8" окуляр примерно 35 мм фокусным расстоянием и двух дюймовый (широкоугольный), чтобы удивлять Хи Аш Персеями и т.п. имея приличное поле зрения в итоге... Сможете "удивлять" полями ярких рассыпанных звёзд, это впечатляет само по себе, тысячи звёзд... Я за ШК 8" для Вас вообщем.  Сам владею шк8" очень рад факту компактности и относительно небольшому весу и закрытости системы... Ещё держите наготове фен на случай выпадения росы на оптике и её запотевания, бленду тоже очень нужно к нему... Да Доб 12" хорош но имхо громоздок тяжелее в управлении и не каждому гостю будет удобно глядеть в его окуляр расположенный своеобразно, другое дело ШК... Стульчик вынесли поставили и глядим в околозенитную область (м13 например сейчас). 70 тыс. вкусная цена не часто бывают такие вкусные предложения...

Да и ещё на счёт перевёрнутости изображения у ШК такой проблемы нет, будет только лево с право поменяно как в отражении обычного комнатного зеркала это не проблема особенно при наблюдениях космоса, особенно с автонаведением =)))

[Denk36]

Опять бленды, фены и т.д. А термостабилизация наступит как скоро? Хи-Аш, М42, М13 лучше на выезде смотреть, в городе не впечатлит, да и за городом некоторые тоже не в восторге.

[Александеррр]

Я бы автору скромно посоветовал бы рефрактор 15012 на heq-5 и пару тройку недорогих окуляров град на 70.Это все сейчас на барахолке присутствует.Как раз в сумму влезет.И от размера гости подивятся и с термостабом проблем нет,да и автонаведение легче освоить.Исходя из исходных задач Добы противопоказаны,катадиоптрики достаточно противоречивы.

[Владимир ARS]

Неправда ваша, термостабилизация 150 мм рефрактора тоже имеет место! Даже омни 120 стынет 40 минут при дельте 15 град до исчезновения термо сферической.

[Александеррр]

Неправда ваша

Я не говорил,что термостаба нет,а только,что с ним нет проблем.Рядом год стоял 150 мак и рефрактор.При приличной дельте (15-20)второй начинал "удивлять друзей" максимум через 5-10 минут,мак  же стыл не менее часа а то и два.ШК побыстрее,но друзья вряд ли дождутся.
Про объективные критерии есть другие темы.Здесь исходя из пожеланий автора.

[Alexey45]

Если не секрет, почему хозяин трубы не хочет этот нос вытереть?)

Всё сделал в лучшем виде и выложил фото 

[UFOLOG_Rus]

Может я что не понимаю, конечно но меня Хи и Аш с балкона в центре города на который светят фактически два фонаря меня очень впечатлили первый раз когда достиг термостаба в 35 мм 2" я не думаю что тут стоит сравнивать первый вид Хи Аш в неплохой телескоп и окуляр для искушённого и неискушённого наблюдателя... Да и М42 тоже вполне интересна даже в городе небольшом (30 тыс. человек у меня город)