Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: InSight - геолог на Марсе + пролётные кубсаты MarCO  (Прочитано 114753 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BioByte

  • ***
  • Сообщений: 213
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BioByte
Нет, не отпускает, я всё-таки хочу услышать, что там на счёт положения камеры и солнца ;D
(GIF - кликнуть)

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Я даже соглашусь.

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 272
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
И да, надпись "Sol 325" не значит, что ВСЕ фото получены в Sol 325, и ни днем ранее...
Они могут просто означать совокупный итог миссии по состоянию на 325-й день.
И все сенсейшны внезапно испаряются.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн BioByte

  • ***
  • Сообщений: 213
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BioByte
И да, надпись "Sol 325" не значит, что ВСЕ фото получены в Sol 325, и ни днем ранее...
Зато факт, что 237 был раньше чем 325, поскольку видно, что тогда ковш ещё не касался грунта, так что все-таки есть основания для сегодняшнего "сенсейшн"-а?

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 272
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
Положение камеры тоже меняется - это понятно?
Угол зрения на каждой фотке разный - это понятно?
Видимая длина бура - кажущаяся, это понятно?
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн BioByte

  • ***
  • Сообщений: 213
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BioByte
Положение камеры тоже меняется - это понятно?
Угол зрения на каждой фотке разный - это понятно?
Видимая длина бура - кажущаяся, это понятно?
Понятно конечно, и то, что докопался я на ровном месте, тоже понятно. Но тени это чистая геометрия и мне любопытно почему вы упорствуете:
Угол - ~(2')1%, Высота камеры - ~1%, положение солнца - ~0%, Высота бура ~300%.

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 272
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
Я не упорствую, я просто считаю, что фотки перепутаны, и "даты" никак не соответствуют реальным.
По хорошему то нужно взять какое нибудь 3д моделирующее приложение типа Майи, сделать в нем модель ситуации (грунт, торчащий бур, солнце и камера), ну и посмотреть, как оно выглядит в разных положениях в разные моменты времени.
Но это не ко мне.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
плюс обратите внимание
Там еще на самом буре наискось запачкано. И хорошо видно на обеих фото (на первом чуть хуже) (см. вложение) это явно не игра теней.

Оффлайн Dioksan

  • *****
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 108
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dioksan
Ньютоны 20"F/4, sw3015, sw2001, Gso 8"F/4; ахромат 102

https://vk.com/myskygazing
органик синтетик
Пиу! Пиу! Пыщ! Пыщ! Пыщ!

Оффлайн ViktorKOS

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ViktorKOS
Крот начал вылазить с 12:28 по 12:48 (ковш в этот момент не перемещался) и с 16:06 по 17:00. Причем во втором сеансе его верхняя часть уже отклоняется книзу, т.е. если ковш от него уберут, то он неизбежно упадет на грунт. Мое личное мнение, что грунт в норе начал быстро осыпаться со стенок и крот за счет своих вибраций "вскарабкался" вверх по ковшу, походу яма снова заполнена грунтом и увеличилась в диаметре под слоем верхней корки  :'(
м-даааа, задачка, самое неприятно, что руку сейчас не уберешь, что же делать, что же делать???

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 272
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
Не верю!
Но!
Если он действительно ВЫЛЕЗ - остаётся только застрелиться...
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн gbrs

  • ****
  • Сообщений: 255
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от gbrs
https://twitter.com/NASAInSight/status/1188523020718985216
 :( хорошо пошло и они решили дофига ударов произвести? Со скольки ударов он так поднялся?!

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 654
  • Благодарностей: 867
  • Липецк - Москва
    • Сообщения от LeMay
Если он действительно ВЫЛЕЗ - остаётся только застрелиться...
  Действительно вылез. Не совком случайно вытащили, а сам поднялся. Такой грунт - открытие, стоящее замеров температуры.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Я даже не знаю, что надо было такого "изобрести", чтобы бур во время бурения сам вылез назад и не на пару см, а почти полностью.

Подождём побольше официальной информации. А может даже чернокожий товарищ из JPL запишет новое видео с "пояснениями".

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 725
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Знаете, любопытен механизм... зонд делал ровно одно и то же. Но сначала от своих действий он погружался, а затем от тех же самых действий - поднимал сам себя?
Это блин КАК?
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 272
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127

Бронежилет — лучше для мужчины нет!

cybertron

  • Гость
Наверняка там снизу кто-то толкает обратно...

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Они хоть с бурильщиками советовались? Может и нет. Ученые (особенно при большом деле) такие зазнайки...
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 725
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Вот кто пробурил бы точно.
Если ему лопату выдать. Или даже совочек. Тот самый что на робо-руке и так имеется.
То за 320 дней уже было бы куда больше пяти метров.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн ViktorKOS

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ViktorKOS
Знаете, любопытен механизм... зонд делал ровно одно и то же. Но сначала от своих действий он погружался, а затем от тех же самых действий - поднимал сам себя?
Это блин КАК?
если посмотрите внимательно гифку от gbrs
https://twitter.com/NASAInSight/status/1188523020718985216
то можно обратить внимание, что вся площадь грунта осела вниз (под ковшом и рядом сам след) на пару мм, там походу действительно "карстовый провал" под слоем верхней корки. Грунт начал осыпаться так быстро, что крот со своей скоростью 0,1 мм/10 ударов просто не успевал преодолевать эти свежеосыпавшиеся слои. Вот осыпь его и вытолкнула наверх