Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: InSight - геолог на Марсе + пролётные кубсаты MarCO  (Прочитано 115479 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 758
  • Благодарностей: 477
    • Сообщения от Кремальера
Цитата
"Однако оказалось, что магнетизм Марса намного больше земного."
:facepalm: изнасиловать и расстрелять.
Оригинал:
https://www.nationalgeographic.com/science/2019/09/mars-insight-feels-mysterious-magnetic-pulsations-at-midnight/
Похоже Insight решил реабилитировать себя за крота.Теория магнитного "хвоста" или "струны",указанная в статье в качестве объяснения полуночного магнитного выброса,проверяема с помощью орбитера MAVEN.В статейке указывают что на характер магнитного всплеска влияют внутренние медиаторы коры,авторы говорят о водоносном слое на глубине 62 мили.Но,ЕМНИП,в земных условиях протонный магнитометр не может отождествить на такой глубине характер проводимой среды.Другими словами он не отличит водицу от плоской катушки электрической машины.
« Последнее редактирование: 27 Сен 2019 [12:41:45] от Кремальера »
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 674
  • Благодарностей: 873
  • Липецк - Москва
    • Сообщения от LeMay
После еще 2-х недельного простоя начались движения манипулятором. Видимо, определились с дальнейшей стратегией по спасению крота. Провели съемку около полудня без теней. Посмотрим, что будет дальше
  Месяц назад DLR сообщало, что рассматривается "более рискованная" возможность прижать зонд совком к стенке ямки для лучшего трения.

Оригинал:
https://www.nationalgeographic.com/science/2019/09/mars-insight-feels-mysterious-magnetic-pulsations-at-midnight/
Похоже Insight решил реабилитировать себя за крота.Теория магнитного "хвоста" или "струны",указанная в статье в качестве объяснения полуночного магнитного выброса,проверяема с помощью орбитера MAVEN.
  Всего лишь хороший магнитометр в возможно удачном месте (окружающие InSight камни и породы намагничены значительно сильнее обычного) - и уже обнаружен электропроводящий слой (не обязательно с водой), расположенный "не глубже 62 миль".
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн ViktorKOS

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ViktorKOS
Месяц назад DLR сообщало, что рассматривается "более рискованная" возможность прижать зонд совком к стенке ямки для лучшего трения.
Мне вот непонятно то, что крот торчит над поверхностью только на 5 см, эти см он преодолеет, допустим, без проблем, а дальше что?

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Теория магнитного "хвоста" или "струны",указанная в статье в качестве объяснения полуночного магнитного выброса,проверяема с помощью орбитера MAVEN.
Только снова теория идёт позади фактов. То есть сначала обнаруживается эффект, а потом под него пишется теория. Это не есть хорошо с научной точки зрения в 21-м веке.

Оффлайн ViktorKOS

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ViktorKOS
После 8 вечера по местному времени, на солы 296 и 297, Инсайт вновь провел наблюдения за небом с помощью контекстной камеры. Лично я никаких движений не заметил. Туманное пятно, которое наблюдалось на солы 254 и 258 (см. тему выше на стр. 23), не вижу
« Последнее редактирование: 29 Сен 2019 [15:28:53] от ViktorKOS »

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 674
  • Благодарностей: 873
  • Липецк - Москва
    • Сообщения от LeMay
Мне вот непонятно то, что крот торчит над поверхностью только на 5 см, эти см он преодолеет, допустим, без проблем, а дальше что?
  А дальше площадь поверхности зонда, соприкасающаяся с грунтом, увеличится до максимальной и это либо поможет двигаться дальше, либо нет (тогда всё).
 

SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн ViktorKOS

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ViktorKOS
Похоже небольшой юбилей "300 солов на Марсе" хотят отметить еще одним нажатием совка справа от крота.
На сол 298 идет прицеливание без касания грунта

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 720
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Похоже небольшой юбилей "300 солов на Марсе" хотят
...продолжать возню в песочке с неудачной версией недо-перфоратора.

Если он еще куда-то сдвинется, это будет чудо. Если сдвинувшись, через 5-7 см опять не застрянет - чудо в квадрате.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн ViktorKOS

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ViktorKOS
Похоже, что определились с дальнейшей стратегией спасения крота. На сол 302 манипулятор вплотную приблизили к зонду, наверное хотят прижать его ковшом чтобы увеличить трение. Зонд не шевельнулся, видимо, между ними сейчас всего несколько мм

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Почему, имея ковш, сначала не засыпать пустоту, что рядом с зондом, а потом уже трамбовать? Любой строитель скажет, что так надо делать.

Оффлайн ViktorKOS

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ViktorKOS
Почему, имея ковш, сначала не засыпать пустоту, что рядом с зондом, а потом уже трамбовать? Любой строитель скажет, что так надо делать.
Говорилось где-то, что проблематично проводить засыпку, т.к. место, где сейчас находится крот, не совсем удобно для этих целей. Я предполагаю, что локтевой сустав манипулятора находится как раз над зондом поэтому нужна сложная последовательность команд. Чтобы ковш скользил параллельно земле нужен не только сгиб в локте, но и подъем самого плеча на палубе Инсайт. Хотя, я думаю, это вполне выполнимо

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 070
  • Благодарностей: 134
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Дак просто ковшом нагребать песка и сыпать сверху

Оффлайн BioByte

  • ***
  • Сообщений: 213
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BioByte
Почему, имея ковш, сначала не засыпать пустоту, что рядом с зондом, а потом уже трамбовать?
Они хотят надавить так чтобы оползень случился, а лучше чтобы Марс раскололся пополам и крот нырнул в эту щель. Присыпать его сейчас только усложнить задачу. Они его конечно присыпят в итоге, но только когда им в конец наскучит с ним развлекаться.

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 720
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Они его конечно присыпят в итоге, но только когда им в конец наскучит с ним развлекаться.
Вангую, это будет первый агрегат, официально похороненный на Марсе.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн ViktorKOS

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ViktorKOS
Дак просто ковшом нагребать песка и сыпать сверху
Чтобы "просто нагрести песок в ковш", недостаточно просто крутить ковш в запястном суставе, нужны помимо этого еще движения в локтевом и плечевом суставах, чтобы запястье двигалось параллельно земле. Как я понимаю, это слишком сложная последовательность команд, которую не отрабатывали, ведь он был предназначен на, максимум, перемещения камушков в рабочей зоне, если бы таковые имелись и мешали установке приборов. Еще отмечалось, что в манипуляторе Инсайт нет датчиков усилия, как у Кьюриосити, поэтому невозможно отслеживать с какой силой идет сопротивление на механизмы руки, эти усилия могут превысить лимит и возможное повреждение обмотки в электроприводах

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
чтобы запястье двигалось параллельно земле.
На вашей гифке запястье движется параллельно земле. Достаточно опустить на несколько сантиметров вниз и такими движениями ссыпать в яму грунт.
Еще отмечалось, что в манипуляторе Инсайт нет датчиков усилия, как у Кьюриосити
Экономия, бессмыссленная и беспощадная.
невозможно отслеживать с какой силой идет сопротивление на механизмы руки, эти усилия могут превысить лимит и возможное повреждение обмотки в электроприводах
Ну, трамбовать ковшом это им не мешает. Сгрести в яму грунт способом описанным выше не потребует каких-то особых усилий.

Оффлайн leon10010

  • *****
  • Сообщений: 7 472
  • Благодарностей: 403
  • ух
    • Сообщения от leon10010
Дак просто ковшом нагребать песка и сыпать сверху
У нас на заводе сахарном раньше трактора были, с лопатой. Гусеничные. Лопатой гребет, потом через себя высыпает, в кузов самосвала или в другом месте.
Тракторист подъехал к куче сахара-сырца кубинского, зацепил и с поднятой лопатой через проходную домой поехал. И как назло, директор там шатался. Захотелось ему посмотреть что в лопате.
 -Куда тебе столько
 -Ды... На чаёк.. 

Надо такую же систему и на марсоходах делать.
итить

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 674
  • Благодарностей: 873
  • Липецк - Москва
    • Сообщения от LeMay
https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasas-push-to-save-the-mars-insight-landers-heat-probe
  HP3 был установлен как можно дальше от InSight, чтобы не попадать в его тень. Манипулятор сильно вытягивается, когда совок добирается до зонда, и не может давить в полную силу. Обрушить ямку силой давления не удалось, поэтому теперь планируется не только прижимать совком зонд к стенке ямы для лучшего трения, но и сгрести грунт в ямку. Объясняющее видео: http://www.youtube.com/watch?list=PLTiv_XWHnOZpoZ2QD4-3PATeFxAXK-8uA&v=uuJoyZ0IuLk#

https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasas-insight-hears-peculiar-sounds-on-mars
  SEIS зафиксировал уже более 100 колебаний, но лишь 21 из них уверенно признано «марсотрясениями». В сообщении приведены два примера – толчки 22 мая и 25 июня (солы 173 и 235), обработанные так, чтобы их можно было послушать. Сейсмические волны проходят недра Марса за минуты (Земли – за секунды, Луны – за десятки минут), так что марсианская кора «подобна смеси земной и лунной». Остальные колебания – малые толчки, вибрация от движения манипулятора, порывы ветра, тепловое сжатие и расширение частей самого SEIS, помехи его электроники (их также можно послушать).
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
теперь планируется не только прижимать совком зонд к стенке ямы для лучшего трения, но и сгрести грунт в ямку.
Точно кто-то из них форум читает. ;D

Оффлайн ViktorKOS

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ViktorKOS
На вашей гифке запястье движется параллельно земле. Достаточно опустить на несколько сантиметров вниз и такими движениями ссыпать в яму грунт.
Так не получится. Отмечается, что в месте посадки присутствует прочная корка грунта толщиной ~10 см, который не ссыпается и частицы слипаются друг с другом. Поэтому ее сначала нужно ковырнуть. Из-за этого крот и раздолбил отверстие в диаметре вдвое больше своего. После того как он вышел из опорного устройства и на него перестали воздействовать удерживающие пружины, он лишился трения и остановился, а поскольку вибрации продолжались он начал прецессировать вокруг оси

Экономия, бессмыссленная и беспощадная.
Да, беспощадная, как никак программа "Дискавери" - бюджетная, больше денег не дадут и лимит массы

Ну, трамбовать ковшом это им не мешает
Фактически как таковой трамбовки нет, идет нажим только за счет веса самой руки, это очень мало чтобы хоть что-то расплющить. В недавнем релизе отмечалось "«Мы просим руку прыгать выше ее веса», - сказал Эшитей Треби-Олленну, ведущий инженер руки в JPL. «Рука не может толкнуть землю так, как может человек. Это было бы легче, если бы она могла, но это не та рука, которая у нас есть»