InSight - геолог на Марсе + пролётные кубсаты MarCO

[Кремальера]

Ну если называть вещи своими именами:миссия частично успешна.

[ViktorKOS]

Думаю Инсайт очень долго будет работать на Марсе. Опортюнити на своих солнечных батареях 15 лет проработал.
В Инсайта даже визуально солнечные панели побольше, да и думаю технологии за 14 лет от 2003 к 2017г развинулись.

Не факт. Оппортьюнити так долго проработал из-за того, что перед каждой зимой ему выбирали фронт работ на северных склонах, обращенных к солнцу в т.н. "сочных лилиях" между которыми он должен был совершать короткие перебежки до наступления ночи, чтобы утро встретить с оптимальным наклоном. При критической запыленности СБ его парковали на кромке кратера, чтобы ветрами, дующими с его дна, сдувало пыль.
Инсайт расположен на 2,5 гр. ближе к полюсу (~150 км), чем Оппортьюнити, у него нет возможности менять свой наклон и горизонтальное расположение СБ благоприятно сказывается на их запылении

[LeMay]

Короче говоря представил что Инсайт будет делать через 10 лет. Будет вслушиваться в марсотрясения, замерять температуру с скорость ветра, фотографировать знакомый пейзаж скучной пустыни

  InSight и сделан для того, чтобы "вслушиваться в марсотрясения, замерять температуру и скорость ветра" (а также давление и параметры локального магнитного поля), измерять температуру поверхностного слоя грунта радиометром, "фотографировать знакомый пейзаж", измерять с высокой точностью вращение Красной планеты (в том числе прецессию и нутацию), и даже после завершения работы служить отражателем для лазерной локации Марса. Будет великолепно, если аппарат сможет продолжать всё это делать 10 лет (но вряд ли столько лет, конечно - деградация солнечных батарей и пылевые бури сделают своё дело).

Ну если называть вещи своими именами:миссия частично успешна.

  Нет, конечно. У вас тогда и "Викинги" станут "частично успешными" из-за сейсмографов.

[smokan]

Думаю Инсайт очень долго будет работать на Марсе. Опортюнити на своих солнечных батареях 15 лет проработал.
В Инсайта даже визуально солнечные панели побольше, да и думаю технологии за 14 лет от 2003 к 2017г развинулись.

Не факт. Оппортьюнити так долго проработал из-за того, что перед каждой зимой ему выбирали фронт работ на северных склонах, обращенных к солнцу в т.н. "сочных лилиях" между которыми он должен был совершать короткие перебежки до наступления ночи, чтобы утро встретить с оптимальным наклоном. При критической запыленности СБ его парковали на кромке кратера, чтобы ветрами, дующими с его дна, сдувало пыль.
Инсайт расположен на 2,5 гр. ближе к полюсу (~150 км), чем Оппортьюнити, у него нет возможности менять свой наклон и горизонтальное расположение СБ благоприятно сказывается на их запылении

Insight больше любого другого марсианского аппарата генерирует энергию, и то значительно.

[Грехов Михаил]

Нет, конечно. У вас тогда и "Викинги" станут "частично успешными" из-за сейсмографов.

Ну тут видимо надо считать что есть основное исследование в ходе миссии. Бурение поверхности на глубину и оценка глубинных пород - основная "фишка" проекта. Оно пока под вопросом. И целый пласт знаний. Так же как и "Филя" на комету правильно не сел и тоже не провел важные вещи. Тоже я бы сказал, что Розетта - частично успешная миссия. Вот там у марсианского ровера микрофон отказал... чтобы записывать звук ветра - вот это неосновная часть - ну и черт с ним!

[LeMay]

Бурение поверхности на глубину и оценка глубинных пород - основная "фишка" проекта.

  Докажите это утверждение.

  Вообще смешно, конечно, когда считают, что InSight создан для измерения температуры грунта на глубине от 3 до 5 метров. 

[smokan]

Да, Это все условно.
Где на англоязычном ресурсе видил список миссий, и там обозначения:
удачная, неудачная, "частично удачная" и "в сновном удачная"

partly successful  и  mostly successful

Если с кротом все же ничего не получится, то думаю все же миссию стоит определить к разряду в основном удачная

[ViktorKOS]

Insight больше любого другого марсианского аппарата генерирует энергию, и то значительно.

Да это так, но с приходом марсианской осени, говорилось, что манипулятор они уже не смогут использовать каждый сол.
Похожий на него "Феникс" работал в полярный день и освещался почти круглые сутки. В день посадки 25 мая 2008 г. солнце не опускалось за северный горизонт и проходило над ним примерно на расстоянии своего диска. Позже (июнь-июль) проходило еще выше (2-3 диска), с середины августа уже "чиркало" по линии горизонта. 2 сентября ночь продолжалась 2ч40м, 2 октября - 5ч50м, 2 ноября (последний сеанс связи) - 8ч30м, а в полдень оно уже не поднималось выше ~30 гр. над горизонтом. Он замерз.

[smokan]

Insight больше любого другого марсианского аппарата генерирует энергию, и то значительно.

Да это так, но с приходом марсианской осени, говорилось, что манипулятор они уже не смогут использовать каждый сол.
Похожий на него "Феникс" работал в полярный день и освещался почти круглые сутки. В день посадки 25 мая 2008 г. солнце не опускалось за северный горизонт и проходило над ним примерно на расстоянии своего диска. Позже (июнь-июль) проходило еще выше (2-3 диска), с середины августа уже "чиркало" по линии горизонта. 2 сентября ночь продолжалась 2ч40м, 2 октября - 5ч50м, 2 ноября (последний сеанс связи) - 8ч30м, а в полдень оно уже не поднималось выше ~30 гр. над горизонтом. Он замерз.

Ну так Феникс был на полюсе. Думаю никто и не надеялся что он зиму переживет, и он не был запланирован "до зимы". А Инсайт в экваториальных широтах. Разработчики хотят один марсианский год с ним проработать, как бы гарантийный срок ) .  Если же аппарат выдержит год, что ему помешает выдершать еще таких 5 марсианских лет. Думаю помешать сможет разве что какая то глобальная марсианская буря как с Оппортюнити.

[ViktorKOS]

Ну так Феникс был на полюсе

Да не на полюсе он был, а даже южнее Мурманска 

[ViktorKOS]

После примерочных движений на сол 246 в правой и задней части отверстия, Инсайт на сол 250 провел два нажима краем ковша в этих же местах. Анимация сделана из кадров на солы 246 и 250 при одинаковых углах освещения (16:05 по местному времени). Т.к. условия освещения не очень благоприятные (в отличие от полуденных), изменения в отверстии не очень заметны, но они есть! Есть прогресс в осыпании стенки! Будем ждать следующего дня, чтобы увидеть более ясно результаты. А пока можно взвинтить яркость, чтобы увидеть хоть что-то

[LV46]

Insight больше любого другого марсианского аппарата генерирует энергию, и то значительно.

Да, но это пока он "новый". Интересно будет посмотреть на подобную таблицу через год/марсианский год.

[BioByte]

изменения в отверстии не очень заметны, но они есть! Есть прогресс в осыпании стенки!

Откуда это? Новость буквально: надавили со всей дури, изменения вокруг лунки существенные, ожидают фото в полдень на 251 сол, чтобы сделать анимацию.
https://www.reddit.com/r/InSightLander/comments/coqjto/a_much_bigger_push_on_sol_250_change_in_the/

[ViktorKOS]

Откуда это? Новость буквально: надавили со всей дури, изменения вокруг лунки существенные

Изображения с официального сайта миссии подверглись обработке мною в фотошопе. На дне лунки видны изменения в яркости грунта, справа от моля. Это д.б. осыпь мелкозернистого материала от надавливания справа от отверстия. Виден же на правом краю V-образный обвал грунта в месте касания ковшом

[BioByte]

Виден же на правом краю V-образный обвал грунта в месте касания ковшом

Давили, судя по фото, дважды самым краем коша, поэтому видно две узкие V-образные вмятины, каких либо признаков обвала к сожалению я не увидел. В общем нужно ждать фото получше и официальной оценки ситуации.

[Mercury127]

На второй картинке, с повышенной яркостью, видно, что часть грунта упала на бур (или на дно лунки).

[BioByte]

На второй картинке, с повышенной яркостью, видно, что часть грунта упала на бур (или на дно лунки).

Понятно, что края немного обсыпались (потоптались они там знатно), но нужен полный коллапс лунки, чтобы утрамбованное дно переломило и всё вокруг превратилось в песочницу. А так они бы уже давно засыпали лунку и даже утрамбовали, но справедливо опасаются, что толку от этого не будет, поскольку на дне уже уплотнение, которое не получится пробить добавив немного трения если просто присыпать лунку.

[ViktorKOS]

Понятно, что края немного обсыпались (потоптались они там знатно), но нужен полный коллапс лунки, чтобы утрамбованное дно переломило и всё вокруг превратилось в песочницу. А так они бы уже давно засыпали лунку и даже утрамбовали, но справедливо опасаются, что толку от этого не будет, поскольку на дне уже уплотнение, которое не получится пробить добавив немного трения если просто присыпать лунку.

Да, с таким успехом можно было и сразу заниматься присыпкой и не растягивать эти операции с надавливаниями, но в случае с присыпкой было бы больше воздушных карманов, которые бы уменьшали и без того недостаточное трение

[ViktorKOS]

Хорошо. Вот собрал 5 снимков в один (были сделаны на сол 250 вскоре после полудня в 14:40-14:47) дабы увеличить разрешающую способность, и поднял насыщенность. Видна справа осыпь из материала явно другого оттенка

[Maki]

и поднял насыщенность. Видна справа осыпь из материала явно другого оттенка

А откуда там материал другого оттенка? Может быть просто артефакт обработки изображения?