Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: InSight - геолог на Марсе + пролётные кубсаты MarCO  (Прочитано 114727 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 475
    • Сообщения от Кремальера
Цитата
"окончательный подъем и перемещение примерно на 10 см ближе к InSight".
«Bez pracy nie bedzie kolaczy..»(c)
Скорей бы этот крот копал.Надо знать теплое ли еще ядро.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн gbrs

  • ****
  • Сообщений: 255
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от gbrs
Двойные ножки отпечатались. Это он в процессе долбежки так съехал?

Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 7 913
  • Благодарностей: 271
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
Двойные ножки отпечатались. Это он в процессе долбежки так съехал?
Да. И раз опорную конструкцию с кротом намереваются переставить на новое место  - значит таки пришли к выводу, что напоролись на крупный камень.
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн sniku7

  • ****
  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sniku7
И раз опорную конструкцию с кротом намереваются переставить на новое место  - значит таки пришли к выводу, что напоролись на крупный камень.
Вы тему то почитайте чуть-чуть, прежде чем такое писать

Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 7 913
  • Благодарностей: 271
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
И раз опорную конструкцию с кротом намереваются переставить на новое место  - значит таки пришли к выводу, что напоролись на крупный камень.
Вы тему то почитайте чуть-чуть, прежде чем такое писать
По существу можете что-то сказать?

Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн sniku7

  • ****
  • Сообщений: 320
  • Благодарностей: 44
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sniku7
И раз опорную конструкцию с кротом намереваются переставить на новое место  - значит таки пришли к выводу, что напоролись на крупный камень.
Вы тему то почитайте чуть-чуть, прежде чем такое писать
По существу можете что-то сказать?
По существу чего?! Ваших догадок? Тему так и лень почитать? Чукча не читатель, чукача писатель?))
1 опорную конструкцию с кротом не собираются переставлять
2 пришли к другому выводу

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 291
  • Благодарностей: 164
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Надо знать теплое ли еще ядро.

До ядра градусник не достанет. ))
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 7 913
  • Благодарностей: 271
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
https://www.dlr.de/blogs/en/all-blog-posts/The-InSight-mission-logbook.aspx
Новости от 01.07
Станину переставили аж на 20 см. ближе к посадочному аппарату, а не на 10 как планировалось.
На первой анимации видно, как при этом вытянулось немного соединительного провода. 
На второй прекрасно видно воронку, которую сформировал вокруг себя Крот.

"...Кажется, что вокруг ямы есть небольшой ободок, но большая часть смещения, вероятно, была уплотнена. Мы не можем видеть наклон стены очень хорошо, но мне, по крайней мере, кажется, что родинка "прецессировала" (как волчок) и вырезала коническую дыру. Это согласуется с записями нашего тилтметра STATIL во время удара в марте. Нам придется ждать лучшего изображения, чтобы подтвердить или опровергнуть это. В любом случае кажущееся уплотнение, по-видимому, совместимо с большой пористостью, относительно низкой плотностью и с низкой сейсмической скоростью 120 м / с, сообщенной командой SEIS, и низкой тепловой инерцией (200 TIU), сообщенной HP 3 , Были предположения, что, возможно, на глубине есть камень или камни, которые, возможно, сместил крот, и что яма указывает на смещение этого камня. Мы должны будем увидеть".  (Гуглтранслейт).   
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн ViktorKOS

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ViktorKOS
Если недостаточное трение о грунт не позволило молю проникнуть на глубину, то поди никакого камня  и нет под ним? Вопрос - а если присыпав лунку сейчас он уйдет, что ему на некоторой глубине помешает снова "раздолбить" воронку вокруг себя и снова остановиться?

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 272
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
Ну, видимо, то, что сверху её таки сразу засыпет...
Но вообще конструкция откровенно идиотская, как сам бур, так и вся связка, к нему относящаяся.
Посылать ЭТО на другую планету - ну не знаю, я бы не стал...  :-[
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн ViktorKOS

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ViktorKOS
Ну при земных испытаниях перед отправкой он показал свою работоспособность, только модель грунта оказалась не точной и этот сценарий не был предусмотрен. Теперь, даже при большой удаче, он уже не погрузится на глубину 5 м - минус 0,2 м кабеля из-за переноса опорной конструкции в сторону посадочного аппарата и заглубление моля под углом (будет ли он и дальше так идти или по дуге снова примет вертикальное положение)

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 090
  • Благодарностей: 134
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Что-то я не понял - дырка есть а грунт из неё где?
Утрамбовался?

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 475
    • Сообщения от Кремальера
Цитата
Что-то я не понял - дырка есть а грунт из неё где?
ИМХО там внизу кирпич что-то твердое,камешек или уплотнившийся слой песка.Крот тюкал в него,а края дырки от сотрясений осыпались.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн dr_magneto

  • *****
  • Сообщений: 1 606
  • Благодарностей: 100
  • Где мой "Дезинто"?
    • Сообщения от dr_magneto
    • https://www.last.fm/user/jyxx
Извините за оффтоп, вспомнилось:
Цитата
Мы  начали разведочное бурение в  самом центре аномалии,  чтобы получить керн -  образец породы для исследования.  На шестиметровой глубине бур остановился и дальше не пошел.
...
Это была вертикальная плита из  какого-то  черного вещества высотой около  трех  и  шириной около  полутора метров.  Она  зловеще напоминала Флойду гигантское надгробие. Форма ее была совершенно симметрична, грани остры,  а черный цвет настолько глубок,  что плита,  казалось, поглощала все  падавшие на  нее световые лучи.  Поверхность -  совершенно ровная и гладкая.  И  невозможно было понять,  из чего она сделана -  из металла, камня, пластика или из материала, вообще не известного человеку.
Артур Кларк "Одиссея 2001"
« Последнее редактирование: 03 Июл 2019 [00:00:05] от dr_magneto »

Оффлайн testest

  • *****
  • Сообщений: 698
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от testest
Ну при земных испытаниях перед отправкой он показал свою работоспособность, только модель грунта оказалась не точной и этот сценарий не был предусмотрен. Теперь, даже при большой удаче, он уже не погрузится на глубину 5 м - минус 0,2 м кабеля из-за переноса опорной конструкции в сторону посадочного аппарата и заглубление моля под углом (будет ли он и дальше так идти или по дуге снова примет вертикальное положение)
Нужно три метра.

Цитата
Если недостаточное трение о грунт не позволило молю проникнуть на глубину, то поди никакого камня  и нет под ним?
Это же просто версия. Просто они очень верят в свою модель грунта, и потому считают ее более вероятной, чем камень.

Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 7 913
  • Благодарностей: 271
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
Что-то я не понял - дырка есть а грунт из неё где?
Утрамбовался?
Наверняка. Ножки ведь тоже заметно грунт утрамбовали.
Вообще любопытный грунт - рыхлый, мелкозернистый, но притом не сыпучий. То есть по механическим свойствам это даже не песок, а какая-то "слежавшаяся пыль". Судя по загрязнению одного из объективов - это именно она.
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 272
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
Между прочим, мне думается (на основе картинок), что щипцы на роборуке таки достаточно раскрываются, чтобы схватить бур за пятку и выдернуть/перенести/вдавить его на том же или другом месте...
Другое дело, что лента будет мешать этим манипуляциям. Придётся очень аккуратно и ювелирно рассчитать и отладить программу движений, с учётом другой силы тяжести, итд...
Но как последний шанс - полагаю такой вариант вполне разумным. :-X
Интересно, умеет ли рука вращаться по оси?
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 7 913
  • Благодарностей: 271
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
что щипцы на роборуке таки достаточно раскрываются, чтобы схватить бур за пятку и выдернуть/перенести/вдавить его на том же или другом месте...
Щипцы имеют на концах выступы, а на станине крота и сейсмодатчике - специальные "грибки", за шляпку которых происходит зацепление. Не факт, что роборукой получится захватить гладкого "крота" (и при этом не повредить провод). Хотя, если крот упёрся в каменюку (а похоже это так) - других вариантов, вроде как, и не остаётся.
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 272
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
Ну если щипцы достаточно сильно сжимаются - за счёт трения, возможно, удастся ухватить. Другое дело, что (как я потом увидел на сайте наса) сама эта "кисть", на которой расположены эти пять "пальцев", к руке крепится, похоже, не жёстко, а на подвесе...
https://mars.jpl.nasa.gov/system/resources/detail_files/22517_PIA23277.gif
Те даже если это чудо его выдернет - вдавить обратно в грунт оно его не сможет. Только поставить носом, как карандаш...
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 272
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
А вот, ещё идея: :laugh:
Там же есть ковшик? Копать?
Выкопать ямку глубиной не менее половины длины бура. Заранее. А лучше сразу максимально глубоко и круто.
Если таки выдернуть удастся - сунуть его туда и держать. Закопать с горкой, вместе с клешней.
Отпустить, включить, смотреть, чего получилось...
Бронежилет — лучше для мужчины нет!