InSight - геолог на Марсе + пролётные кубсаты MarCO

[Roy Fokker]

InSight мертв, но дело его живет. Анализ собранной информации позволил сделать предположение о наличии "подземного океана" - наличии жидкой воды на глубинах от 11 км.
https://www.abc.net.au/news/2024-08-13/mars-study-suggests-oceans-worth-of-water-may-be-hiding/104217394
https://www.eurekalert.org/news-releases/1053791

[LeMay]

  Жидкая вода в коре Марса.
  https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2409983121

  Учёные сообщают, что данным сейсмографа SEIS о коре Марса лучше всего соответствует модель с трещиноватыми магматическими породами, насыщенными жидкой водой на глубинах от 11,5 км до 20 км. Слой коры такой толщины с пористостью 0,1-0,2 соответствует слою воды 1-2 км, то есть даже больше, чем было на поверхности Марса, как предполагается, 3 млрд лет назад. Авторы считают, что эта древняя вода не была потеряна из атмосферы, а ушла в средние слои коры планеты.

  https://www.planetary.org/articles/mars-may-host-oceans-worth-of-water-deep-underground
  Хороший комментарий одного из авторов научной статьи: «Наше лучшее объяснение заключается в том, что там есть вода, но это только лучшее объяснение [из возможных].» Все еще есть вопросы без ответов — например, если в средних слоях коры так много воды, почему не обнаружен слой льда поверх неё?.

[Скеп-тик]

Слой коры такой толщины с пористостью 0,1-0,2

Если эти цифры - проценты, то в кубометре породы содержится 1-2 литра воды.
Но выше породы тоже пористые. И в них может прятаться атмосфера Марса: от 2 грамм на кубометр (пористость 0,1%) до 20 грамм (пористость 1%), на глубине 11 км давление вполне может достигать 1 атм (холод и большая молярная масса).

Все еще есть вопросы без ответов — например, если в средних слоях коры так много воды, почему не обнаружен слой льда поверх неё?.

"Атмосфера" решает и эту проблему - вместо льда образуются кристаллогидраты значительно бОлшей плотности, которые сейсмографы не воспринимают как лёд.

[Set O. Lopata]

эти цифры - проценты

Зачем фантазировать? Если написано 0,1-0,2, значит надо так и читать, а не добавлять отсебятины, на ровном месте выдумывая два порядка.

[Degen1103]

Если написано 0,1-0,2, значит надо так и читать

Да, действительно...

[Скеп-тик]

Да, действительно...

Тогда там океан, по объёму сравнимый с Атлантическим. 100 литров на кубометр породы. При этом в каждом литре воды (0 °С)растворено чуть меньше 2 граммов углекислоты, 1 литр газа при н.у.

[Dem]

Все еще есть вопросы без ответов — например, если в средних слоях коры так много воды, почему не обнаружен слой льда поверх неё?.

Может просто потому что воды не настолько много?

[Сергей Петрович :)]

Вода на Марсе....новые данные

https://pubs.geoscienceworld.org/gsa/geology/article/52/12/939/648640/Seismic-discontinuity-in-the-Martian-crust

Юя Акамацу из Научно-исследовательского института морской геодинамики и доцент Университета Хиросимы Икуо Катаяма провели детальное изучение сейсмических данных, полученных благодаря инструменту SEIS («Сейсмический эксперимент для изучения внутренней структуры») посадочного модуля InSight. Этот модуль приземлился на Марс в 2018 году и с тех пор фиксирует колебания поверхности планеты, вызванные марсотрясениями и ударами метеоритов.

По словам Катаямы, многие исследования уже давно указывают на присутствие воды на Марсе в далеком прошлом, однако теперь появилась убедительная гипотеза о наличии жидкой воды прямо сейчас. Ученые обратили внимание на различия в скорости распространения двух типов сейсмических волн — P-волн и S-волн, что позволило выявить резкие изменения в структуре марсианских недр на глубинах около 10 и 20 километров.

Результаты наблюдений были сопоставлены с лабораторными испытаниями, где использовали аналоги марсианских пород. Выяснилось, что характеристики волн, зафиксированных на Марсе, наиболее схожи с теми, что наблюдаются в случаях перехода от сухих пород к влажным. Эти выводы противоречат ранним теориям, согласно которым такие переходы могли быть связаны лишь с изменениями плотности пород.