ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Если были бы слова (вот это можно было перенять, вот это можно легко сделать вот это можно усовершенствовать)
Подозреваю на БТА один главный фокус и два Несмита, если не ошибаюсь.И что Вы предлагаете? из БТА сделать Ричи-Кретьен? И поставить датчики в фокус Кассегрена?А почему кстати выбрана была систем Ньютона по сути?
Спасибо большое будем знать, что на Ла Пальма есть замечательные телескопы (не чета нашим) и туда стоит съездить и поглядеть на них!
А ведь при добавлении дополнительно зеркальной поверхности теряется в чувствительности, зеркала то не идеальны, насколько я понимаю, поэтому в фокус Несмита будет приходить меньше света.
Хорошо объясните мне вот еще какой вопрос, насколько я понимаю нестабильность в основном и за большой конструкции, парусности, и по-бытовому трясется детектор, что стоит в основном фокусе (куда в стародавние времена засовывали астронома, который пластины менял), что работал фокус Несмита, в основном надо поставить зеркало, зеркало в центре и направить в бок, но если трясется основной фокус, значит и зеркало что там отражает лучи будет так же трястись или нет? (Трястись это грубо сказано не достаточно устойчиво будем так говорить)
Вот именно и фраза "Вес зеркала всего 16,5 тонн (42-- БТА) при толщине 56 см (60 см -- БТА). " будет восприниматься, как несостоятельность наших инженеров в 75 по сравнению с ИХНИМИ в 87!
Почему бы не ставить второй зеркало пока идет перепокрытие первого?
Вы обмолвились, что в принципе возможно поменять зеркало 6 м, на 8 м системы Ричи-Кретьена, как бы это изменило жизнь БТА? Он бы решал более сложные проблемы, при том же самом небе (о нем ненадо забывать :-)) и условиях?
Возможно ли поставить зеркало составное на БТА?
(Хотя я задавал вопрос что нужно делать чтоб БТА был более конкурентоспособный, помнится давно Алексею Моисееву, на что он ответил менять местоположение данного телескопа :-))
Приборов наведения, мониторовки или приборов, что снимают?
Хорошо объясните мне вот еще какой вопрос, насколько я понимаю нестабильность в основном и за большой конструкции, парусности, и по-бытовому трясется детектор, что стоит в основном фокусе (куда в стародавние времена засовывали астронома, который пластины менял), что работал фокус Несмита, в основном надо поставить зеркало, зеркало в центре и направить в бок, но если трясется основной фокус, значит и зеркало что там отражает лучи будет так же трястись или нет? (Трястись это грубо сказано не достаточно устойчиво будем так говорить)С трудом понял, что Вы имели в виду. Насчет жесткости крепления зеркал на телескопе, то с этим проблем нет. Все (или почти все) суммарные собственные колебания телескопа известны и учитываются. Это стандартная практика для любого инструмента.
Хорошо проблема в навесном оборудовании, (раз зеркалом ничего не сделаем, что построено то построено) его надо проектировать специально для телескопа, или можно купить готовое? Денег нет, людей что могли бы это сделать нет!
Может быть кому-то будет интересно. Я начал выкладывать свои заметки, связанные с посещением обсерватории El Roque de los Muchachos на о. Ла Пальма. Рвано и местами не совсем связно, но боюсь, что за работой, времени на написание совсем не останется. Пока готова первая часть: http://evgeny-semenko.livejournal.com/14999.html
1) отсутствие финансирования (в бюджете обсерватории в год на БТА предусматривается сумма порядка 2 млн. руб.);
Всем привет! Появилась идея посетить в 2018г. Тянь-Шаньскую обсерваторию. Может кто то дать пару напутственных советов?
Цитата: Радченко Константин от 23 Мар 2017 [22:24:51]Всем привет! Появилась идея посетить в 2018г. Тянь-Шаньскую обсерваторию. Может кто то дать пару напутственных советов?Повод?Обсерватория закрыта для экскурсий.
Цитата: Иннa от 24 Мар 2017 [16:33:01]Цитата: Радченко Константин от 23 Мар 2017 [22:24:51]Всем привет! Появилась идея посетить в 2018г. Тянь-Шаньскую обсерваторию. Может кто то дать пару напутственных советов?Повод?Обсерватория закрыта для экскурсий.Повод? Ну, например, послушать про достижения науки независимых казахов, про фокусировку профессионального метрового телескопа вручную надеваемой маской Бахтинова