просмотр дипскай через фотоаппарат и монитор на 130мм рефлекторе?

[dimonddd]

интересует данная тема так как хочется увидеть больше деталей при просмотре дипскай. кто что знает прошу.

[1valdis]

Вам, полагаю, в раздел "астрофотография".
И говорить стоит тоже правильно: не "увидеть", а "сфотографировать".

[dimonddd]

Вам, полагаю, в раздел "астрофотография".
И говорить стоит тоже правильно: не "увидеть", а "сфотографировать".

да мне не нужна астрофотография. Мне именно нужно визуалить через фотоаппарат. Чтобы получить большее светонакопление. Например 4 кадра в секунду. Или чтото врод этого.

[Peter_Pskov]

При выдержке 1/4c дип-скай врят ли проявится. Какое фокусное расстояние у рефлектора?

[Nemo911]

Да, да. 4 кадра в секунду не даст того чего вы желаете. вам более менее подойдёт 1 кадр в 2 секунды, это для Ориона. Хотя это только очень темно и без деталей. Визуально красивее будет хоть и без цвета. Так что реал-тайм не прокатит это 100%. Хотя комету лавджоя на видео снял -) но она поярче была.

[1valdis]

визуалить через фотоаппарат

Взаимоисключающие параграфы. Если у вас, конечно, нет много денег, потому что обычный фотик тут не пройдёт
Задам, всё-таки, этот вопрос: зачем? Вы собрались делать механизмы для смены окуляров (ладно, кратности Барлоу), фильтров, фокусировки, делать компьютеризацию монти? Почему бы в прямом смысле не повизуалить?

[Цицерон]

В таком случае Вам нужно обзавестись Sony A7S https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,120989.0.html .

[dimonddd]

В таком случае Вам нужно обзавестись Sony A7S https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,120989.0.html .

как раз я видел реал тайм дип скай на этой камере в ютубе. и чем она отличается от простой  ccd  камеры? думаю что можно взять и подешевле...

[dimonddd]

я вообще видел что с помощью вебкамеры делают 1 с выдержки смотрят реал тайм.