ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А с прогайдером автофокус кто-нибудь пробовал? У меня помнится он чудесно работал.
Цитата: Anton от 08 Мар 2008 [15:58:47]А с прогайдером автофокус кто-нибудь пробовал? У меня помнится он чудесно работал.Ну, если понимать, что там какая кнопка означает, тогда может быть и чудесно. А так картина - баран и новые ворота.
AntonКак раз сижу, на трубу гида шаговик прилаживаю. (неприятно обрабатывать латунь - 3 сверла на нее извел, очень вязкая, 5мм сверло гнется от перегрева при трении о стенки дыры...)
Как доделаю, подключу через фокусер к прогайдеру. На 1-х звездах опробую.
CCS лучше
Цитата: Ivan7enych от 09 Мар 2008 [00:32:52](неприятно обрабатывать латунь - 3 сверла на нее извел, очень вязкая, 5мм сверло гнется от перегрева при трении о стенки дыры...)Дык мазать нужно маслом любым!
(неприятно обрабатывать латунь - 3 сверла на нее извел, очень вязкая, 5мм сверло гнется от перегрева при трении о стенки дыры...)
А я тут что-то вспомнил былое и поднял из пыли веков позаброшенную разработку свою EF-2 (КФ c микрошагом), вот сижу Цэ компилер мелкочиповский налаживаю, того глядишь чего и получится.
Покажу что-ли очередную поделку, прикрутил мотор st35 к трубе 80ED. Никаких лишних дыр в фокусере сверлить не пришлось. Отпилил и согнул по месту алюминевую полоску да высверлил злополучную латунную втулку внутри на 2 радиуса (4 и 5мм). Шаговик крутит под нагрузкой без проблем, шаг мотора только маловат, долго крутить приходится...Ждем звезд...
Оказывается я уже не первый, кого на подвиги тянет. Весна на улице однако.
Аааа... Подвиг длился недолго.
Цитата: Anton от 11 Мар 2008 [23:30:07]Аааа... Подвиг длился недолго.Вот он, несомненный плюс оупенсоурса! Проект потерять практически нереально. Он есть у многих.
Цитата: Александр Л. от 12 Мар 2008 [09:56:07] А делее, решение каким-то образом проблемы соединения нескольких астроконтроллеров на один com порт. Не занимаюсь этим потому, что мастрячу одну новую электронную поделку для телескопа, и на это уходят все оставшиеся после длинной зимы силы. Можно обмен данными между ними организовать, а общаться с ПК только с одним из них.Саша, а на USB сразу перейти нехочешь?
А делее, решение каким-то образом проблемы соединения нескольких астроконтроллеров на один com порт. Не занимаюсь этим потому, что мастрячу одну новую электронную поделку для телескопа, и на это уходят все оставшиеся после длинной зимы силы.
Хотелось бы поделиться некоторыми общими соображениями по поводу того, каким образом должны соединяться низкоскоростные устройства управления телескопа с компьютером. На настоящий момент времени большинство таких устройств соединяются с компьютером при помощи RS232 порта, хотя и намечается переход на usb. В этом случае мы имеем несколько кабелей, каждый из которых соединяет контроллеры с com портом компьютера – на каждое устройство свой com порт. Данное соединение неудобно из-за большого кол-ва кабелей. Кроме того com порт умирает и по всей видимости в домашних компьютерах скоро пропадет совсем. Поскольку данный интерфейс широко используется в системах управления существуют многопортовые com контроллеры для персональных компьютеров но стоимость их высока. Намечается переход на usb шину, в этом случае контроллеры телескопа включаются в hub, который соединяется с компьютером одним кабелем. Однако интерфейс usb разработан для подключения внешних устройств к компьютеру и данный интерфейс не предназначен для работы на больших расстояниях. RS232 правда тоже не предназначен, однако расстояние связи по стандартам несколько больше чем в случае с USB, в тоже самое время на практике работает это интерфейс на значительно больших расстояниях,чем указанные 10-15 метров. Системы управления же строятся по несколько другим схемам. Самое главное их отличие состоит в том, что контроллеры объединятся в сеть. Работают такие сети в режиме точка-точка с одним задатчиком. В этом случае используется адресный доступ к контроллерам. Широко распространенный интерфейс в этом случае rs485. По всей видимости отсутствие такой сети, а также желание использовать в системе как можно меньшее кол-во кабелей для подключению к компьютеру ( В том числе и для радиоуправления) и приводит к попыткам создания таких устройств как комбайн или же например astrohub. По всей видимости такая ситуация сложилась исторически, из-за того, что устройства для управления телескопом появлялись постепенно и их кол-во не превышало кол-ва com портов в стандартной персоналке. Необходимость снижения стоимости также сыграло свою роль. По всей видимости в ближайшей перспективе будет рулить USB и USB HUB. Значит проблема с длиной кабеля будет сохраняться. На мой взгляд кстати производителям было бы логично перейти на сетевой компьютерный интерфейс, хотя из-за 2-х соображений. Данное соединение имеет большую длину связи, по моему 140 метров для витой пары и помимо прочего обеспечивает гальваническую развязку устройств. Одна из возможностей решения этой проблемы в любительских разработках это создать сеть на основе rs232, хотя бы для самодельных устройств. Для этого существуют специальные драйверы RS232 с возможностью перевода передатчика в трехстабильное состояние, или же эту задачу можно решить на россыпи использовав монтажное или из транзисторов оптопар. Такую сеть легко радиофицировать или же соединить с компьютером на достаточно большом расстоянии при помощи кабеля, если возможностей rs232 будет недостаточно, то можно будет воспользоваться переходником RS232-RS485, его легко не только купить, но и изготовить самостоятельно. В этом случае дальность связи может быть повышена до 1000 метров. Адресом может служить префикс команды. Собственно для того, чтобы разрабатывать устройства, которые могут работать в сети необходимо только более тщательно производить дешифрацию команд. Подобным образом могут быть соединены фокусер и колесо фильтров, при этом будет обеспечена программная совместимость такой системы с комбайном.
Не понял, делать контроллеры на i2c? Поясни более подробно.
Автор
Тема: Контроллер электрофокусера (Прочитано 157111 раз)
