Изготовление окуляров из готовых линз

[ROVIAN]

Начнём с того, что объектив с фокусом не 22 см, а 12  (КО-120 1:2,1 120mm)  и с качеством НЕповезло.  Можно поставить только на видоискатель и применять малые увеличения.   

От полевой линзы до вторичной расстояние 12 см, а фокус указан от вторичной линзы. от и получаем 22 см.

[Felles28]

Или лучше пользоватся старым стеклянным шлифовальником?

Почему старым ?  Сделаете конкретно под своё зеркальце новый и им работайте.

Я имел в виду старым способом. Только я ни шиша не знаю как это делают. Не поделитесь опытом?

[ROVIAN]

Я замерял. 

Рабочий отрезок КО-120  составляет 52,4мм.   

[ROVIAN]

Или лучше пользоватся старым стеклянным шлифовальником?

Почему старым ?  Сделаете конкретно под своё зеркальце новый и им работайте.

Я имел в виду старым способом. Только я ни шиша не знаю как это делают. Не поделитесь опытом?

Поделюсь и не только я.  Заходите в раздел телескопостроение, темы все там. Там есть ссылки на книги Сикорука и Навашина.  Начните с них, как появятся вопросы пишите там или в личку. 

[Felles28]

Поделюсь и не только я.  Заходите в раздел телескопостроение, темы все там. Там есть ссылки на книги Сикорука и Навашина.  Начните с них, как появятся вопросы пишите там или в личку. 

За этот совет-спасибо, а насчет того что рабочий отрезок-50 с гаком это неправда. Щас сделаю фото телескопа, только не смейтесь,  и посмотрите, где там 50 см

[ROVIAN]

Поделюсь и не только я.  Заходите в раздел телескопостроение, темы все там. Там есть ссылки на книги Сикорука и Навашина.  Начните с них, как появятся вопросы пишите там или в личку. 

За этот совет-спасибо, а насчет того что рабочий отрезок-50 с гаком это неправда. Щас сделаю фото телескопа, только не смейтесь,  и посмотрите, где там 50 см

Почему сантиментров ? Всё всегда в мм. 52,4мм.

[Felles28]

Почему сантиментров ? Всё всегда в мм. 52,4мм.

Извиняюсь, но  все-таки 50 мм это мало.

[Felles28]

IMG 5294[1]

Вот мой первый и пока единственный телескоп

[Felles28]

И тут явно не 50 мм

[ROVIAN]

Почему сантиментров ? Всё всегда в мм. 52,4мм.

Извиняюсь, но  все-таки 50 мм это мало.

Это его характеристики, можете найти в инете. Да и по картинке практически так и есть.  52 это отрезок объектива + фокусное окуляра (где фокальная плоскость зависит от типа окуляра), вот практически и совпадает.

И это не ахромат у Вас, а объектив Петцваля.  Там не две линзы.

[Felles28]

Возможно, я пока плаваю в этом деле.

[Felles28]

А если взять абразивную губку и начать вращать, вогнутое  стекло получится?

[ROVIAN]

А если взять абразивную губку и начать вращать, вогнутое  стекло получится?

Ничего хорошего не получится. Почитайте книжки, там всё расписано, зачем и почему. И о точности, которую нужно получить.
Поэтому экспериментировать с неизвестными материалами не стоит, во всяком случае при отсутствии опыта.

Да и книжки по оптике и учебники посмотрите, там есть про фокусное линз, зеркал и прочее.

[Felles28]

Я сейчас как раз читаю Сикорука, просто в голову приходят мысли.

[ROVIAN]

Я сейчас как раз читаю Сикорука, просто в голову приходят мысли.

Читайте с самого начала, там много полезного.

[Felles28]

Читайте с самого начала, там много полезного.

Хорошо, но сейчас все. устал уже